Руанда, відповідні ЗМІ; (Journalpes) - Критика бойових дій "Медіас"
Понеділок, 5 липня 2004 р
Нижче ми публікуємо презентацію файлу, написаного студентами Гренобльської школи журналістики, опублікованого на сайті, створеному в цій школі: Journalpes (застаріле посилання). Всі посилання посилаються на статті, опубліковані на сайті (Акримований) - На жаль, майже всі посилання нижче "мертві" (Акримований, 7 січня 2007 р.) Та були видалені (Акримований, 16 квітня 2009 р.).
Квітень 1994 - квітень 2004, десять років з часу геноциду в Руанді. Поки ми все ще дивуємося про причини розправи за три місяці понад 800 000 чоловіків, жінок та дітей, обставини спалаху цього варварства, нездатність міжнародних організацій реагувати, а потім майже загальна байдужість на планеті . А як щодо преси, зокрема французької, та її обов’язків? Будь то пошук істини, спроби маніпулювати громадською думкою чи хронічна нездатність серйозно розібратися з франко-африканськими відносинами, питання численні та відкриті. Цей веб-файл, який підготували семеро студентів на семінарі під час закінчення навчання, має стати інструментом документування, а також скромним відкриттям для публічних дебатів (і внутрішніх для професії), які приходять повільно.
1994: БІЗНІШНИЙ АБО ІГНОРТНИЙ ?
Навесні 1994 року лише декілька журналістів (можливо, десяток французів) висвітлювали геноцид, який, таким чином, весь світ не може або не хоче бачити. Багато людей сідають у цей хаос, не розуміючи до кінця питань, і часто підживлюють колоніальні кліше. Через чотири місяці все інакше. Письмова преса і особливо аудіовізуальні засоби масової інформації з усього світу прибувають, щоб висвітлити надзвичайно візуальну та медіа-операцію "Бірюза" та виявити холеру.
Тоді в країні руандів "розхитувала" пропаганда ненависті місцевих ЗМІ. Керівники найбільш зловісної радіостанції Радіо Mille Collines були засуджені Міжнародним кримінальним трибуналом (МУТР) в Аруші в 2003 році.
Огляд преси (застаріле посилання)
"Медіа ненависті" (застаріле посилання)
ВІДПОВІДАЛЬНИЙ ТА МАНІПУЛЮВАНИЙ ?
У той час, коли ми визнаємо універсальну силу аудіовізуальних засобів масової інформації та їх здатність нав'язувати силу зображень, дивно, що протягом 10 років мало роздумів про соціальну, політичну чи лише моральну відповідальність, як малих, так і великих журналістів, преса та ЗМІ. Тим не менше звинувачення було висунуто відразу після розправи. Наприклад, деякі звинуватили газету Світ.
З нагоди протестів, пов’язаних з пам’яттю геноциду, Руанда повертається на фронт медіа-сцени. Марк Ферро, вважає вшанування пам'яті " спеціальний ефект ". Інший історик, Аньєс Шово, вважає, що це дає можливість " боротьба з забуттям ".
Створена кількома асоціаціями, що борються проти забудькуватості геноциду, громадянська слідча комісія присвятила день у березні 2004 року вивченню ставлення преси в 1994 році та публікує попередні висновки.
Світ в пам'ятках (застаріле посилання)
"Вшанування пам’яті, фокус par excellence" (посилання, термін дії якого минув)
ЖУРНАЛИСТИ ПАМ’ЯТАЮТЬ
Колетт Брекман, Вечір: " Французькі ЗМІ отримали вказівки про мовчання "(Застаріле посилання)
Лоран Біжард, The New Obs: " Читаючи мої документи, солдати зробили обличчя. "(Застаріле посилання)
Гіслейн Дюпон, RFI: " З Руандою преса втратила свою роль протидії. "(Застаріле посилання)
Жиль Рабін, Франція 2: " Геноцид помилковий ! "(Застаріле посилання)
Ніколас Пуанкаре, Франція Інтер: " Мені треба було частіше збожеволіти ! "(Застаріле посилання)
Агнес Ротивель, Хрест " Єлисей намагався тиснути на мене "(Застаріле посилання)
Патрік де Сент-Екзюпері, Ле Фігаро: " Обробка Світу справді легка "(Застаріле посилання)