Рубік; s cube - головоломка для закону про товарний знак; Європейський Союз

Дослідження

  • Фіскальне право
    • Комп’ютеризований облік податкового контролю та електронного архівування
    • Митне право
    • Закон про спадщину
    • Реєстраційний збір - ISF
    • Електронне виставлення рахунків
    • Африканське оподаткування та ринки, що розвиваються
    • Пряме оподаткування
    • Міжнародне оподаткування
    • Місцеві податки
    • Ціна трансферу
    • ПДВ
  • Соціальне право
    • Підтримка національної та міжнародної реструктуризації
    • Закон про соціальне забезпечення
    • Тривалість та організація робочого часу
    • Заощадження працівників
    • Управління міжнародною мобільністю
    • Колективні відносини та управління представницькими установами персоналу
    • Індивідуальні трудові відносини
    • Пенсійний і забезпечений
    • Здоров’я та безпека на роботі
  • Господарське право
    • Банківська справа та фінанси
    • Корпоративні
    • Конкуренція та європейське право
    • Громадський порядок
    • Торгове законодавство
    • Закон про компанії в скрутному становищі
    • Закон про споживання
    • Право інтелектуальної власності
    • Публічне право
    • Приватний капітал
    • Африка
  • Сектори
    • Закон про нерухомість та будівництво
    • Поширення
    • Енергія
    • Навколишнє середовище
    • Готелі та відпочинок
    • Інфраструктура та проектне фінансування
    • Науки про життя
    • Технології, медіа та телекомунікації
  • Brexit
  • Приховати навігацію
  • Фіскальне право
    • Комп’ютеризований облік податкового контролю та електронного архівування
    • Митне право
    • Закон про спадщину
    • Реєстраційний збір - ISF
    • Електронне виставлення рахунків
    • Африканське оподаткування та ринки, що розвиваються
    • Пряме оподаткування
    • Міжнародне оподаткування
    • Місцеві податки
    • Ціна трансферу
    • ПДВ
  • Соціальне право
    • Підтримка національної та міжнародної реструктуризації
    • Закон про соціальне забезпечення
    • Тривалість та організація робочого часу
    • Заощадження працівників
    • Управління міжнародною мобільністю
    • Колективні відносини та управління представницькими установами персоналу
    • Індивідуальні трудові відносини
    • Пенсійний і забезпечений
    • Здоров’я та безпека на роботі
  • Господарське право
    • Банківська справа та фінанси
    • Корпоративні
    • Конкуренція та європейське право
    • Громадський порядок
    • Торгове законодавство
    • Закон про компанії в скрутному становищі
    • Закон про споживання
    • Право інтелектуальної власності
    • Публічне право
    • Приватний капітал
    • Африка
  • Сектори
    • Закон про нерухомість та будівництво
    • Поширення
    • Енергія
    • Навколишнє середовище
    • Готелі та відпочинок
    • Інфраструктура та проектне фінансування
    • Науки про життя
    • Технології, медіа та телекомунікації
  • Brexit

cube

15 лютого 2017 р

Для деяких заявників є великою спокусою шукати на основі закону про торговельну марку альтернативну форму захисту або продовження захисту, коли закінчився найбільш адекватний режим захисту.

Це, мабуть, було наміром Seven Towns Ltd, коли подало в 1999 році тривимірну заявку на торговельну марку Співтовариства, що стосується форми іграшки Куб Рубіка, для позначення "тривимірних головоломок", тоді як патент Угорщини, що захищає пана Рубіка винахід потрапив у суспільне надбання.

Ймовірно, заважає подання заявки, німецький конкурент Simba Toys домагався скасування торгової марки перед Бюро інтелектуальної власності Європейського Союзу (EUIPO). У зв'язку з цим він вважав, що форма, яка була предметом здачі на зберігання, насправді стосується обертової здатності іграшки, технічного рішення, що підпадає під патентне законодавство.

Відділ скасування та Апеляційна колегія EUIPO, в свою чергу відхиливши цей запит, компанія Simba Toys подала позов про скасування рішення EUIPO до Генерального суду Європейського Союзу.

Однак ця апеляція була відхилена, Генеральний суд постановив, що тривимірна форма куба Рубіка у поданій формі не включала жодної технічної функції, що перешкоджає захисту як товарний знак (TEU, 25 листопада 2014 р., T-450/09, Сімба Toys v. OHIM - сім міст).

Тому наполеглива позивачка подала апеляцію до Суду Європейського Союзу, який в кінцевому підсумку виграв її справу, на підставі статті 7 Регламенту 40/94 від 20 грудня 1994 року (який тоді застосовувався), який передбачає, що "знаки, що складаються виключно [... ] форми виробу, необхідної для отримання технічного результату "відмовляються в реєстрації. Суд зазначає, що основні характеристики даної кубічної форми повинні були оцінюватися з урахуванням технічних функцій виробу, який ця форма представляє. Таким чином, Генеральний суд мав взяти до уваги "елементи, які не видно на графічному зображенні цієї фігури, такі як здатність обертання окремих компонентів тривимірної головоломки", і визначити "технічну функцію відповідний продукт "(CJEU, 10 листопада 2016 р., C-30/15).

Таким чином, це рішення нагадує, що захист як тривимірна торгова марка відповідає певним умовам і що її не можна розуміти як засіб штучного продовження захисту як патенту, термін дії якого втратив чинність.

Автор

Сабіне Ріго, юрист, право інтелектуальної власності