Рука прем’єр-міністра; nien d; місія, заворушення в союзній країні; Кремля
Світ
Зона ризику
Після 11 днів протестів екс-президент, який став прем'єр-міністром, подав у Вірменію у відставку. Однак ситуація залишається відкритою, і ризик глибокої політичної кризи послаблює цього московського союзника у більш ніж вибухонебезпечному регіоні.
Вівторок, 24 квітня 2018 р
Понеділок, 23 квітня, Серж Саргсян, колишній десятирічний президент, який минулого тижня став прем'єр-міністром, заявив про свою відставку в умовах масового протесту на вулицях, особливо в столиці країни Єревані.
Дійсно, у 2015 році Саргсян провів конституційну реформу, перетворивши Вірменію з президентського режиму на парламентський. Таким чином, роль президента стала урочистою, коли прем'єр-міністр тепер зосереджував ефективну владу. Ця реформа набрала чинності цього року із закінченням другого терміну президента Саргсяна.
Однак, незважаючи на те, що він обіцяв не балотуватися на посаду прем'єр-міністра в кінці свого президентського терміну, його партія, Республіканська партія, в переважній більшості проголосувала за його посаду минулого тижня.
Це спричинило широкі суперечки, особливо серед молоді, яка розцінила призначення Саргсяна як спробу увічнення влади. Депутат від опозиції та екс-журналіст Нікол Пашинян швидко скористався цим невдоволенням, щоб очолити протест і виступити в ролі "лідером опозиції" та спробувати надати йому проєвропейський, прозахідний.
Колишній прем'єр-міністр Срагсян погодився на пряму телевізійну зустріч з Пашиняном у вихідні, але вона швидко переросла у фіаско. Через кілька хвилин прем'єр-міністр покинув знімальний майданчик, а пізніше того ж вечора Пашинян та інші опоненти були заарештовані поліцією. Все вказувало на те, що уряд зупинився на жорсткому та репресивному методі, згадуючи події 2008 року. Дійсно, під час демонстрацій проти виборів Саргсяна на посаду президента в сутичках з поліцією загинуло 10 людей.
У понеділок натовп майже у 100 000 людей вийшов на вулиці столиці країни з майже 3 мільйонами людей. Серед демонстрантів можна було побачити колону з 200 озброєних солдатів у формі, які демонстрували поряд з натовпом. Увечері Пашинян та інші опоненти були звільнені, а через кілька хвилин прем'єр-міністр оголосив про свою відставку.
Вибухонебезпечний регіон
Відставка Саргсяна стала несподіванкою для багатьох, навіть для протестуючих. Деякі вважають, що участь військових у демонстрації мала вирішальне значення для запобігання ескалації, а політична криза поглиблюється або навіть загострюється. Дійсно, Вірменія оточена сусідами, з якими у неї склалися погані стосунки, зокрема Туреччиною та Азербайджаном.
З останньою Вірменія тридцять років конфліктує з регіоном Нагірний Карабах, заселеним переважно вірменами, і на який Вірменія стверджує. Сутички з Туреччиною є історичними, особливо з часу геноциду вірмен, досі невизнаного Туреччиною, 103-річчя якої відзначали цього року.
У такому контексті кожна внутрішня криза у Вірменії може бути використана сусідами. Це пояснює, чому Саргсян і вірменські правлячі класи, які особливо дотримувались твердої позиції щодо Азербайджану, намагалися заспокоїти внутрішню ситуацію, підштовхнувши прем'єр-міністра до відставки дуже самокритичним тоном.
Вірменія - це не Україна, але ...
Саме в цьому геополітичному контексті Вірменія стала дуже залежною від Росії, економічно і особливо у військовому відношенні. Росія має військову базу в країні і там розміщено 4000 російських військових. Країна також є частиною Євразійського союзу, торгової зони, що складається з колишніх радянських республік, створеної та очолюваної Росією з 2014 року.
Після втрати України в 2014 році очевидно, що Путін та його уряд дуже уважно стежать за ситуацією у Вірменії. Для майже немислимого Кремля було б дуже важким ударом втратити стратегічного союзника в цьому регіоні. Тому також цілком ймовірно, що рішення про подання у відставку прем'єр-міністра було прийнято за прямими консультаціями з Москвою.
І це тим більше, що, здається, все вказує на те, що Захід не бере безпосередньої участі в цьому русі. Як зазначено на північноамериканському сайті геополітичного аналізу Geopolitical Futures: «У кольорових революціях минулого Захід пропонував пряму підтримку протестів через такі організації, як НУО. Однак нічого не вказує на те, що США чи будь-яка європейська країна безпосередньо фінансує або матеріально підтримує вірменські протести. Насправді жоден західний уряд навіть не робив заяв, критикуючи Саргсяна або його уряд. Кілька НУО, що фінансуються Заходом, зайшли так далеко, що підписали петицію на підтримку протестів, але це навряд чи може означати, що неминуча різка політична трансформація ".
Однак можливо, що Захід намагається скористатися цією кризою, хоч якось намагаючись зробити її тривалою з часом, щоб Росія була змушена витрачати на неї гроші. Політичні та економічні, навіть військові, на шкоду, зокрема, її втручання в Сирію.
У будь-якому випадку, політична ситуація залишається відкритою. Відхід Саргсяна може здатися протестуючим "косметичною зміною", якщо той самий політико-олігархічний клан залишиться на місці. Що ще важливіше, економічне становище країни дуже важке для робітників та популярних класів: зберігається величезна нерівність, безробіття становить майже 20%. 30% вірмен живуть за межею бідності, значна частина населення залежить від іноземної валюти, яку діаспора надсилає з-за кордону, а з 2008 року близько 300 000 вірмен залишили країну, або 10% населення.
Незважаючи на спробу ліберальних течій спрямувати рух, не виключено, що всі ці політичні, економічні та соціальні суперечності встановлюють кризу в довгостроковій перспективі.