Румунія на балансі
Економічна Румунія має дві сторони. Той, який демонструють політики, інший, який румуни бачать щодня. Стіліан Мускалу розповідає про розбіжності між двома світами в "Румунії на балансі".
Пандемія коронавірусу збагатила китайців
Скандал після того, як ресторани знову закрили
Вірус SARS-CoV-2 не проходить через упаковку
Гроші на ходу. Чому для процвітання недостатньо добре заробити
Дві загрози, з якими стикається румунська економіка, та шляхи їх вирішення
Бізнес-клуб: торгівля Румунії ведеться на "V"
Найтемніший кошмар економістів: дефляція з рецесією
Як Румунія могла розумно скористатися економічними проблемами Європи
Дефляція, прихований ворог економік
Поки телевізори зайняті політичними сварками, економіка розвивається добре, і якщо ви знаєте, де шукати, ви можете передбачити ризики, необхідні для прикриття.
Румуни мають своє слово. Коли двоє людей кажуть вам, що ви випили занадто багато, ви лягаєте спати. Коли Національний банк Румунії виходить на біржу і заявляє, що залишає курс вільним, оскільки інфляція вийшла з-під контролю, прийшов час подумати, що настав час зберігати гроші. Особливо, якщо попередження центрального банку посилюється Національним інститутом статистики лише за кілька днів.
Аналітики нав’язливо повторюють, що більша заробітна плата, не пов’язана з вищою продуктивністю, призводить до інфляції, але у нас складається враження, що вони недостатньо зрозумілі. Ні населення, ні політики.
Припустимо, у вас є овочева теплиця. Ви інвестували в цю теплицю, і у вас є всі умови для виведення на ринок перших румунських помідорів. Скільки ви їх продаєте? Дорого, очевидно! Причина? Ви єдині, хто має такі помідори, і ви знаєте, що у румунів є гроші, щоб їх купити. Коли ще двоє чи троє, як ви вийдете на ринок, можливо, ви підете за ціною. Але поки кількість залишається незмінною, а наявних грошей більше, ціна буде високою. Це зменшило б інфляцію, якщо вирвати її з дерев’яної мови економістів.
Але чи знаєте ви, в чому проблема? Що ці помідори, за які ми готові платити більше, не наші. Вони імпортуються, і ми платимо за їх ціну зарплату людей, які не є румунами.
Звичайно, ви скажете, що це так, якщо румуни їх не роблять, ми беремо їх у того, хто їх має. І так ми робимо майже з усім. Ефект? Ми імпортували лише продовольчих товарів на майже п’ять мільярдів євро. Це було минулого року. Від свіжої або замороженої свинини до хліба та печива. Майже п’ять мільярдів на те, що ми могли зробити внутрішньо. Але не. Ми продали пшеницю, за яку взяли трохи більше 830 мільйонів євро, щоб імпортувати випічку, хлібобулочні вироби та печиво на суму близько двохсот мільйонів євро.
Але поки ми не працюємо на бісквітній фабриці - що обмежує його діяльність, оскільки румуни віддають перевагу печиву в Болгарії - ми не зрозуміємо, чому цей торговий дефіцит впливає на всіх нас, а це не просто деякі дані у статистиці.
Я дійшов до них, починаючи з інфляції, тому що Ще однією причиною зростання цін є збільшення імпорту, одночасно з знецінення лею. А для деяких румунів не має значення, де виробляється їжа, поки я за нею стежу. Вони також мають пояснення: не рідко румунські альтернативи мають нижчу якість. Як ти сюди потрапив? Та сама вічна причина: відсутність інвестицій у місцеву промисловість.
Економіка циклічна, а також наші помилки в позиції кінцевого споживача. Ми витрачаємо його пізніше, щоб заповнити сміття. Турецькому фермеру байдуже, що ви кидаєте помідори в кошик після того, як забудете їх у холодильнику. Поки ви заплатили за них у магазині, ви кладете цеглу в його бізнес.
Не сприймайте нас неправильно, у нас немає проблем з імпортними товарами. У нас проблема зі штучним споживанням, підтримувана штучно збільшеною заробітною платою, і таке ставлення, яке, зрештою, лише подорожчає щоденне життя. Ми повинні зрозуміти, чому томат у магазині тісно пов’язаний з такими поняттями, як інфляція чи дефіцит торгівлі.