Вивчення аспірину k; nnte замість варфарину f; Закон про згустки глибоких вен - Dvt - 2020
Аспірин та рак (листопад 2020).
Але експерти з серця кажуть, що це не кращий або ідеальний вибір
ВІВТОРОК, 26 серпня 2014 р. (HealthDay News) - Аспірин може бути альтернативою для людей, у яких згустки крові у глибоких венах ніг і не можуть терпіти тривалого вживання розріджувачів крові, на думку австралійських дослідників .
Стан, який називається тромбозом глибоких вен (ТГВ), може загрожувати життю, коли згустки розриваються, потрапляють у легені та блокують легеневу артерію. Пацієнтам зазвичай призначають розріджувачі крові, такі як варфарин, щоб запобігти утворенню тромбів.
"Більшість людей, у яких був тромб у вені ноги або емболія, де тромб блокує кровотік, лікувались антикоагулянтами, такими як варфарин, щонайменше півроку, щоб розбити тромб і зупинити його" провідний дослідник д-р Джон Саймс, професор медицини Сіднейського університету.
Однак тривале використання варфарину (Кумадін) може бути незручним і вимагає частих аналізів крові та коригування дози, сказав він.
Нові препарати, такі як Pradaxa (дабігатран) та Xarelto (ривароксабан), ефективні і не вимагають частого аналізу крові. Однак вони дорогі, і деякі пацієнти не можуть їх терпіти, сказав Саймс.
"Крім того, існує підвищений ризик того, що лікування може призвести до кровотечі у деяких пацієнтів. Як результат, багато пацієнтів вирішують не продовжувати приймати такі ліки через певний проміжок часу", - сказав він.
Дослідження було опубліковано в Інтернеті в журналі 25 серпня дорожнього руху, показує, що щоденний аспірин знижує ризик чергового згустку, не викликаючи зайвих кровотеч, порівняно з відсутністю лікування, пояснив Саймс.
Порівняно з пацієнтами, які отримували неактивний плацебо, щоденний аспірин знижував ризик розвитку тромбів на 42 відсотки.
"Це особливо важливо для пацієнтів, які не можуть довго приймати антикоагулянтні ліки з якихось причин, таких як особисті уподобання, побічні ефекти антикоагулянтів або вартість", - сказав Саймс.
Без розріджувачів крові пацієнти, які страждають на тромбоз глибоких вен, мали б 10-відсотковий ризик розвитку повторних тромбів протягом першого року та 5-відсотковий ризик щороку, стверджують дослідники.
Лікар. Грегг Фонароу, професор кардіології в Університеті Каліфорнії в Лос-Анджелесі та представник Американської асоціації серця, попередив, що пацієнти не повинні вірити, що це дослідження може змусити їх перейти на аспірин.
продовження
"Лікувальний ефект аспірину набагато менший, ніж ефект варфарину або нових розріджувачів крові для прийому всередину", - сказав він. "Клінічні дослідження цих препаратів показали зниження згустків на 80 - 90 відсотків", - сказав Фонароу.
За його словами, аспірин не є замінником цих препаратів.
Більш позитивне ставлення зайняв д-р. Сюзанна Штейнбаум, профілактичний кардіолог лікарні Ленокс Хілл у Нью-Йорку. "Для людей, які не можуть приймати антикоагулянти для ТГВ, аспірин може стати можливою альтернативою", - сказала вона.
Хоча аспірин менш ефективний, ніж інші розріджувачі крові, він "пропонує принаймні певний захист, а для пацієнтів із ТГВ, у яких немає інших варіантів, аспірин пропонує перевагу", - сказала вона.
Для дослідження вчені проаналізували результати двох досліджень, які включали 1224 пацієнта, які приймали по 100 міліграм аспірину щодня принаймні протягом двох років.