Румунія Сміх і гумор від комунізму до наших днів
На стенді CNL кілька інтелектуалів зібрались, щоб поговорити про проблему сміху, не стільки для того, щоб нас розважити, скільки для того, щоб змусити задуматися над цією суттєвою складовою людського стану, але яка в деяких аспектах залишається загадковою. Серед спікерів ми відзначаємо присутність Матея Віснєца, прозаїка та сценариста Резвана Радулеску.
25.03.2013 о 09:08 від Ксав’єра С. Томана
0 реакцій | 0 Акції
25.03.2013 о 9:08
Модератор дебатів закликав доповідачів підняти питання сміху та гумору в умовах комуністичного режиму. Найменше, що можна сказати, це те, що коментарі були досить інформативними. На думку тамтешніх авторів, у темні роки країною циркулювало більше жартів, ніж сьогодні.
Дивно думати, що прихід демократії збіднив гумор, спонтанно можна сказати протилежне. У будь-якому випадку, присутні автори погодились з цим питанням. Як пояснив Матей Віснець, сміх тоді був «формою опору для захисту від ідеології. Жарти, де не було згадано жодної конкретної назви (але нікого не обдурили), були ефективним способом обійти цензуру та зневажати офіційну мову режиму.
Третій учасник круглого столу, Петру Сімпоесу, йде далі, наголошуючи, що «гумор є небезпечною зброєю для політиків. »Зброя, яку навіть боязкі люди можуть ефективно використовувати для захисту.
З іншого боку, якщо сміх у Румунії все ще існує, то, за словами Резвана Радулеску, це більше "звичайний сміх". Зараз Румунія є частиною Європи та інтегрувала споживче суспільство, зміни, що супроводжуються збідненням гумору. З цього приводу до нього приєдналися його колеги.
Сучасне суспільство справді грає на дещо вимушеному гуморі, наприклад, на телебаченні, коли сміх автоматичний. Віснєць говорить про “промисловий сміх. Для Радулеску зараз багато предметів сміху зношені і раптом насправді не викликають у людей сміху. Тоді виникає запитання: чи сміх на шляху до того, щоб стати привілеєм? ?