S400, S500 Російський технологічний виклик - Румунія Військова
Операція "Буря в пустелі" з масовим використанням стелс-бомбардувальників і крилатих ракет підштовхнула росіян заново відкрити старий низькочастотний радар, забутий західними системами електронної війни. Російські дослідження кристалізувались навколо лабораторій NNIIRT, розробника радара Spoonrest P18, що спеціалізується на низькочастотних радарах (UHF/VHF 30 МГц на частоті 1 ГГц), питома довжина хвилі яких дозволяла виявляти F-117 і B-2. Робота французької лабораторії ONERA в рамках радара RIAS вже продемонструвала, на подив американців, здатність низькочастотних радарів виявляти ці платформи.
Підложка P18
Введення цифрової обробки STAP (Space Time Adaptive Processing) STAP далеко не пережиток холодної війни швидко перетворило ці пристрої на деякі страшні. Справжнім доктринальним розривом для росіян було влаштування декількох радарів (шарувата оборона), що працюють на різних частотах, починаючи від розширеного виявлення - далеко за кордоном - з мережею стаціонарних та мобільних радарів на низьких частотах, стійких до дії глушення та протирадіолокаційні ракетні атаки, аж до наведення ракет-перехоплювачів.
Розробивши кілька моделей Nevo або Oborona, які забезпечували тривимірне і двовимірне спостереження, Москва тепер має радари з активними антенами, такі як Nevo SVU в УКВ, Gamma DE і Protivnik DE в діапазоні L (1-2 ГГц) відстежувати стелс-платформи, крилаті ракети, безпілотники та AWACS. Або як бар’єр E, призначений для виявлення платформ з низьким відбитком, що летять на дуже низькій висоті, як Rafale.
Перший полягає у визначенні "тривимірного вікна пошуку", в якому системи ППО С-300 або С-400 завдяки їх потужним радарам збору діапазону Х (91N6E/96L6E/40V6MR), потім бере на себе "реле" для переслідування цілі перед нейтралізацією, вистріливши ракетою, яка буде керуватися під час польоту іншим радаром "зачеплення" (92N6E).
Помноження використовуваних радарів і частот має на меті наситити несприятливі можливості перешкод. Звичайно, F-22 з його GBU-39/B SDB покладено завдання знищити низькочастотний апаратний засіб попередження в перші хвилини конфлікту ... за умови, що він може наблизитися. Тим більше, що росіяни все частіше використовують мобільні пристрої, які ускладнюють націлювання, пасивні радари та бістатичні радари (де передавальна та приймальна антени різні).
Нарешті, до цих двох автоматизованих мереж спостереження за повітряним простором додається третій аеронавігаційний сегмент для виявлення, відстеження та атаки будь-якого джерела перешкод ESM/ELINT, орієнтуючись, зокрема, на можливості глушення контейнера ALQ-99 F-18. Гроулер. Інтеграція цієї мережі через систему C4I, що використовує захоплення російськими силами літака L3 Com під час грузинського конфлікту в 2008 році, лише помножила можливості реагування цих систем, що дозволило їм стежити за розгортанням цих систем у реальному часі. несприятливих сил, а також управління зброєю та системами виявлення.
S-400, який зараз має мобільні багаточастотні радари з активними антенами (діапазони УКВ, L, X), вважається найкращою російською ідеєю A2/AD (Anti-Access/Area Denial), що включає антибалістичні можливості успадкований від S-300 PMU2. У Сирії ця система, оснащена 48 ракетами і здатною відстежувати до 80 цілей, забороняла будь-який підхід на відстань менше 400 км. (NT - не у всіх напрямках, враховуючи розташування бази в Латтакі, частково замаскована рельєфом) (NR і, швидше за все, навіть не в радіусі 400 км, оскільки немає російського джерела, яке підтверджувало б, що росіяни також розмістили ракету 40N6 - з найбільшим радіусом - у Сирії)
Китай, який зараз розробляє власні УКВ-радари (YJ26, JY-27A, YLC2V рад) і навіть OTH (Over The Horizon), натхненний російським ВЧ (0-30 МГц) радаром Rezonans-NE, з ударом в тисячі кілометрів, щойно придбав шість систем S-400.
Але росіяни вже готуються до розгортання С-500 у 2017 році. Далеко не еволюція С-400, С-500 замінить С-300 (антибалістичний потенціал) і буде спеціально присвячена часу 4-секундний відгук (порівняно з 10-м для S-400 та 90-м для Patriot) для нейтралізації балістичних ракет середнього радіусу дії, діапазону низькоорбітальних супутників та зброї, запущеної з космосу HGV, а також спеціально розроблених гіперзвукових ракет для протидії системам земля-повітря або так званим площинним ядерним зарядам, які китайці випробували на DF-21 і які забороняють прогнозувати їхні траєкторії ...
Застосування російських або китайських заборонених бульбашок пошириться в найближчі роки, тим більше, що ці розгортаються системи незабаром оснастять свій флот, не маючи змоги західників реагувати звичайно.
Переклад - MirceaS
Примітка RoMilitary
1 - Як ми вже знали, росіяни намагалися протидіяти американському технологічному прогресу - у галузі стелс-технологій - шляхом розробки власної багатошарової радіолокаційної мережі, мережі, яка, крім дуже різних радарів, має пасивні або активні та мобільні компоненти або статичні. Росіяни вийшли на багатошарову зенітну та протиракетну оборону, засновану на інтегрованій національній наземній оборонній системі (у майбутньому вона буде укомплектована космічним компонентом). Це рішення зовсім не нове, воно застосовувалося ще до 1991 року і являє собою технологічну відповідь Росії на розвиток нових західних технологій.
Стратегія Росії полягає в тому, щоб заблокувати масовану атаку на неї, а потім - вчасно і з великими грошима - розробити нові технології, щоб зменшити розрив із Заходом і - далі - досягти паритету та зони наступу ...
2 - Гаразд, і це стаття, перекладена з цитованого вище джерела, стаття, яка більш ніж оптимістична щодо можливостей Росії для радіоелектронної боротьби і дуже песимістична щодо тих самих можливостей Заходу, хоча поки що росіяни значно відстають від американців у травні багато рівнів військових технологій майбутнього: росіяни імпортують безпілотники, росіяни ще не в змозі побудувати літак п'ятого покоління, а росіяни також імпортують електронні системи та підсистеми з Франції та де вони можуть, тому ця стаття потрібно розглядати з достатньою підозрою ...
Якщо згадати, що росіяни просто будують досить загальні фрегати, а американці мають USS Zumwalt, або той факт, що F 35 - це четверте покоління стелс-літаків, а івани жодного не встановили, ми краще розуміємо реальність.
3 - І Китай не може - я писав це "n" разів - обговорюватися, з технологічної точки зору, в одному реченні з Росією та США. Дві наддержави "бореться" технологічно вже понад 60 років, кожна з яких має переваги перед іншою, але Китаю ще далеко до того, щоб стати нарівні з двома, Китаєм, який досі залишається розробка "Російські/західні технології 60-х та 70-х років ...
Але нам сподобалась стаття, і вона корисна для читання, особливо через те, що велика кількість ресурсів (грошей) не завжди має значення. Хороші ідеї приходять навіть у тому випадку, якщо ви бідніші, а СРСР/Росія довели, що можуть розробляти надзвичайно ефективні системи озброєнь, не витрачаючи суми, еквівалентні тим, які мають у своєму розпорядженні американці.
Але, як зазвичай, військові технології - це суто теоретична справа, поки - не дай Бог - обидві сили не опиняться віч-на-віч.