Саботаж Ради Європи щодо засудження комуністичних злочинів
Примітка редактора: Різні документи з веб-сайту Assembly.coe.int Ради Європи включені до інших пов’язаних, оскільки трапляється, що деякі документи ненавмисно видаляються.
Січень 2006 р I. Проект резолюції 1481 (2006)
Необхідність міжнародного засудження злочинів тоталітарних комуністичних режимів
Рада Європи, інституція, яка народилася за часів Сталіна і на початку маоїстського жаху, спричиненого захопленням влади компартією Китаю, що вона зробила, щоб допомогти сотням мільйонів жертв комуністичних режимів? Чи засуджував він радянську удару за "демократичні" та "популярні" республіки Східної Європи?
25 січня 2006 р. Рада Європи, організація, заснована в 1949 р., Яка першою метою має "захищати права людини та парламентську демократію та забезпечувати верховенство права" зрадила свій установчий статут. Ця корабельна аварія сталася наприкінці дня, коли ця Парламентська асамблея у складі 630 членів (у тому числі 315 заступників) з 46 національних парламентів не проголосувала необхідною більшістю у 2/3 рекомендації Резолюції 1481 про "Засудження злочинів, скоєних в ім'я комунізму "який, був прийнятий. Таким чином, засудження, яке було ухвалене дуже пізно, залишається безрезультатним, і не тільки мільйони злочинів, скоєних комуністичними режимами, залишаються безкарними, але можуть продовжуватись і сьогодні. Дійсно, незважаючи на це дурне твердження про "падіння комунізму", чверть людства все ще підпорядковується режимам комуністичної ідеології (Народний Китай, В'єтнам, Лаос, Північна Корея, Куба).
Крім того, на третьому саміті глав держав та урядів Ради Європи (Варшава 16 та 17 травня 2005 р.) Було прийнято Політичну декларацію та План дій з 3 цілями:
“- просувати загальні основоположні цінності, такі як права людини, верховенство права та демократія;
- зміцнити безпеку європейців шляхом боротьба, зокрема, з тероризмом, організованою злочинністю та торгівлею людьми;
- розвивати співпрацю з іншими міжнародними та європейськими організаціями ".
До першої мети, що стосується "Прав людини, верховенства закону та демократії" (але Кастро, Китай та Північна Корея не бояться), ми повернемося, але цікаво, що ця вчена асамблея не зрозуміла, що друга, "Тероризм, організована злочинність і торгівля людьми" ідеально стосується комуністичних режимів. Тому Рада Європи також зрадила цю Політичну декларацію від травня 2005 року. Коли хтось думає, що Європейський суд з прав людини знаходиться під контролем такої асамблеї, це залишає дивуватися!
Більше 15 років після падіння Стіни, тоді як комуністичні держави Європи (Албанія, Східна Німеччина, Болгарія, Угорщина, Молдова, Польща, Румунія, Чехословаччина, Україна, СРСР, Югославія) зникли, Рада Європи відмовляється засудити злочини, скоєні в ім'я комунізму. Отже, мова йде не про боягузтво, комуністичні режими зазнали краху після їх банкрутства, а про ідеологічну корупцію. Але чітке зобов'язання Ради Європи забезпечить необхідну підтримку таким особам та організаціям, як "Меморіал" (Росія) та іншим у Східній Європі, яким так важко поширювати правду.
"Чи буде Рада Європи першою міжнародною організацією, яка засудить "злочини тоталітарних комуністичних режимів"?Це чудове запитання Рафаеле Ріве ("Монд", 21.01.06) нагадує про цю сумну реальність: ні ООН, ні інші міжнародні організації, ні навіть НУО, які заявляють, що є захисниками прав людини, не засудили злочини, скоєні комуністичними режимами.
Резолюція 1481 (2006), подана в січні 2006 року, була ініційована Doc. 9875 об. від 25 вересня 2003 р., що містить Проект резолюції під назвою: Потрібно засудити тоталітарний комунізм на міжнародному рівні. Дослідження членів, які працювали над цією пропозицією, показує, що ні Соціалістична група (за винятком пані Сакс), ні Група Європейських об'єднаних лівих не брали участі. Дивовижний для людей, які претендують на захисників демократії та прав людини?
До повідомлення про цю аварію корабля, трохи інформації про хід цієї жалюгідної трагедії:
а) Відкриття о 15:00, закриття о 19:40. Але насправді час, присвячений дебатам щодо Резолюції 1481, розпочався о 16:30: 3 години для пародії на дебати. Дійсно, якби 63 втручання були написані заздалегідь, але можна було зробити лише 26, (Бенеш: Європейська демократична група, Ейнарсон, де Пуйг; група соціалістів, Немет: Група Європейської народної партії, Еорсі, Сакс, Іванов, Пангалос, Луффі, Шрайнер, Лозанайч, Канеллі, Михайлова, Пуповац, Гладій, Кастейнс, Міміка, Косачов, Лежандре, Лачніт, Зюганов, Жиріновський, Бокерія, Варейкіс, Діаков, Міхкельсон, Ліндблад).
b) Участь взяло менше половини членів Ради Європи (153 голоси за резолюцію, 146 за рекомендацію, 7 у барі для відпочинку? з 315).
Ці два факти свідчать про те, що це пародія і навіть образа такої кількості жертв комуністичних режимів, теперішніх і минулих! 100 МІЛЬЙОНІВ ЖЕРТВ КОМУНІСТИЧНИХ РЕЖИМІВ ЗАСТАВЛЮЮТЬСЯ ДЕТАЛЬНОЮ ІСТОРІЄЮ. Цифра символічна, оскільки лише в Китаї жертви вже досягли б цієї цифри!
Засудження без будь-яких конкретних наслідків. Якщо Марголін і Верт у статті, опублікованій Le Monde, покладуть руку на лицемірство ПКФ і Парламентської асамблеї Ради Європи, засудження яких не матиме конкретних наслідків, обидва ставлення будуть зневагою до жертв, мертвих або живих, комунізму. Рефлексія Марголіна і Верта має велику заслугу в тому, щоб продемонструвати, що засудження злочинів Сталіна деякими комуністичними партіями було лише бутафорією, їх прихильністю до промислового процесу - адже це було здійснено армією чиновників, чиновників перед виконавцями ЧК, ГПУ, НКВС та КГБ) - ліквідація класів та/або народів все ще є тотальною.
Неосудження комунізму соціал-демократією сьогодні нагадує про його минуле та нинішнє співучасть з марксистськими режимами, а не з їхньою великою кількістю жертв. Наприклад, диктатура Кастро на Кубі отримує підтримку Сапатеро (PS, Іспанія), Жана Зіглера (PS, Швейцарія) тощо. що забезпечує його постійність. Більше того, це не засудження комунізму дозволяє соціал-демократичним партіям отримувати голоси комуністів, палео чи нео, які голосують, навіть неохоче, за "соціальних зрадників". Якщо цей крайній лівий прийде до влади, вони ліквідують своїх старих друзів, як це зробив Ленін у Росії, його першими жертвами стали меншовикиs, тобто соціал-демократи.
Документи та резолюції Ради Європи, що стосуються злочинів комуністичних режимів
4) Зловісний фарс: звіт Сесія 25 січня 2006 р.
5) Через брак часу не вдалося здійснити 3 втручання. Пані ПОСТОЙКО (Молдова), комуністка, намагається втопити рибу, покладаючи всю провину на Сталіна, що зробило б марною резолюцію 1481, оскільки на ХХ з'їзді КПРС Хрущов вирішив би цю проблему. Пан КУБРЕАКОВ (Молдова) розкриває злочини, які досі приховуються, наприклад, факт, що "13 та 14 червня 1941 р. Комуністичний уряд депортував до Сибіру понад 250 000 румунів з Бессарабії, більшість з них - жінки та діти.". Щодо пана POZZO DI BORGO (Франція), базуючись на численних фактах, показано, що якщо “ідеології [різні] [нацизм та комунізм], але результати, на жаль, порівнянні”. Крім того, він засуджує "алібі рівності, брехня, оскільки в комуністичних режимах начальники та їхні прислужники мають школи, лікарні, магазини, фургони, місця відпочинку тощо. відрізняється від людей". Додаток 01
6) Резолюція 1481 (2006) зі змінами 25 січня 2006 р. Прийнято більшість із 2/3. Спроба розгромити Соціалістичну групу, вимагаючи повернення до комітету, зазнала невдачі (81 голос проти 70 при 2 утрималися). Пан де ПУІГ (Іспанія), хоча і є істориком, стигматизує відсутність рівноваги. Що стосується пана ЕЙНАРССОНА (Швеція), то від імені Групи Європейських об’єднаних лівих він запросив Асамблею від імені своєї одностайної групи відхилити звіт. Зрозуміло, що соціалістичні групи та об'єднані європейські ліві не висловлювали жодних думок щодо жертв комуністичних режимів і тим більше про допомогу тих, хто вижив. Це об'єднані ліві!
7) Рекомендація резолюції 1481 (2006) з поправками від 25 січня 2006 р. не прийнято, більшість у 2/3 не досягнуто. Цього разу саботаж був успішним, прийнята резолюція 1481 не має ефекту, оскільки рекомендація не досягла 2/3 більшості. Злочинці можуть бути спокійні, про загиблих жертв забувають, коли вижили, їхні страждання ще раз заперечуються.
9) Французька делегація на черговій сесії Ради Європи 2006 року повідомляє про протидію лівих цьому засудженню. Деякі делегати жорстоко згадували, що на той час Рада Європи не зверталася до пригноблених. Під час саботажу цієї рекомендації, пригноблені нинішніми комуністичними режимами не можуть допомогти чекати, як і раніше, від Ради Європи. які повинні не тільки захищати права людини, але й засуджувати та засуджувати їх порушення. Але жертвам лівих режимів немає на що сподіватися зліва!
Противники, які засудили об'єднання нацистських злочинів, Жак Лежандр (UMP) відповів: "Хіба ми не маємо права засуджувати злочини комунізму, оскільки СРСР переміг нацизм?" Він додав: "Той факт, що Сталін звільнив половину Європи, не виправдовує його злочинів". Чи можна сказати, що Сталін справді звільнив половину Європи, коли мав її поневолити! Крім того, ми «забуваємо» про звірства щодо цивільних німців, які мешкають у цих країнах.!
10) Машина пропаганди та дезінформації комуністів та лівих піднімається на озброєння. Вони наважуються представити себе демократами, які стали співучасниками багатьох злочинів, підтримуючи диктаторські режими, які повинні підтримуватися терором.
- Заява ПКФ щодо антикомуністичного меморандуму представлений Раді Європи в Парижі, 18 січня 2006 р.
- Наслідки саботажу щодо прийняття резолюції. Маккартизм нікого не розстрілював, проте саме так комуністи намагаються викликати обурення. Петиція: Ні європейському маккартизму!.
- Бельгійська лейбористська партія, речник 15 комуністичних партій "проти антикомуністичного проекту резолюції Парламентської асамблеї Ради Європи".
- Сталіністи продовжують бути співучасниками і зневажають сотні мільйонів жертв. Вони організовують, Теодоракіс у керівництві, петицію за жертви комунізму, але не за катів, як зазвичай.!
11) Як ЗМІ інформували про цей історичний момент? За кількома винятками, тиша, що розкриває ідеологічну співучасть більшості журналістів з комунізмом. Ще і завжди!
Le Temps (щоденна газета у франкомовній Швейцарії). Результат пошуку в Google за статтями з 2002 року про "засудження комуністичних злочинів" у всіх розділах. НІЩО про сесію Ради Європи 2006 року. З іншого боку, дві показові статті.
Світ. До, стаття, після нічого. Мінімальний рівень профспілок для щоденної газети, яка завжди була в гармонії з комунізмом, починаючи з суду над Кравтеченком у 1949 р. І після звільнення Камбоджі в 1975 р.
Звільнення. Стаття: "Стара комуністична гвардія пише історію в Раді Європи. Парламентська асамблея вчора обговорила звіт про злочини тоталітарних режимів, не прийнявши рекомендації". Томасом КАЛІНОНОМ, четвер, 26 січня 2006 р. “За цією доповіддю немає нічого, крім ідеологічної боротьби та ненависті проти нашої країни! " Неправдиві цифри ". Також жорстока, грецька комуністка Ліана Канеллі вважала, що" рада існує для захисту прав людини "тощо" Жертвам комунізму нічого чекати від цієї щоденної газети, заснованої Сартре, Сталіним та Мао!
La Tribune de Genève, Le Courrier, L'Hebdo та ін.
RSR, TSR: Радіо та візуальна тиша. Так само для телевізійних новин у Франції.
Le NouvelObs: стаття перед цитуванням "злочинів"
Мермет, туди, якщо я там. На France-Inter. Нічого!
Дипломатичний світ: Нічого!
Які прекрасні ці великі захисники прав людини. Філокомуністичні мережі добре працювали, цензуруючи всю інформацію. У Раді Європи, колишні комуністи, які приєдналися до соціалістичної групи, яка приймала їх, за межами комуністичної лівості чи ні, ця коаліція робила все, щоб запобігти засудженню комуністичних злочинів. Завжди одні й ті ж прискіпки для захисту Маркса. Зверніть увагу на систематичне «забування» релігійних переслідувань та ліквідації церков у комуністичних режимах.
Захисники комуністичної ідеології (їх більше, ніж хтось думає), сталінські "антифашисти", які є або самозванцями, або ідіотами, які борються проти фашистського зла, щоб служити ще гіршому злу, комунізму, цій коаліції вдалося саботувати виконання цього вироку. Комунізм продовжує зберігати свою силу обману, хоча він завжди породжував жах і заперечення всього гуманізму..