Саморобне обладнання - Гірське обладнання - Форум - Карпати
Я думаю, що взимку вентиляція важливіша, тепло дарує вам спальник. Я помітив, що намет, який захопив лід з обох сторін, дуже важко чистити, і є ризик розтріскування матеріалу, коли ви загортаєте його в морозиво. Крім того, вологість повітря в наметі не є корисною для решти обладнання. Мокрий мішок буде холодним мішком, який є прямою протилежністю дезидерата намету без вентиляції.
Я думаю, що десь існує рівновага між підтримкою температури та вентиляцією. Якщо ви хочете мати вентильований намет, він повинен мати багато вентиляції, якщо ви хочете тепло в наметі, особливо взимку, ви більше не берете конденсат до уваги і думаєте про те, як краще охопити вентиляцію.
На мій погляд, конденсація є прийнятною, і вона швидко в’яне, вранці, при перших сонячних променях.
Дуже хороша! З конденсатом?
Єдине, що я зробив у цій галузі, це 20 років тому. Рюкзак. Я не вдарив на нього лева. Тому що я цього не зробив. Я використовував лише те, що знайшов у дворі та в будинку. Я зробив каркас (так було в той час - або я так знав) з шезлонгу (вирізаний, я не носив цілий стілець ззаду. В якості матеріалів я використовував те, що знайшов, що залишилося в будинку. Це не відрізнялося зовнішністю, це було різнокольорове, схоже на папугу поєднання, але це мене ніколи не турбувало.
Вся повага до тих, хто виявляє наполегливість, креативність і прагне, загартований, досягти своєї мети.
@ yo6ial Я з великим інтересом прочитав процес виготовлення намету. Я маю великий ентузіазм модифікувати свій намет відповідно до власних потреб, хоча зробити його з нуля мені здається ще кращою ідеєю.
@Bogdan, лише один раз і лише за допомогою миші. Нічого, що не можна було б вирішити за допомогою декількох латок.
Я так думав. давайте навіть не розміщуватимемо розтоплений або зібраний сніг у розділі «Зроби сам». Якщо хтось має рішення для танення снігу, крім класичних.
@ macaz2006 ти маєш рацію, частина гори - це альпійська западина, де добре бути оснащеним якісними інструментами, які з часом еволюціонували люди, які їх випробували та вдосконалили.
Але тим більше я б не починав зиму на хребті, де у мене немає природних джерел для розпалення вогню та танення снігу/тепла без пальника, незалежно від палива. Одноденну поїздку можна продовжити, особливо якщо BigBang уникає чогось жахливого. Тоді справді життєво важливо мати усе необхідне для поліпшення життя в суворих умовах. Скільки б ти не мав досвіду, слова «невдача» та «неминуче» з’явилися не даремно. І ні в якому разі я не рекомендував би іншим, можливо, менш підготовленим та досвідченим.
Коли настає зневоднення, з’являються втома, холод, головні болі, затуманення зору, важке судження, що все в кращому випадку призводить до дискомфорту (на відміну від мети екскурсії), а в гіршому - до нещасних випадків. Отже, за моїми словами, якщо ви відчуваєте спрагу, це означає, що ви зневоднені і вам доведеться пити. Як би там не було, це пріоритет. Тому я не покладаюсь лише на барабани протягом коротких змін, на кілька годин.
@Alex: Я не знав про вашу статтю, тому знайшов час прочитати! Браво! Це справді вийшло чудово! Зрештою дощ полив його належним чином або . ?
Відтоді і дотепер, які проблеми у вас були з ним? ?
Короткий офтоп у главі загублений/загублений/загублений (па польску):
Щоб щось втратити, потрібно заздалегідь заощадити.
Джерела рідко перестають текти. Тільки дуже високо і коли дуже холодно.
Під шаром льоду - це рідка вода.
А в банку я можу зібрати сніг, який тану. Скільки пити або скільки готувати чай. М'ятний чай, смерековий або сосновий чай, чай з шипшини, залишений на гілках, на зиму.
При необхідності сніг тане, навіть якщо в чашці під пальто, приблизно 10 хвилин - набагато краще, ніж ковтання снігу, як такого.
Повернемось до теми.
Наприклад, це вже старе, але воно добре тримається
Я повністю виключаю танення снігу в денну зміну. Одноденний тур, особливо взимку, означає трохи поглянути на годинник; щоб я не витрачав багато часу на розігрівання снігу.
@ yo6ial при температурах, при яких ваша вода замерзає в контейнері, джерела вже не надто течуть, можливо, за невеликими винятками більших потоків. Було б щось інше: де ліс закінчується, для когось маршрут тільки починається.
@nemophilist, ти навіть не здогадуєшся, який чорний дим виділяє вазелін; може тільки дизель. Як сказали боси, просочені санітарним спиртом, це виглядає ще краще. Я не великий поціновувач гранул, але я думаю, що 200 г пелет все одно не роблять вам чашки чаю взимку. Якщо ви хочете використовувати ці гранули як вихідне паливо, було б непогано, хоча я знаю ще дешевший і такий же органічний: тирса + дизель.
Якби Стефанія прочитала перший допис, який я написала @odin, він би не підскочив. Цілком логічно, що рюкзак повинен бути якомога легшим. І я прийняв цей принцип з самого початку, кілька років тому, добрі люди.
Як я вже говорив, у своєму житті я не носив термос, у своєму житті не використовував ракет, не користувався верблюдом з тих пір, як страждав, їжа добре розрахована і намагаюся якомога більше проводити свої розрахунки. Їдуть вони через наші Карпати чи за кордон. Те саме обладнання.
@ Габріель, Стефанія, не думай, що я маю зуб проти таких речей, як ті, які ти зараз вигадала. І я просто кажу про "талий сніг чи вода?".
Я просто висловив свою думку! Я віддаю перевагу воді, а не тому арсеналу. А Стефанія, у мене була температура нижче -15. Також у першому дописі я сказав, що у подібних випадках я добре їх замаскую в рюкзак і виймаю, коли відчуваю спрагу. Аааа, якщо я приїжджаю в притулок і вирішую зупинитися, щоб перекусити і побачу, що вода йде на мороз, я, очевидно, розтоплю її або наповню розтопленим та розігрітим снігом, щоб довести воду до склянки до температури.
І я думаю, що 0,5-літрова гірка пляшка, повна води, якщо зважити, вона близька до ваги цього арсеналу.
Я не думаю, що шкури повинні вбирати парафін. Досить накрити їх якомога більшими розмірами!
Так. Обговорення сходяться на тему того, як мати якомога меншу вагу в рюкзаку і вміти розпалювати вогонь з нічого (читайте з ваги, яка не має значення).
Богдан, Стефанія представляє дисертацію, захоплено висвітлену всіма. Якщо додати до сказаного нею намет, спальник, снігоступи. Вам цікаво, від чого відмовитись. І отже, ви навчитесь відмовлятись від абсолютно марного або ставати в міру поглиблення думок! Ось чому я відмовився від термоса, пальника, бензину. Я вважаю їх розкішшю, чого часом не можу собі дозволити. Або ви можете поділитися загальним обладнанням зі своїм колегою!
Я нікому не сміюся, тому що я теж пройшов той період, коли носив із собою рюкзак, бо, досягнувши вершини, в Докії, я був на межі непритомності. Сьогодні, якщо я все-таки отримаю носову хустку та монетний двір, це велика справа!
У будь-якому разі, я маю кілька ідей про вогонь! Я також додаю, що знайшов у Мормоталенді сірники, стійкі до води та вітру. Я думаю, що їх можна виготовити вручну за тими ж ідеями, які обговорювались щодо скінів.
Розмова мене добре зачепила! Я втратив із виду прості та ефективні рішення!
Дякую колегам за знання та ідеї!
@ Єtefania: це не працює добре/немає сенсу наносити алкоголь на шкіру. Можливо, лише 99% алкоголю, але не так.
Краще використовувати їх як такі, сушити або замочувати у воску (парафіні), щоб використовувати для розпалювання дров’яної ватри.
Змочені воском вони стають водостійкими.
Алкоголь має низьку теплову потужність, навіть якщо в чашці воно здається багато градусів.
А в санітарному спирті багато води - яка не горить, а залишається змоченою в шкірі або деревині.
Також я бачив вогнетривкий спирт. понад 70 відсотків води.
Гранули, виготовлені з деревини бука, вирізані з лісів Румунії, вивезені до Австрії у вигляді колод і ввезені в поліетиленових пакетах, дровах, шишках, висушеній траві, шкаралупі волоських горіхів, фундуку тощо, можуть горіти під контролем у грубковій печі:
Парафін (білий віск для свічок) має високу теплотворну здатність 46 МДж/кг. Вищий за дизель (44 МДж/кг), етилового спирту (30 МДж/кг) і майже такий же, як у бутану та пропану (50 МДж/кг)
Для порівняння, гранули в живці мають близько 24 МДж/кг.
Різниця між бензином і парафіном полягає в тому, що останній не згорає відразу, поступово виділяючи тепло. Що може бути перевагою в нашому випадку. Не знаю, скільки розтопленого воску пелети можуть поглинути, крім того їх слід замочити окремо і залишити охолоджуватися.
Я роблю собі кілька «допоміжних засобів», щоб розпалити вогонь у негоду, із шматочків картону (із пакувальних коробок, бажано того, що має два ряди стільника), змочених у розтопленому воску в балончику. Після охолодження вони негайно запалюються, навіть якщо були у воді (віск - це дуже хороша гідроізоляція) і горять кілька хвилин пристойним полум’ям. Більш твердо, для мокрої деревини на снігу я зробив смужки бавовни, змочені воском, охолодив, а потім прокатував. Вони поглинають більше воску і довше горять, дозволяючи розплавленим краплям стікати по дереву. Я все ще палю, але уявляю, що гранули просочені дизельним димом
Повідомлення змінено автором!
@bogdan - перебільшуй. Йдеться лише про легкий рюкзак взимку. Якщо ви любите носити з собою 2 літри води, іноді вам потрібно більше, крім куточків, льодоруба, мотузки, карабінів, джгута та багато іншого, ви можете це зробити.
А вода взимку. починаючи з -15, він має властивість замерзати в банку. Де б ви його не тримали, особливо в бічних кишенях.
тому найкращим варіантом є 0,5 пластикова пляшка (або дві пляшки) у зовнішніх кишенях/рюкзаку або банка Габріеля.
Який брат ремесла. вживати/не вживати цього, обвалювати у коньяку/горілці чи йти на алкоголь? Гас? Зберегти або. найкраще носити з собою теракотову піч, і я вирішив проблему
І ось серед нас є знаменитий, який несе за собою курвіметр, анемометр, молоток, бінокль і хоче побачити від Молдовеану, чи є у королеви Англії волосся в носі чи ні, і все більше і більше
Увечері в притулку ви красиво виймаєте примус, гарну папіку, гарячу селеру, щоб зігріти людей, а потім починаєте танути сніг. Просто як це!
Як я вже сказав, я витрачаю час на танення снігу щоразу, коли кричу спрагу. мені здається занадто!
І @ yo6ial набрав дуже добре. Найбільші проблеми з точки зору гідратації виникають влітку, а не взимку.
@ - Стефі-я думаю, я піду до консервів, які ти щойно з’їв! Потрібно лише почекати, поки воно охолоне, щоб потім можна було покласти його в рюкзак! Є кілька банок, які не замерзають, брате, навіть якщо ти їх кинеш у Вальхалу! Ті йдуть з’їденими першими, дивлячись на неї з любов’ю, бо вона стане вогнищем!
Хутро - це справді чудова ідея! Або вони можуть бути використані як вихідне паливо (уникаючи какофонії) для подальшого згоряння!
Я б залишив Алексу сили для поетичних моментів!
@nemophilist: яка гарна ідея з гранулами! Але в санітарному алкоголі його не виходить давати? Мені здається, не подобається ідея спаленої олії. Або краще в туїці yo6ial? Хоча Александру благословить мене за те, що я знеславив його силу, але це було б біопаливо. А в чому ви спалюєте ці гранули? Нехай це буде легко.
"Купка світлячків, півлітра парафіну або банка з газом, і вони все одно не роблять ні літра води"
200 грам гранул, даних дизелем/вазеліном, покладіть у пакети на блискавці, і у вас буде мати Примуса, щоб нагріти все, що вам заманеться
Краще не класти у воду трохи сливу або абрикосового антифризу?
Це різко знизило б температуру замерзання.
Серйозно. Взимку в лісі легко знайти рідку воду. А в альпійській дуплі чистий сніг.
Літо жахливе з водою, а не зимою.
Взимку ви можете носити невелику пальник для танення снігу замість 2-3-4л води між двома джерелами.
Жменя дров, півлітра парафіну або банку з газом, і все одно не зробивши ні літра води.
Літній автомобіль і 3 літри. Я також випивав 5л на день. Iarna car o cang goalг! І п’ю до душі.