Середа 10 лютого - Франція в Болгарії
Позначення
Болгарський уряд офіційно оголошує про підтримку кандидатури Ірини Бокової на посаду генерального секретаря ООН
«Відповідно до рішення Ради Міністрів № 404 від 19 червня 2014 року Міністерство закордонних справ направило лист до ООН, щоб оголосити про призначення Ірини Георгієвої Бокової Генеральним секретарем ООН. Завдяки своїй біографії та досвіду пані Бокова може бути одним із важливих кандидатів на майбутні вибори до Генерального секретаря ООН. Цей лист підписаний міністром закордонних справ 9 лютого 2016 року », - оголошено в прес-релізі, опублікованому на сайті Міністерства закордонних справ учора ввечері.
Сьогодні вранці в інтерв'ю національному телебаченню (БНТ) Даніель Мітов, міністр закордонних справ, підтвердив, що уряд просто реалізував рішення Ради міністрів 2014 року. "Це рішення ніколи не було прийнято. Скасовано, але воно не було до слушного моменту оприлюднити кандидатуру Болгарії на найвищу посаду ООН. Я надзвичайно розчарований істерикою, яка виникла з цього приводу останнім часом. Підтримка, проголошена певними партіями та політиками, жодним чином не сприяла цьому призначенню ", - підкреслив пан Мітов.
Загалом, основні політичні сили схвалили кандидатуру пані Бокової. Джема Грозданова з ГЕРБ, президент парламентського комітету у закордонних справах, вважала, що "кандидатура має всі шанси, хоча номінація ще не означає виборів", нагадуючи, що уряд "затримався на позиції уряду Оречарського". Для соціалістів це призначення запізнюється, і уряд повинен мобілізувати "всіх наших послів і весь державний апарат, щоб пані Бокова зайняла належну їй посаду" (Михайло Міков). За словами Четіна Казака, співголови MDL, "призначення пані Бокової, яке є гарним рішенням, є розумним рішенням, враховує економічну ситуацію та шанси Болгарії". Валерій Сімеонов, співголова Патріотичного фронту, також заявив про свою підтримку, "тому що повинна бути болгарська позиція, навіть якщо це не найбільш підходяще призначення".
Гроздан Караджов, член Реформаторського блоку, який приєднався до опозиції, назвав номінацію пані Бокової "надзвичайно недоречною", "що розділяє суспільство", "що не стосується болгар і є упередженням внутрішньополітичного плану".
Члени блоку, які не приєдналися до опозиції, мовчали. "Громадянський рух" Болгарія "не займе позиції щодо кандидатури пані Бокової", - опублікував прес-центр партії. "Атака" та Болгарський демократичний центр не коментували номінацію.
Румен Петков, віце-президент ABC, висловив своє велике задоволення, пошкодувавши "незрозумілу" затримку для нього на цьому призначенні. "Ми вдарили кулаками по столу, тому що це найкраще рішення для Болгарії", - сказав він, посилаючись на ультиматум ABC, сформульований два тижні тому, щодо виходу з країни. Коаліція, якщо кандидатура пані Бокової не буде підтримана.
Даніель Смілов, професор політичних наук Софійського університету, підсумовує читання кандидатури Болгарії на найвищу посаду ООН у своєму блозі таким чином: «Ірина Бокова є національною справою, як Левськи та Ботев (за словами Кантчо Стоїчева, соціолога), і являє собою найважливіший шанс, що Болгарія може зіграти на міжнародній арені протягом 800 років (за словами Соломона Пасі). З іншого боку, за даними Wall Street Journal, саме болгарин з комуністичним минулим поводився як ворог американських інтересів і якого просуває теща Челсі Клінтон, улюбленого кандидата Росії (натяк на статті цієї газети від 8 лютого)…. Чи не буде несумлінним для майбутнього Генерального секретаря ООН бути найбільш відомим за своїм комуністичним минулим і як улюблений кандидат Росії ». (mediapool.bg, dnevnik.bg, mfa.bg)
Співбесіда
Туреччині дедалі більше загрожує динаміка конфлікту в Сирії
Близькосхідний експерт Володимир Чуков відповідає у "Труді" 9 лютого на питання про розвиток військових протиріч на Близькому Сході.
Військова опозиція між Росією та Туреччиною дедалі більше загострюється. Коаліція, сформована між режимом Башара Асада, шиїтськими ополченцями, іранськими найманцями та російськими ВПС, здобуває перемоги не тільки в провінції Латакія на заході Сирії, але і в Алеппо. Велика битва під Алеппо стане ключем до кінця війни, і Туреччина відчуває загрозу, оскільки повстанці, яких вона підтримує, втрачають позиції, говорить Арабіст.
За його словами, дії Росії у цій війні непередбачувані. Росіяни ведуть переговори щодо одного питання, говорять про щось інше і знову ведуть себе на полі бою. Наприклад, нещодавно Ізраїль поскаржився на те, що росіяни порушують домовленості між двома країнами щодо півдня Сирії, розміщуючи там ополченці Ірану та "Хезболли" на позиціях, звільнених сирійськими повстанцями. Випадки дружнього пожежі теж не рідкість. Росія досить часто бомбить своїх іранських союзників, наприклад нещодавня російська атака на блокпост поблизу Дамаска, який охороняють іранські солдати.
Ситуація сирійської опозиції, яку підтримує Туреччина, залишається особливо вразливою і дуже заплутаною: повстанці в даний час оточені арміями Башара Асада, бойовиками Даєшу та курдськими силами. Останні є опонентом Туреччини, але користуються підтримкою США, яка починає надавати їм зброю, на зло Анкарі, яка водночас залишається стратегічним партнером Вашингтона. Загартовані кількома роками боротьби, курди виявились найкращими бійцями в Сирії та Іраці проти Даєшу. Вони контролюють майже 10% території Сирії, або близько 18 000 км2. Отримана ними зброя буде спрямована проти міста Манбідж, одного з опорних пунктів Даєшу на сирійсько-турецькому кордоні. Американці зрозуміли, що без курдів боротьба з Даєшем на місцях була б приречена на провал.
Залишається з’ясувати, як зреагує Туреччина, якщо сирійські повстанці зазнають поразки в околицях Алеппо. Чи буде він готовий до наземної операції в Сирії, як в іншому звинувачує Москва? Є повідомлення про те, що Туреччина почала очищати прикордонну територію, щоб полегшити введення сухопутних військ до Сирії, оскільки очевидно, що сирійські повстанці не зможуть протистояти наступу армії режиму.
За словами Чукова, болгарські ЗМІ рідко обговорюють роль курдів у близькосхідних конфліктах. Поки у цих є сильні сторони. По-перше, вони показали себе найбільш організованою та дисциплінованою силою проти Даїшу. По-друге, це світська влада, заснована на політичному плюралізмі та демократичних принципах. Вони прагнуть до створення незалежної курдської держави, і минулого тижня Масуд Барзані, президент автономної провінції Курдистан в Іраці, заявив, що настав час врегулювати шляхом референдуму питання про створення "держави. Ця динаміка матиме дуже сильний резонанс у Туреччині та Сирії.
Однак на цьому етапі Сполучені Штати продовжують підтримувати Туреччину, свого стратегічного союзника, але це підтримка країни, а не пана Ердогана. Перемога над повстанцями режиму Башара Асада, підтримана Росією, ознаменує поразку для пана Ердогана. Мовчання Вашингтона щодо російських дій та допомоги курдам рівнозначно жовтій картці для турецького президента, який відкрив надто багато фронтів проти нього як усередині країни, так і за її межами. Він не зможе вийти переможцем скрізь. У зовнішній політиці Болгарія залишається єдиною країною, з якою Туреччина підтримує нормальні відносини. На внутрішньому рівні пан Ердоган веде війну проти Фетхуллаха Гюлена, меншин, ЗМІ, алевітів, промисловців та опозиції. А на сході Туреччини броня та артилерія, які він надіслав, буквально розгромили курдів, які хочуть автономії. У цьому мовчанні з Вашингтона ми повинні прочитати тезу: так для Туреччини, ні для Ердогана, підсумовує пан Чуков. (Гаряче)
Дзеркало
Деякі болгарські групи, наближені до політиків, беруть левову частку державних закупівель
Під заголовком " Бойко Пеєвський "у дзеркалі публічних ринків" (натяк на нещодавні невдачі прем'єр-міністра в Лондоні, див. Наш огляд від 8 лютого), веб-сайт "Бівол" намагається проаналізувати розподіл ринків громадськості та клієнтелізму на службі державі та місцевим громадам.
Нові відкриті дані, опубліковані Агенцією державних закупівель (AMP), забезпечують доступ до інформації про всі витрати, здійснені болгарською державою згідно із Законом про державні закупівлі протягом дев'яти років: з початку 2007 року до кінця 2015 року.
Бівол стверджує, що розробив пошукову систему для швидкого фільтрування та сортування даних, а також за лічені секунди візуалізує "розподіл порцій" всередині штату, за словами засновника MDL Ахмеда Догана.
У листопаді минулого року портал Opendata опублікував вільні, але структуровані дані про державні контракти, укладені у період з січня 2011 року до кінця серпня 2015 року. Додаткові дані, що охоплюють дев'ять років, містять інформацію про 163722 контракти загальною вартістю майже 60 мільярдів левів, у тому числі 16 мільярдів за європейським фінансуванням.
Однак інформація AMP залишається неповною, оскільки державні контракти на суму понад 9 мільярдів левів були укладені з групами компаній типу "суб'єкт господарювання згідно із законом про зобов'язальні зобов'язання та контракти". Бівол доповнив цю інформацію, витягнувши з реєстру Daxy інформацію про компанії, які стоять за цими групами і які отримали понад 5000 державних контрактів у найбільш прибуткових секторах, таких як оновлення розподільчих мереж та утилізація відходів. тощо.
Широко поширені дані свідчать про те, що компанія «Водстрой 98», пов’язана з депутатом Деліаном Пеєвським, за дев’ять років виграла державні контракти на майже мільярд левів, як окремо, так і в консорціумі. З цієї суми 672 мільйони левів профінансовано ЄС. Діаграма показує, що ця компанія мала значний підйом за першого уряду Борисова і що досягла свого піку за уряду Оречарських.
Компанії групи "Трансстрой", пов'язані з іншим заступником MDL, Йорданом Цоневим, підписали контрактів на 600 млн. Левів, з яких 419 млн. Фінансував ЄС. Вони вдарили джек-пот у 2011 році за першого уряду Борисова: будівництво софійського метро.
Пошукова система має кілька функціональних можливостей, що дозволяють проводити дослідження на публічних ринках або резюме. Ви можете шукати за назвою установи, населеного пункту, компанії, за предметом договору або його роком тощо.
Перехресне дослідження показує, що західним компаніям частіше не щастить із державними закупівлями. Австрійська компанія Strabag відповіла на 100 тендерів на суму 166 млн. Левів, але виграла лише 70 із них на загальну суму 79 млн. Левів, або 47% від суми, яка повинна бути поглинена. Вищезазначеній компанії "Водстрой-98" пощастило більше: із 993 млн. Левів, що підлягають присудженню, вона взяла участь у контрактах на суму 976 млн. Левів, тобто рівень успіху 98, 2%. Ще одна компанія, PST Group, також мала надзвичайний успіх: їм був укладений контракт на будівництво шосе Hémus за рекордну ціну. Рівень успіху "Гідробуду", що базується у Варні, становить 93,97%. Але рекорд належить "Главболгарстрой": контракти на 734 мільйони левів із загальної кількості 738 мільйонів левів, тобто рівень успіху 99,4%.
Відкритий доступ до цих даних відкриває нові можливості для громадянського суспільства для контролю громадян та розкриття прихованих зв'язків, каже Бівол, який закликає своїх читачів допомогти йому в журналістській розслідуванні. Хто є власниками та менеджерами компаній, які займають ринки у певних секторах чи містах? Чи пов’язані вони з політичними партіями, політиками чи вищими чиновниками? Чи існують конфлікти інтересів? Чи можемо ми запідозрити існування ділових кіл, що підтримують політичні групи, як обручі? Щоб знати все це, Бівол покладається на читачів, які найкраще знають зв'язки залежності в установах чи на місцевому рівні. (Бівол)
(Word - 249,3 кб)