Що насправді може зробити Великобританія проти російського RFI Mobile
Що насправді може зробити Великобританія проти Росії?
may_skripal.jpg
Напад на російського агента Сергія Скрипаля та його дочку у торговому центрі у Великобританії призводить до напруженості між Лондоном та Москвою до безпрецедентного рівня після закінчення "холодної війни". За даними британської влади, Скрипаль та його дочка були отруєні нейротоксичним агентом, відомим як "новачок", зброєю, розробленою в Радянському Союзі наприкінці "холодної війни".
Лондон все ще очікує відповіді Москви в найближчі години, в якому має бути вказано, чи замовляла атаку російська держава, чи Росія втратила контроль над своїм хімічним арсеналом.
Тим часом британська преса цікавиться, яким буде наступний крок для Британії у цій суперечці з Росією.
Фраза, яку використовувала Тереза Мей - "Незаконне застосування сили російською державою проти Сполученого Королівства" - надзвичайно небезпечна, близька до акта війни, вважають журналісти Financial Times.
Справді, прем'єр-міністр також залишив відкритою можливість, дуже тонку, що напад не був замовленим російською державою, а скоріше результатом втрати Росією контролю над хімічною зброєю.
За відсутності надзвичайних пояснень з боку Москви протягом наступних кількох годин, ця презумпція вини, що нависла над Росією, з великою ймовірністю загостриться.
Але це змусить Велику Британію постати перед новим порогом: вжити набагато сильніших дій, які можуть бути спрямовані на російський бізнес та фінанси. Заможні люди в оточенні Кремля, які використовують Лондон як для ділових поїздок, так і для відпочинку, можуть бути в центрі уваги і, як такі, можуть опинитися в незручних ситуаціях.
Слабкість британської реакції на справу Олександра Литвиненка, колишнього російського агента, вбитого у Великобританії в 2006 році, могла змусити Путіна зрозуміти, що Великобританія занадто прагне, щоб російські гроші компрометували свої ділові відносини. Але події в Солсбері можуть змусити змінити своє ставлення, попереджає британський діловий щоденник Financial Times.
Але як Лондон міг відповісти конкретними словами? Діапазон контрзаходів може бути досить широким, як показує The Guardian daily.
Наприклад, британський уряд може попросити Ofcom, національний орган з питань засобів масової інформації, заявити, що російські ЗМІ, такі як RT, не придатні мати ліцензії на мовлення у Великобританії.
Лондон також може попросити підтримки ЄС для бойкоту участі в чемпіонаті світу - не у футболістів, а у чиновників, але в будь-якому випадку багато країн навряд чи погодяться, вважає The Guardian.
Іншим заходом буде заморожування британських активів, що належать російським олігархам, які не зможуть виправдати джерела свого багатства та майна в Лондоні. Однак це було б юридично ризиковано і могло б вразити більше опонентів Путіна, ніж його союзників.
Однак Росію можна було б визначити спонсором державного тероризму, і, у тісному зв'язку з цим, російські банки слід від'єднати від системи Свіфт - міжнародної системи обміну фінансовими даними. Це серйозно послабило б здатність Росії здійснювати міжнародну торгівлю. Але деякі російські банки, які торгували з Іраном, вже відокремлені від Свіфта і перейшли на російську платіжну систему під назвою SPFS, створену з іншими великими економіками, але не частиною G7.
Нарешті, Лондон міг випустити секретний матеріал за підозрою у причетності Путіна та його союзників до відмивання грошей.
Британські спецслужби мають доступ до великого обсягу матеріалів, деякі з відкритих джерел, згідно з якими Володимир Путін, його сім'я та його бізнес-оточення розмістили гроші за кордоном.
Однак недоліком буде те, що такий жест буде розцінений як спроба втрутитися в президентську кампанію в Росії, пише The Guardian.