Щоб зрозуміти все про розрахунок ват
Антуан Ваєр пояснює метод, який дозволяє йому аналізувати та порівнювати показники гонщиків під час Тур де Франс.

Опубліковано 19 липня 2013 р. О 15:47 - Оновлено 19 липня 2013 р. О 16:28
Час читання 4 хв.
- Спільний доступ
- Спільний доступ вимкнено Спільний доступ вимкнено
- Спільний доступ вимкнено Надіслати електронною поштою
- Спільний доступ вимкнено Спільний доступ вимкнено
- Спільний доступ вимкнено Спільний доступ вимкнено
Антуан Вайєр, екс-тренер команди Festina, розшифровує для "Монду" виступи гонщиків під час сотого Тур де Франс. Тут він пояснює свій метод.
Фотофініш спринту дванадцятого етапу, який виграв німець Марсель Кіттель, 11 липня в Турі. AFP /-
У 2000 році ми створили з Фредеріком Портоле, інженером з механіки рідин, метод непрямого розрахунку потужності, що розробляється (у ватах) бігунами. Це дає змогу порівняти їхні показники у «стандартних ватах» (порівняно із «стандартним» вершником вагою 78 кг та вагою його велосипеда). Цей метод був вдосконалений протягом багатьох років, і тепер похибки становлять менше 2%.
Це бігуни Festina, яких я тренував між 1995 і 1998 роками, які першими застосували цю техніку, щоб зрозуміти їх результати. У 2013 році близько двох третин пелотону використовували "SRM", датчик, розміщений у кривошипі, для безпосереднього вимірювання їх потужності.
Збірник усіх цих даних для переможців Тур де Франс за останні 30 років доступний у La Preuve пар 21 (alternativeeditions.com).
Ці розрахунки потужності, розроблені в проходах, дозволили нам виділити три області продуктивності: поріг підозри від 410 Вт, "чудодійний" від 430 Вт і, нарешті, "мутант" понад 450 Вт.
Тут ми пропонуємо вам три приклади, щоб зрозуміти наш метод.
1 - Моделювання розрахунку продуктивності Кріса Фрума в підйомі доменів Ax 3: 446 Вт майже "мутантів".
Радар 8 етапу, субота 6 липня. Прибуття до Доменів Ax 3: 7,85 км за 21 хв 40 с, між 712 м (правий поворот 30 м перед знаком для початку Гран-прі в горах) і 1362 м (зворотний перехід безпосередньо перед Гран-прі в горах). Ми приймаємо як гіпотезу масу з велосипедом 76 кг для Крістофера Фрума.
Вага: 68 кг
Вага велосипеда + обладнання: 76 кг
Площа фронту: 0,45 м²
Cx (коефіцієнт опору, вимірювання проникнення в повітря): 0,825
Коефіцієнт прокатки: 0,004
Середня швидкість: 21,74 км/год
Середній відсоток: 8,28%
Щільність повітря 1000 м, 25 ° C: 1,11
Ефективність велосипеда: 97,5%
Потужність, необхідна для подолання тертя повітря 1,1/2 × 0,45 × 0,825 × (21,74/3,6) ^ 3 = 45 Вт
Потужність/підшипники 0,004 × 9,81 × 76 × (21,74/3,6) = 18 Вт
Потужність/гравітація (вага) 76 × 9,81 × (21,74/3,6) × 8,28/100 = 373 Вт
Загальна потужність (P/повітря + P/підшипники + P/сила тяжіння) × 100/97,5 = 436 Вт
До цих 436 Вт ми повинні додати втрату потужності через передачу між кривошипом та заднім колесом, 2,5%. Бігун повинен насправді розвивати на 2,5% більше потужності в нижньому кронштейні, тобто 436 × 1,025 = 447 Вт.
Щоб отримати реальну потужність, розроблену Фрумом в Доменах Ax 3, тоді слід враховувати інші елементи. Тож є всмоктування та сприятливий вітер. Метео Франція прогнозував північний вітер (ззаду) 5 км/год, і проведені обстеження підтвердили це. Ця швидкість дійсна в районах без перешкод на 10 метрів над землею. Потім необхідно враховувати градієнт вітру, щоб отримати швидкість на висоті 2 метри, а також шорсткість землі.
Так само дорога має перемикання передач і не пряма, тому очевидна швидкість вітру для вершника буде ще нижчою. Розрахункова сприятлива швидкість вітру - 0,6 м/с. Це представляє коефіцієнт посилення аеродинамічних котушок на 2 Вт. Потужність подолання аеродинамічного опору коригується до 43 Вт (45-2).
Також необхідно враховувати всмоктування, яке приносить потужність 2% для бігуна. Фрум залишався захищеним протягом двох третин підйому до його нападу. Ми припускаємо 30-процентний приріст аеродинамічних сил за цей період, тобто 0,66 × 43/3 = 9 Вт, коли він залишався на колесі Річі Порте. Розрахункова реальна потужність остаточно зменшується до 436 Вт (447-2-9), або 6,4 Вт/кг.
Щодо потужності жеребця (78 кг з велосипедом), продуктивність, яку виробляє Фрум, під час зростання доменів Ax 3, оцінюється в 446 Вт. Саме це значення дозволяє нам порівняти його із силами, розвинутими іншими бігунами.
2 - Прогноз виступу Крістофера Фрума під час “Дофіне”, випущеного на початку червня
На прохання певних англосаксонських "супротивників", завдяки грі, наша математична модель дозволила передбачити час підйому Вальмореля Фрумом до двох секунд: "Ми вважаємо, що Фрум може з максимальною швидкістю піднятися на Вальморель - 13,8 км, 6,84% - за 32 хв 30 с (6,15 Вт/кг), при 424 стандартних ватах "(" Ми думаємо, що Фрум на максимальній швидкості здатний піднятися на Вальморель - 13,8 км, 6,84% - за 32 хв. 30 с (6,15 Вт/кг) при 424 стандартних ватах ").
Кріс Фрум переміг за 32 хв 32 с.
3 - Порівняння між прямим методом (завдяки SRM із прямим розрахунком) та непрямим методом Портоле
У нашому радіолокаційному номері № 2 туру «Гуркет-Анцизан» 2013 року, підйом на 10,4 км, завершений за 31 хв 51 с, ми отримали доступ до файлу SRM Алехандро Вальверде, який вимірює його потужність в прямому ефірі. Він розвинув 323 Вт, і ми побічно виявили потужність 329 Вт, різниця в 2%. Отримане співвідношення Вт/кг становить 5,4. Його стандартна потужність становить 370 Вт (бігун 78 кг з велосипедом). Для ефекту складання було використано 2% приросту потужності.
Антуан Вайєр
Переглянути внески
- Спільний доступ
- Спільний доступ вимкнено Спільний доступ вимкнено
- Спільний доступ вимкнено Надіслати електронною поштою
- Спільний доступ вимкнено Спільний доступ вимкнено
- Спільний доступ вимкнено Спільний доступ вимкнено
У цьому ж розділі
Найкращі менструальні чашки
Порівняння "дротяника". Його також називають англійською назвою "чашка". Менструальна чашка створила собі місце серед інтимних засобів захисту поряд із тампонами та гігієнічними прокладками з вагомими аргументами. Це економить гроші, утворює менше відходів, вивільняє менше хімікатів та пропонує кращий комфорт. Яку марку, який розмір та який матеріал вибрати? Наша команда протестувала 29 моделей і поставила MeLuna, Diva та Lena на перше місце.
Найкращі ручні бритви для жінок
Порівняння "дротяника". Ми протестували кілька моделей жіночих бритв, які також можуть підходити для чоловіків і які дозволяють безболісно видаляти волосся на тілі, пахвах або інтимних частинах. Ефективність, гідратація, ергономічність: наші випробувальні моделі від брендів Gillette, Schick, Bic та інших.
Найкращі монітори для контролю якості повітря в приміщенні
Порівняння "дротяника". Наші фахівці протестували 7 станцій, які вимірюють рівень забруднення повітря в приміщеннях у спальнях та інших приміщеннях будинку. Їхні датчики точно оцінюють рівень дрібнодисперсних забруднюючих частинок і вимірюють наявність летких органічних сполук (ЛОС), таких як формальдегід, що присутні в меблях. Ось наші два улюблені детектори.