Шлюбний режим основний режим

Коли він говорить про шлюбні режими, усі відразу замислюються про режим спільноти або поділу власності. Але існують правила, що застосовуються до всіх подружніх пар, незалежно від режиму подружжя, вибраного подружжям. Ці правила становлять основний режим. Вони фігурують у статтях 212 - 226 Цивільного кодексу. Як уточнює стаття 226, це принципи державної політики, тобто вони застосовуються до всіх подружжя, подобається їм це чи ні. Отже, шлюбним договором від нього неможливо відмовитись. Ці правила в основному стосуються повсякденного життя пари (I) та їх відносин з третіми сторонами (II).

I. Правила, що застосовуються між подружжям

Загальні

Стаття 213 Цивільного кодексу: «Подружжя разом забезпечують моральне та матеріальне управління сім’єю. Вони забезпечують освіту своїх дітей та готують їхнє майбутнє ".

Отже, існує принципрівність між подружжям у рішеннях. Більше не йдеться про владу чоловіка над родиною.

Внесок у витрати на шлюб

Стаття 214 Цивільного кодексу: "Якщо шлюбні угоди не регулюють внесок між подружжям у витрати на шлюб, вони вносять у це пропорційно своїм фінансовим можливостям.

Якщо один із двох не виконує своїх зобов'язань, його може змусити зробити це інший у формах, передбачених цивільно-процесуальним кодексом ".

Це єдине правило первинної системи, яке можна укласти за контрактом. Забезпечення відповідного внеску подружжя у шлюбний договір є чимось винятковим. Ми майже ніколи не зустрічаємось з ним, тому ніколи не практикуємось.

Якщо цього не передбачено, тоді подружжя повинні це зробити зусилля, пропорційні їхнім можливостям. Це правило не є точним. Ці витрати - це всі поточні витрати (їжа, одяг, здоров'я тощо) та витрати на відпочинок (спорт, свята тощо), і це відповідно до способу життя вдома. Сплата податку на прибуток не є частиною відповідних витрат, вона залишається особистою для кожного з подружжя, оскільки це функція його доходу. Виконати своє зобов'язання можна різними способами. Очевидно, ми можемо зробити це до сплачуючи суму безпосередньо але ми можемо також передати чисте майно у розпорядження сім'ї (сімейне житло, наприклад) або сприяти роботі по дому.

На практиці, навіть якщо внесок подружжя у витрати на шлюб часто нерівний, це, як правило, у випадку фактичне відокремлення що ці питання знаходять судовий вираз. У цьому випадку достатньо того, що подружжя, яке потребує, вилучає суддю з питань сім’ї за місцем проживання сім’ї та вимагає встановлення внеску на підставі статті 214. Суддя викликає сторони через кілька місяців, почує їх, а потім прийме рішення на підставі поданих запитів та підтверджуючих документів щодо надходжень та витрат. Однак слід зазначити, що іншим і більш поширеним способом вирішення цієї проблеми є подання клопотання про розірвання шлюбу до судді та проханнянаказ про примирення встановлює тимчасові заходи на підставі статті 255 Цивільного кодексу.

У виняткових випадках, коли подружжя робить дуже важливий внесок у витрати на шлюб, він може посилатися на теорію несправедливе збагачення отримати компенсацію. Це випадок, наприклад, коли він має зголосився розвивати власний бізнес своєї дружини. Однак будьте обережні, коли подружжя одружуються за режиму громади, збагачення, як правило, буде збагаченням цієї громади. У цьому випадку виграє також той з подружжя, який зробив внесок. Тож він не зможе отримати нічого шляхом несправедливого збагачення.

Сімейне проживання

Що стосується сімейного житла, то, починаючи із закону від 11 липня 1975 р., Жоден із подружжя не має більше влади, ніж інший. Тому вони обирають спільне житло спільно (пункт 2 статті 215). Один з подружжя не може продати або здати в оренду сімейне житло (пункт 3 статті 215), навіть якщо це помешкання належить йому або їй і що задоволення від нього йому приписується наказом про непримирення: до тих пір, поки розлучення не проголошено, домовленість обох залишається обов'язковою (Кас. 1 цивільна, 26 січня 2011 р.). Санкцією дії, здійсненої без згоди подружжя, є анулювання, позов оформляється протягом подвійного періоду в один рік після того, як він знав про це акт, і через рік після розірвання схеми.
Коли подружжя є орендарями, право оренди належить обом подружжям (і подружжя несе спільну відповідальність за сплату орендної плати та зборів).

Банківські рахунки

Стаття 221 Цивільного кодексу: "Кожному з подружжя може бути відкрито без згоди іншого будь-який депозитний рахунок та будь-який рахунок у цінних паперах на своє ім'я.

Стосовно зберігача, навіть після розірвання шлюбу вкладник вважається вільним розпорядником коштів та цінних паперів на депозиті. "

Подружжя має банківську автономію: вони можуть відкрити і закрити власний рахунок, пункт 2 цієї статті вказує, що банкір не зобов'язаний перевіряти, чи мав право це зробити той із подружжя, який вкладає або знімає кошти.

Власність

Стаття 222 Цивільного кодексу. Що стосується рухомого майна, що перебуває у власності подружжя, передбачається, що добросовісно щодо третіх осіб має право користуватися ним, розпоряджатися ним або розпоряджатися ним. Це не стосується меблів у сімейному будинку або особистих речей (одягу, робочих інструментів).

Щодо власного майна, крім сімейного проживання, кожен із подружжя робить те, що хоче. Ст. 225: "Кожен із подружжя управляє, зобов'язує та розпоряджається своїм особистим майном сам". Це текст публічного замовлення, від якого шлюбний договір не може відступати. Цей текст є предметом роз’яснень у правилах, що стосуються різних шлюбних режимів.

Нарешті, яким би не був шлюбний режим, кожен із подружжя робить, що хоче, із зарплатою, як тільки оплачуються витрати на шлюб (ст. 223).

II. Правила, що застосовуються до третіх осіб

Ці правила подвійні. З одного боку, Цивільний кодекс встановлює принцип солідарності подружжя щодо так званих "домашніх" боргів (А). З іншого боку, це дозволяє в певних випадках подружжю отримати від суду дозвіл на вчинення дії без згоди свого подружжя (В).

А. Солідарність щодо боргів домогосподарств

Кредитор може зацікавитись дізнатись, чи суперечить його вимога спадщині лише одного з подружжя або обох. Однак рішення може відрізнятися залежно від обраного шлюбного режиму. Для захисту інтересів кредиторів стаття 220 Цивільного кодексу встановлює презумпцію. Для більшої наочності ми послідовно викладемо три його абзаци.

Стаття 220, ал. 1-го Цивільного кодексу: "Кожен із подружжя має право самостійно укладати договори, які мають на предмет утримання домогосподарства або навчання дітей: будь-який борг, укладений таким чином, один зобов'язує іншого".

За невеликі витрати подружжя може здійснити сім’ю самостійно. Є відповідник: солідарність подружжя. У разі несплати кредитор може подати позов до суду над усіма вотчинами двох подружжя, незалежно від їхнього шлюбного режиму.

У цьому випадку дія першого абзацу статті 220 стосується лише домашніх витрат, тобто тих, об’єктом яких є задоволення сімейних потреб (одяг, здоров’я, сім’я, відпочинок, школа, їжа, енергія тощо). І навпаки, стаття 220 не стосується витрат у професійних чи особистих цілях.

Крім того, у пункті 2 є виняток.

Стаття 220, ал. 2 Цивільного кодексу: "Однак солідарність не має місце для явно надмірних витрат, враховуючи рівень життя домогосподарства, корисність або непотрібність операції, добросовісність чи недобросовісність третьої сторони ".

Тут також важливий розсуд судді. Надмірний характер витрат може змінюватися залежно від періоду, а також від способу життя сім'ї.

Нарешті, мистецтво. 220, ал. 3 Цивільного кодексу: "Це також не відбувається, якщо вони не були укладені за згодою обох подружжя, для тимчасових покупок або для позик, якщо останні не стосуються скромних сум, необхідних для потреб повсякденного життя".

У разі придбання кредиту або позики солідарності не існує, якщо обидва подружжя спільно не домовились укласти борг або якщо борг становить незначну суму.

Отже, у разі суперечки необхідно буде діяти у два етапи:

Перш за все, необхідно перевірити, чи не є витрати побутовими. Якщо витрати не побутові, не потрібно йти далі: відповідальність несе лише той з подружжя, який уклав контракт.

Якщо, навпаки, витрати на побутові витрати, то необхідно перейти до другого етапу міркувань та застосувати абзаци другий та третій статті 220: явно надмірні витрати на побутові витрати не зв’яжуть іншого з подружжя та витрати на домогосподарство, на які покладено договір за допомогою позики, навіть якщо вона не надмірна, не зв’яже і іншого з подружжя.

В. Судовий дозвіл на вчинення дій для другого з подружжя

Судове дозвіл на вчинення дії без згоди дружини може вимагатись у трьох випадках.

Відповідно до статті 217 Цивільного кодексу, подружжя може бути уповноважене суддею на це провести на самоті діяння, для якого, як правило, потрібна згода другого, якщо відмова другого суперечить інтересам сім'ї або якщо держава не виявляє його волі. Це може бути, наприклад, продаж загального блага для погашення боргів сім'ї.

Завдяки статті 219 Цивільного кодексу, коли подружжя не може висловити свою волю, наприклад, тому що він перебуває в комі, той, хто все ще має всі здібності, може подати заяву про надання йому законних повноважень представляють іншу загалом або лише за певні дії.

Нарешті, згідно зі статтею 220-1 Цивільного кодексу, якщо подружжя ставить під загрозу інтереси сім'ї, суддя може призначити будь-які заходи, які можуть захистити цю сім'ю. Наприклад, він може заборонити подружжю продавати майно без згоди іншого, хоча в принципі він мав на це право, якщо йдеться про будинок, який він успадкував.

Марк-Олів'є УШЕ

Доктор юридичних наук

Викладач Університету Кан Нормандії

Адвокат в Реннському барі