Швейцарія - оригінальний політичний режим
Короткий зміст документа
Швейцарія - полікультурна країна, Конституція визнає чотири національні мови (німецьку, французьку, італійську та ретороманську, ретороманська не є офіційною мовою на відміну від інших трьох). Швейцарська політика дуже швидко розглядалася як спосіб утвердження спільної ідентичності, і швейцарські інституції розвивались відповідно до цього принципу.
Таким чином, політика має особливе значення і не тільки виконує завдання розподілу авторитетних цінностей, але сприяє підтримці колективної ідентичності. Ще одна особливість Швейцарії полягає в тому, що багато іноземних спостерігачів сходяться на думці, що Швейцарія - це "загублений рай", де якість життя та демократія перевищують норму і дивуються успіху моделі, так що деякі з них будуть приведені до кваліфікації країна як "парадигматичний випадок політичної інтеграції".
Чи справді Швейцарія є винятком із сучасних демократій? І якщо є оригінальність, чи це вигідно політичній організації країни? ?
Резюме
- Унікальна політична організація
- Демократія участі
- Принцип узгодження
- Оригінальність та ефективність швейцарського режиму, про який йдеться
- Аспекти, які, тим не менше, залишаються класичними
- Оригінальність, яка не запобігає несправності
Витяги
[. ] Але узгодження уряду на цьому не зупиняється, а також стосується представництва мов (як правило, 4 німецькомовних франкомовних та 1 італійськомовної), конкордантності протестантських релігій та 3 католиків) та певного співвідношення чоловіки та 4 жінки, якщо включити чинного канцлера). Таким чином, Швейцарія відрізняється від парламентської та президентської систем тим, що називається директорською системою: таким чином, виконавча влада обирається, але парламентом, не звітуючи перед нею. Уряд і Асамблея працюють разом. Хоча він не закріплений у його Конституції, сліди швейцарського принципу узгодження можна знайти також у його зовнішній політиці та його сакросантному принципі нейтралітету, що датуються 16 століттям. [. ]
[. ] Висновок Швейцарія, таким чином, відрізняється від решти демократичних режимів оригінальною концепцією демократії. Невеликі розміри та культурний плюралізм, що його характеризують, є основою для необхідності унікальних інституційних механізмів. Елементи, що містяться в цій системі, як правило, доводять її винятковий характер, але організація влади в державі спонукає нас розглядати Швейцарію як демократію цілком європейського натхнення, яка виграє лише від власних механізмів. Коротше кажучи, ставлення швейцарців призводить до відмови від ідеї абсолютної сингулярності, найчастіше пов'язаної із встановленням спеціальних інституційних механізмів, та постійної турботи про консенсус. [. ]
[. ] Таким чином, як, наприклад, у Німеччині, кантони представлені депутатами Ради держав від кожного кантону та 1 для старих напівконтонів, функціонування яких не відбувається без відкликання Американського сенату). Крім того, Швейцарія рухається до посиленої централізації. Таким чином, зміцнення федеральної влади було зосереджено у сферах цивільного та кримінального права, а також в інших сферах втручання, таких як економіка, енергетика, дорожній рух чи соціальне забезпечення, зокрема завдяки перегляду конституції 1947 року. Інший елемент що дещо кваліфікує особливість швейцарської моделі - це той факт, що вона не має монополії на конкордантність. [. ]
[. ] Особливо це стосується Нідерландів. Оригінальність, яка не запобігає несправностям. Уряд здійснив: навіть якщо це безвідклично, воно передається парламенту, вони не тільки призначаються двома палатами, але їх політика диктується їм = такий собі режим Асамблеї, де вона буде домінувати. Дійсно, Федеральна рада повинна представляти палатам щорічний звіт про управління, а також спеціальні звіти кожного разу, коли вони вимагають його. Крім того, Парламент може вказувати Парламенту, яку політику слід дотримуватись або які дії вживати, голосуючи за постулат. [. ]
[. ] Крім того, нейтралітет, який є основою швейцарського режиму, зараз, здається, тяжіє над громадянами, які починають засуджувати відносно санітарну систему. Отже, якщо Швейцарія намагатиметься зберегти свою конкретну концепцію демократії, кваліфікування її як виняток може здатися надмірним і заперечувати багатство та унікальність кожного демократичного режиму. [. ]