SIGMA SD1 (MERRILL) - КАМЕРИ - 2020
Коли він вийшов у продаж у 2011 році, Sigma SD1 був дивним: 46-мегапіксельний сенсор коштував 5000 фунтів стерлінгів, за даними компанії. Ой.
Перехід вперед до початку 2012 року, і по суті та сама камера, навіть якщо вона називається SD1 Merrill, доступна за частку від цієї ціни - хоча це все ще найдорожчий дзеркальний фотоапарат APS-C на рівні 1850 фунтів стерлінгів досить запас.
Що робить Sigma SD1 таким особливим і чи вартий він своїх грошей?
Інформація про колір
SD1 - це все про датчик Foveon X3. Його технологія сильно відрізняється від традиційних дзеркальних дзеркальних датчиків, що теоретично принаймні означає, що він пропонує ряд переваг у зображенні.
Якби стандартний дзеркальний дзеркальний фотокамера був розібраний, був би видно один шар піксельних датчиків, покритий масивом кольорових фільтрів. Цей фільтр розміщує червоний, зелений та синій у візерунку "мозаїка", щоб надати кольорову інформацію, яку камера може розшифрувати. Однак шаблон означає, що 50 відсотків зеленого та 25 відсотків червоного та синього не можуть надати повнокольорову інформацію. Тому камера повинна інтерполювати результати, щоб заповнити прогалини.
Однак датчик Sigma X3 має три рівні - по одному для кожного з кольорів червоного, зеленого та синього. Це означає, що інформація про кольори не втрачається і масив кольорових фільтрів не потрібен.
Перша велика перевага SD1 полягає в тому, що він забезпечує відтворення кольорів з тріщинами, особливо на червоних об'єктах. На практиці це може бути не завжди: автоматична система балансу білого камери працює погано і підбирає колір, створюючи розмиті кольорові відтінки в різних зовнішніх умовах. Тримайте камеру під контрольованим освітленням або відрегулюйте баланс білого вручну, і необроблені файли справді дуже пишні.
Скільки мегапікселів?
Хоча SD1 має 46 мегапікселів, вони розподілені по трьох шарах датчика X3. З міркувань вихідної роздільної здатності він забезпечує зображення з 14,7 Мп при 4704 x 3136 пікселів. Ті, хто шукає величезну вихідну роздільну здатність, знайдуть більш високу роздільну здатність та більші датчики у різних камерах конкурентів. Роздільна здатність Sigma може бути не такою великою, як очікує око спочатку, але у неї є ще один фокус для досягнення чудової чіткості.
Давайте знову порівняємо стандартний дзеркальний дзеркальний дзеркальний фотоапарат з технологією Sigma X3: згаданий масив кольорових фільтрів вимагає інтерполяції, що може призвести до різноманітних проблем, таких як муар та кольорові артефакти. Це можна сприймати як "ворсинку", яку ви бачите, наприклад, на читачах телевізійних новин у костюмі та куртці в смужку. Щоб протидіяти цьому, фільтр згладжування трохи розмиває падаюче світло, але за рахунок різкості.
Завдяки дизайну Foveon X3 в SD1 не потрібно масиву кольорових фільтрів і, отже, не потрібно згладжувати фільтр. Це пропонує негайну вигоду з точки зору чіткості для кожного користувача, але особливо висококласних студійних та пейзажних фотографів, які хочуть більш високого рівня чіткості. Тут блищить SD1: знімки, зроблені нами під час цього тесту, були надзвичайно чіткими при ISO 100.
Забезпечує якість зображення?
SD1 не такий вже рожевий, як здається. Незважаючи на очевидні переваги для вимогливого користувача, є проблеми із зображенням, які будуть проблематичними для випадкового користувача, для тих, хто хоче знімати при слабкому освітленні, або для екшн-фотографів через повільну - за ціною - систему автофокусування.
Зйомка за ISO 100 - це чудово. Повні зернистої текстури, порівнянної з плівкою, деталі скупчуються. Але як тільки ISO зростає, це вимагає значного занурення. ISO 200 придатний для використання, але шум зображення помітний вище ISO 400, а поява ISO 800 є значним і навіть «смуговим». При ISO 3200, де записи більш-менш непридатні для використання, відмітки до ISO 1600 і погані результати посилюються. Приклади ISO 3200, які ми зафіксували, руйнують деталі в темних областях, а кольорові градієнти кришаться через рівень шуму. Не добре.
Саме ця низька продуктивність ISO у середньому та високому діапазоні виключає велику частку покупців. Так, ISO 100 чудово підходить, якщо ви можете керувати світлом або робити довші експозиції. Однак, якщо ви хочете зробити фотографії за ISO 200, вам слід вибрати іншу систему. Враховуючи, наскільки розумно працює технологія Foveon X3, несподівано, що знімки з високим значенням ISO такі ж погані, як і вони.
Система експозиції реагує також по-різному в порівнянні з іншими дзеркальними системами. Надмірна експозиція - не рідкість, і система чотирьох варіантів експозиції звикає до того, як ви відчуєте контроль. Це та поганий автоматичний баланс білого не роблять хорошу споживчу камеру.
У вживанні
Але не лише висока якість зображення ISO - це розчарування. SD1 не має системи прямого перегляду. Візуалізація файлу на картці CF займає занадто багато часу. видошукач обмежений полем зору 98 відсотків - це дійсно повинно бути 100 відсотків за цю ціну, незалежно від ускладнень в сенсорній технології - а 11-точкова система автофокусування просто недостатньо швидка.
Поточні користувачі Sigma виявлять, що SD1 відрізняється від попередніх моделей SD DSLR тим, що датчик трохи більший. 1,5-кратне збільшення, на відміну від 1,7-кратного збільшення попереднього SD15, більше схоже на датчики розміру Nikon/Sony/Pentax APS-C.
Досить класною особливістю є додавання знімного інфрачервоного та пилонепроникного фільтра, який розміщений перед датчиком. Цей круговий фільтр можна зняти, щоб забезпечити інфрачервоне опромінення. В інших системах дзеркальних фотокамер це може коштувати (і бути постійним) сотні фунтів. Це корисна функція, якщо ви любите робити ІЧ-фотографії.
SD1 важко судити. Для випадкового користувача камера навряд чи буде підходящою: їй бракує таких положень, як перегляд у прямому ефірі; Автофокус повільний; а висока якість зображення ISO дуже низька. Це все, що завгодно, але всебічне.
Однак поставте його в контрольоване середовище з гідною лінзою. Чутливість ISO 100 та SD1 може бути дуже вражаючою. Кусаюча чіткість насичених кольорів, яка виводить інші дзеркальні камери в тінь і відсутність муару, захопить деяких фотографів-студій.
Видаліть ІЧ-фільтр, також можливі стилізовані інфрачервоні зображення - ідеально для чудернацьких пейзажів. Тому SD1 однозначно може бути камерою 10/10 для цих груп, яка характеризується відмінною якістю та відмінним співвідношенням ціни та якості.
Говорячи про цінність, коригування ціни - Merrill знизило ціну оригінального SD1 приблизно на 3200 фунтів стерлінгів - робить SD1 ще більш доступним. Незважаючи на це, це все одно дорого. Тут випадковим користувачем мало чим можна помилуватися - це як раз для поціновувача.