Сила, культура та опір у епоху гігантів Силіконової долини

Щонеділі ми представляємо рубрику “Книга та хромобук“. Під час цієї зустрічі ви відкриваєте книгу, центральною точкою якої є Google, а також Google. Звичайно, трохи стилю Chromebook. Як вишня на збитих вершках. Ви оціните, ми впевнені.

Термін демократія (від давньогрецької δημοκρατία/dēmokratía, поєднання δῆμος/demos, "територія" (від daiesthai, "ділитись"), потім "народ" (як сукупність усіх жителів міста) і kratein ("командувати" ), спочатку позначає політичний режим, в якому громадяни мають владу. Він також може позначати або ширше кваліфікувати форму суспільства, спосіб управління, який приймає організація, або систему цінностей.

Однак він залишається сприйнятливим до різних тлумачень як щодо конкретного значення народного суверенітету, так і його практичного застосування, наприклад, залежно від того, чи демократія є прямою (народ голосує за закони) чи представницькою (народ обирає представників). ). Ця складність інтерпретації чітко постає у світлі різноманітності політичних режимів, які претендували або претендують на демократію. Таким чином, різниця між тим, що є демократією, і тим, що ні, все ще обговорюється.

Жан-Жак Руссо вважає, наприклад, що демократія може бути лише прямою: «Суверенітет не може бути представлений з тієї самої причини, що його не можна відчужувати; вона полягає по суті в загальній волі, а загальна воля не представлена ”. Для Джона Дьюї (1859-1952), американського філософа, це перш за все спосіб життя.

Також розрізняють поняття "народ" та більш обмежувальне поняття "громадяни": усі члени народу автоматично не є громадянами.

Демократію можна також визначити опозицією, особливо в класифікації Арістотеля та Полібія:

до монархічних систем, де владу утримує лише один (μόνος/monos = одинокий, унікальний). Але існують парламентські монархії.
до олігархічних систем, де владу тримає невелика група осіб (ὀλίγος/oligos = у невеликій кількості, дефіцитна).
системи диктатури або тиранії. Наприклад, Карл Поппер вважає режим демократичним, якщо він дозволяє громадянам контролювати своїх лідерів, а також витісняти їх, не вдаючись до насильства. Карл Поппер представив цю теорію у своїй книзі «Відкрите суспільство та його вороги» та резюмував її концепцію в книзі «Все життя - це вирішення проблем».
до аристократичних систем, де владу тримають ті, хто вважається "найкращим". Френсіс Дюпюї-Дері вважає, що у Франції чи США у XVIII столітті спадкову аристократію (за монархічного режиму) замінила виборна аристократія: за його словами, вибори, механічно, полягають у виборі найкращого з нас за функції, які вимагають знань, і це процедура самовилучення влади громадянами, які доручають це обраним чиновникам.

Більше того, термін демократія стосується не лише форм правління, але також може позначати форму суспільства, цінностями якої є рівність та свобода (це, зокрема, використання Алексісом де Токвілем, який більше зосереджується на культурних та психологічних вимірах ніж на самій політичній системі). (джерело Вікіпедія)

Не впадаючи в стерильний скептицизм, Démocratie.com критикує техноутопічні дискурси мислителів нових медіа та активістів відкритого доступу. Астра Тейлор нагадує, що демократія не є прямим витіканням технологій і що, щоб зробити Інтернет справжньою популярною платформою, необхідно створити умови для стійкої демократичної культури, як вказує передмова до цієї статті.

Democracy.com: Влада, культура та опір у епоху гігантів Силіконової долини

Автор: Астра Тейлор (Автор) та Ніколас Кальве (Перекладач), доступна у м’якій обкладинці за 20 євро та 13,99 євро у форматі Kindle.

Формат в м’якій обкладинці	Формат Kindle
[amazon_link asins = 'B00O4FLELG' template = 'StoreGrid' store = 'mygsm-21' marketplace = 'FR' link_id = '009ad530-d9db-4093-9be8-189fdd844725 ′]	[amazon_link asins = 'B00O4FLELG' template = 'StoreGrid' store = 'mygsm-21' marketplace = 'FR' link_id = '423005e6-aae2-4eb9-9d00-a65182dcc0e1 ′]

Нагадуємо, що на сайті ви можете придбати різні товари, що дозволяють максимально ефективно використовувати ваш Chromebook.