Сім письменників відповідають на запитання: "Ви ведете журнал?"
Найвідоміший сучасний румунський письменник із щоденником - Мірча Картереску, який публікує свої "нотатки" кожні сім років. Його щоденник «написаний» з наміром бути опублікованим. Але ми думали, що, можливо, є багато тих, хто записує свої важливі думки та події як вправу, як тренування. Тож я попросив деяких письменників румунської мови пояснити, як вести журнал чи ні, і як їх вибір впливає на їх написання.
Крістіна Немеровщі
Але окрім цього, я думаю, щоденник відіграє ще глибшу роль для майбутнього письменника. Це вчить писати чесно. Пишіть так, ніби вас ніхто не збирається читати. Для деяких письменників, яких я читаю сьогодні, здається, що це все ще складно писати автентично, це те, чого їм бракує - можливо, такий досвід був би для них корисним. Звичайно, як тільки ви навчилися писати чесно і достовірно, ви можете задати собі питання і що приваблює читача до ваших книг, і якщо ви відчуваєте потребу, можете зробити їх більш привабливими або зрозумілішими, але лише після того, як ви пояснили для ви знаєте, що пишете, як пишете, наскільки цінуєте те, що пишете, і що це для вас означає.
До того ж, постійно пишучи у своєму журналі про себе та своє життя, ти аналізуєш себе, занурюєшся в самоаналіз і пізнаєш себе все краще і краще, і це життєво важливо для письменника. Ви також можете виявити себе під час написання своїх книг - це траплялося і з нами, - але якщо ви стартуєте в дорозі, опинившись у повному тумані, коли справа доходить до того, ким ви є, ви досягнете точки, коли через якийсь час відмовитесь від своїх творів, тому що вам буде здаватися, що він вас не представляє, що ви змінилися, що ви хтось інший. Коли мене просять поради, я завжди кажу, що самопізнання та життєвий досвід повинні бути на першому місці, а вже потім писати.
У мене немає класичного щоденника близько 10 років, але у мене є Facebook - у мене був період і щоденник, і я хочу повернутися до цієї діяльності - і я думаю, що це певною мірою те саме. Звичайно, це щоденник, який читають інші, коментують інші, але якщо у вас є необхідна зухвалість, ви можете писати з точно такою ж щирістю, як ніби ви єдиний, хто розмовляє сам із собою. Можливо, тому, що всі ми досягаємо віку, коли ми вже не хочемо зберігати те, що відчуваємо, лише для себе. 😊
Підводячи підсумок, написання в журналі допомогло мені писати літературу пізніше, але в першу чергу це допомогло мені краще зрозуміти себе, і мої книги отримали від цього величезну користь.
Раду Гаван
Доріна Русу
Мій батько, селянин з Молдови, все життя вів щоденник. Щовечора, закінчуючи роботу надворі, він сидів за столом біля вікна і писав у зошит. Нотатки були дуже короткими. Не було роздумів чи історій, він писав, що сталося того дня у світі, країні, нашому селі та в родині. Нам не дозволяли ходити з його зошитами, які він зберігав у нижній шухляді серванту, але час від часу ми не зводили з очей. Мені здалося захоплюючим, що, читаючи його зошити, я можу реконструювати те, що ми робили кілька років тому того дня, а також контекст, у якому це сталося. Це якось нагадувало те, що робить функція "бачити свої спогади" у Facebook, але це було цікавіше. В останні роки свого життя через брак часу або через те, що у нього склалося враження, що контекст уже не має значення, мій батько обмежився подіями в нашій родині: «Сьогодні я збирав картоплю. Вийшло 20 мішків. Слабший, ніж минулого року, коли мені було 23 ”. Або: "Я взяв телевізор на ремонт". Або: «Старий годинник не вдалось відремонтувати. Я отримав новий годинник. Поки це триває, давайте подивимось ".
Через роки, кожного разу, коли я повертався додому, я ледве чекав шукати зошита свого батька, щоб побачити, що ще він написав. Найбільш тривожний момент був, коли я виявила записку про смерть мого чоловіка. Було лише два рядки, з більшим, ніж звичайний почерк, трохи хитким. На жаль, моя мама, яка трохи засмутилася з-за того, що занадто багато часу проводила зі своїми зошитами, підпалила більшість із них. Залишилося лише двоє. Той, в якому він пише про смерть мого чоловіка, повернувся мені, інший забрав мій брат.
Я розповів цю історію, бо відчуваю себе дещо винним, що, хоча я дочка людини, яка все своє життя вела щоденник, у мене немає щоденника. Однак коли проблема турбує і я не можу її закінчити, я шукаю зошит і пишу. Думки майже завжди ясні, і відповідь приходить природно. Коли через деякий час я знаходжу один із зошитів, я згадую те, що забув. Як письменник, але не тільки, я вважаю, що це дуже хороша вправа вести щоденник, адже це ставить вас лицем до лиця із собою та надає вам більшої ясності, а стилістично кажучи, підтримує форму. Насправді мені дуже подобається читати журнали, навіть якщо написані для публікації мають свою дозу лицемірства. Я думаю, що з журналів ви можете дізнатись про людей та реконструювати атмосферу епохи більше, ніж з книг історії.
Тепер, якщо ви запитували мене, я думаю розпочати його. Тим паче, що майже щодня я зустрічаю маленькі історії, які, не написані, залишаються забутими, як це сталося з часом, разом із багатьма іншими. І можливо, хтозна, колись я скористаюся цими історіями.
Юліан Чокан
Я не вів і не буду вести щоденник. Для мене це було б великою втратою часу. Перш за все, я майже щодня пишу планшети для «Вільної Європи» під заголовком «Роздрібна реальність». Вони є своєрідними щоденниками, якщо хочете, вилазками на повсякденне життя молдаван. Це саме те, що я бачу навколо себе. Якби я зібрав усі таблички, які я писав з 2007 року, в один том, вийшов би великий щоденник молдавського переходу. Чому за таких умов я повинен вести ще один щоденник? У мене це вже є. По-друге, я пишу дуже повільно, і мені потрібно багато часу, щоб написати роман. Якби я вів черговий щоденник, я, мабуть, не зміг би закінчити свої романи. Це було б занадто виснажливо. І тоді, я думаю, щоденник матиме сенс лише після того, як у вас будуть серйозні літературні досягнення. В іншому випадку це все одно, що поставити віз перед волами.
Іоана Баєтика Морпурго
Якби моїм щоденником був будинок, в якому я живу, ніхто б не міг дихати. Фрагменти снів "Alandala" під килимами, на підлозі - цитати, скопійовані з прочитаних мною книг (зовсім недавно - " Найсильніший охоронець ставиться до шлюзу ні до чого. [...] Може тому, що стан порожнечі занадто ганебний бути розголошеним '' - від Tender is the Night, FSFitzgerald -), спалахи минулого, як зображення на екрані, з напіввигаданими фактами, щоб компенсувати забуття, довгими описами простору, які вони, мабуть, знайдуть в якийсь момент відведене місце в майбутньому романі, люди, багато людей, живі, мертві, справжні, нереальні, різного віку і скрізь, звалені на дивани, на стільці - вони говорять без зупинок, завжди рухаються, встають, відходять, вони повертаються, запитують, плачуть, егоїстично, щиро, нескінченно.
Ви знаходите більш спокійне місце в куточку сторінки і хочете посидіти і перевести дух - зі стелі іде дощ шматочками серветок, платіжних купюр, на звороті яких дрібним шрифтом написаний ескіз сцени, фрагмент діалогу, образ обличчя, що практикується суперечливими висловами.
Журнал - це не те слово. Блокнот у твердій обкладинці, написаний трьома різними написами (я ніколи не розумів, чому у мене немає жодного почерку, як інші), ні румунською, ні англійською мовами - що йде повсюдно зі мною хижий, хаотичний, неселективний і завжди запаморочливий. Своєрідний Фальстаф мого внутрішнього світу, без якого, однак, дуже мало мого життя як письменника могло б зберегти рівновагу.
Симона Антонеску
Однак, з іншого боку, всі роздуми, викликані щоденними подіями або знайомими людьми, перекладаються на романи, вони майже завжди стають відображеннями персонажа. Я записую їх на всілякі паперові головки або по телефону. Щось є на межі між щоденником та роботою над романом.
Я не пишу щодня. Я не знаю, добре це чи погано, я просто ні. Література - це єдина сфера, єдина частина мого життя, яку я строго зберігаю в душі. Ось так я розпочав, і для мене так це працює. Я роблю лише те, що мені подобається на цій території. Строгість щоденника змушувала б мене почуватись якось на роботі.
Я думаю, що неписання щоденника допомагає мені в роботі письменника, бо це дозволяє мені змішувати те, що я живу, з тим, що живуть мої герої. Романи, які я пишу, - це мої щоденники.
Мірча Причаян
Його зошит насправді був щоденником.
Щоденником є зошит, який, за його прикладом, веде і мій батько, хоча він йому теж розповідає - блокнот спогадів. Але мій батько - наступний рівень. Його позначення не тільки частіші, але й більш деталізовані.
Я, звичайно, не міг порушити традицію. Я почав писати це, я думаю, у 1996 році, у 16 років. У будь-якому випадку, саме тоді я сприйняв себе серйозно, з тих пір зберігаю свої зошити. Це момент, коли я прочитав - і я був засмучений - Щоденник Мігая Себастьяна, щойно оговтався в Humanitas. Я писав у ньому зеленим і сухим папером, день у день, переважно враження про книги, які я читав. Я б складав плани читання і слухав, якби не виконував їх до листа. Що ж, сімейна традиція, що виходить за рамки цієї манії ... зошитів, глибоко закріплена, хоча я, наприклад, не робив військової кар'єри. Однак з віком нотації стали тоншими, їх тема урізноманітнена, і я справді почав використовувати цю вправу як преамбулу для написання художньої літератури, щоб збудити апетит.
Останнім часом я помічаю цікаву, незрозумілу тенденцію: я забуваю щоденник у дуже неспокійні періоди і повертаюся до нього лише тоді, коли життя, загалом, лежить на шляху, скажімо, банальному. Ніби щоденник був для мене місцем, де я хочу зібрати лише приємні спогади. Для всіх інших, мабуть, є притулок вигаданості. Ймовірно. У будь-якому випадку, здається, я, як і мій дідусь і батько, хотів би мати докази того, що будував у старості.