Симона Черутті, іноземці

Симона Черутті, іноземці. Вивчення стану невизначеності в суспільстві Ancien Régime, Париж, Баярд, 2012, 302 с.

симона

Повний текст

1 Остання книга Симони Черутті, директора з досліджень EHESS, автора, серед іншого, двох помітних праць про міські корпорації та про так звану "сумарну" справедливість Ансієнського режиму, спрямована на дослідження іноземців із дослідження, присвяченого П’ємонт у ХVІІІ ст. Зосереджуючись, зокрема, на Турині, це не виключає порівняння з результатами досліджень, проведених в інших європейських районах, переважно в Італії та Франції. Фактичне дослідження фактично прямо передбачається як "історіографічна лабораторія" (с. 12), здатна досягти досягнень, які виходять далеко за межі цієї конкретної географічної бази. Ставка здається вдалою. У будь-якому випадку, автор представляє спокусливу, добре написану роботу, яка має величезну гідність чітко пояснити речі, які є відносно складними, оскільки вони є специфічними для суспільства, яке діяло таким чином, що стало для нас чужим.

  • 1. Симона Черутті, "Хто володіє речами, які нікому не належать? Громадянство та (.)

4 Книга побудована навколо чотирьох глав, котрі з корпусів різних джерел звертаються до дуже різних, але водночас доповнюючих тем, оскільки кожна з них проливає світло на різні аспекти стану іноземності.

6 Визначивши природу проблеми, пов’язану з невизначеністю правонаступництва - що пояснює асиміляцію іноземця до вдови в цих пачках, - тоді автор ставить під сумнів поняття власності та спорідненості, яке є унікальним для цих компаній. Вона дуже влучно зазначає, маючи на увазі документальне підтвердження, що невизначеність, яка оточує ці правонаступництва, походить від безлічі понять, що оточують володіння товаром (право власності має меншу силу, ніж безперечне використання товару), тому що ми в "контексті правової культури, яка приписує дії здатність до створення, а також засвідчення прав" (с. 59), отже, "культури юрисдикції, яка приписує дії здатність трансформувати ролі, а також права »(с. 61). Слабкість іноземця (у сенсі ярмарку) випливає, серед іншого, з того факту, що бенефіціари іноді віддалені, вони не в змозі застосувати цю практику заволодіння невизначеною правонаступництвом, що свідчить про їх право. До речі, автор підкреслює, що факт отримання передачі створює спорідненість, що, отже, менше стосується крові, ніж соціального визнання зв'язку.

7 Актори можуть, таким чином, застосувати механізми побудови ліній спуску, що дозволяють їм призначити бенефіціара, який не є їх прямим спадкоємцем. Сюди входять заповіти, як правило, на благо церковної установи, що супроводжуються призначенням особи, відповідальної за управління майном, яке створює ці заповіти. Цей інструмент широко використовується особами, народженими за межами держави, навіть якщо теоретично укази про право непередбаченого забороняють їх: фактично, призначаючи наступника, заповідаючи його власність, особа демонструє, що вона є природною країною.

11 Книга Симони Черутті має велику заслугу у переверненні низки сучасних перспектив, які підступно спотворюють нашу здатність осягнути минуле. Це повертає поведінці акторів те значення, яке було їхнім, далеко від будь-якої есенціалізації категорії «іноземець». Мені здається, що сила аргументу полягає в аналізі соціального функціонування з реляційної динаміки та з точки зору приналежності, з одного боку, у розумінні використання та значення звернення до інституцій суб'єктами "десь іншого". Раптом таблиця, яку вона складає, має сенс, оскільки вона відповідає всій відомій нам логіці функціонування компаній античного режиму, не ізолюючи "іноземця", витягуючи його з контексту, в якому джерела розкривають його присутність . Тому ми можемо лише порекомендувати прочитати цю книгу.

Примітки

1. Симона Черутті, "Хто володіє речами, які нікому не належать? Сучасне громадянство та торг, "Annales. Історія, соціальні науки, вип. 62, No 2, березень-квітень 2007 р., С. 355-383; Пітер Салінс, “Про сучасне громадянство та право непередбачуваності. Відповідь Симоні Черутті », Анналес. Історія, соціальні науки, вип. 63, n o 2, березень-квітень 2008 р., С. 385-398.