Синдром розхитаної дитини: оспорювані медичні критерії та доведені судові помилки
У понеділок, 2 листопада, паризький адвокат Грегуар Етріяр та асоціація родини Адікія звернулись до Вищого органу охорони здоров’я (HAS) із закликом скасувати рекомендації щодо синдрому струшеної дитини. Вони засуджують діагноз, який ставлять занадто систематично, і який неправильно звинувачує сім'ї та нянь у жорстокому поводженні зі своїми дітьми. Таким чином, в Ельзасі три родини були звинувачені у помилковому звинуваченні.
"Це нещастя, яке поширюється по всій Франції: сім'ї та вихователі дітей, яких звинувачують у потрясінні дітей". Під час прес-конференції, організованої у понеділок, 2 грудня, в паризькому готелі, адвокат Грегуар Етріар і асоціація "Адікія", яка об'єднує 300 сімей, попросили скасувати рекомендації Вищого органу охорони здоров'я (HAS) щодо синдрому струшеної дитини.
Діагноз, який негайно виключає інші можливі причини
Для діагностики травми голови, жертвою якої є деякі немовлята, медичні працівники спираються на офіційні рекомендації з передової практики HAS, опубліковані в 2011 році та оновлені в 2017 році. Щороку у Франції повідомляється про сотню випадків, але офіційного перепису населення не проводиться утримується правосуддям або лікарнями.
Також називаний "невипадковою травмою голови", синдром струшеної дитини (СРС), як правило, вражає немовлят до року. Це відбувається, коли немовля жорстоко струшує дорослий, тримаючи його під пахвами або на рівні грудей. Цей шок створює ураження (крововиливи в сітківку, субдуральні гематоми), які в деяких випадках є летальними. Але на думку деяких фахівців, цей діагноз ставиться занадто систематично і негайно виключає інші можливі причини смерті певних немовлят (гідроцефалія, генетичні захворювання, побутові нещасні випадки тощо).
"Медичні, а потім юридичні помилки"
Me Étrillard захищає близько п'ятдесяти сімей, "помилково звинувачених". Під час брифінгу для преси адвокат засудив "медичні помилки, які призводять до судових помилок". У 25-сторінковому листі, адресованому Haute Autorité de santé, адвокат вказує на "надмірну впевненість, виражену цими рекомендаціями [які] вторглися в судову сферу до того, що регулярно є єдиною її основою".
"Ми не можемо подолати це"
Розлучені сім'ї, спроби самогубств, судові збори ... "Це те, про що ми не забуваємо і від чого не одужуємо", - додає Емелін Готкойр, віце-президент асоціації "Адікія", яка стоїть поруч з ним. Грегуар Етріяр.
У листі адвокат також зазначає, що жоден із авторів рекомендацій не спеціалізується на дитячій неврології. Однак останніх часто називають експертами у випробовуваннях немовлят, тому їх вимагають виголошувати діагнози, поставлені відповідно до рекомендацій ..., які вони самі склали. Не кажучи вже про те, що деякі з них беруть участь у навчальних заняттях з магістратами.
Грегуар Етріяр заявив, що не виключає передачі справи до Державної ради, якщо HAS відмовиться скасувати рекомендації.
В Ельзасі три родини помилково звинуватили
В Ельзасі трьох сімей звинуватили у струшуванні своїх немовлят. Усі троє зараз є членами асоціації Adikia.
- Справа Лукаса Кунцмана: мертву дитину та батька відправили до в’язниці
Для Фанні Джек та Седрика Кунцмана кошмар починається незабаром після народження Лукаса, 25 червня 2015 р. Після пологів дитина виявляє тривожні ознаки: спазми і ущільнення в скронях. Стурбована молода пара звертається за порадою до лікарів. Вони говорять їм, що грудочки виникають завдяки щипцям, що використовуються під час пологів.
Минуло кілька тижнів, перемежованих поїздками до аварійного відділення Верхнього П'єру. У липні Лукас починає кидати і задихатися. Батьки повертаються до лікарні. Дитина померла 14 липня 2015 року.
Судова машина починає
Дуже швидко був поставлений діагноз струшеної дитини, і судова машина була запущена. Пара поміщена під міліцію: дев'ять годин для Фанні Джек, 48 годин для Седріка Кунцмана. Згодом батько був утриманий під вартою в Страсбурзькому ізоляторі, звинувачений експертним висновком, який прийшов до висновку, що дитина тремтить.
Документ написаний Жан-Себастьяном Раулем, директором Інституту криміналістики університетських лікарень Страсбурга (HUS), який вважається одним із п’яти експертів SBS у Франції. Виявляється, цей адвокат також є одним із розробників рекомендацій, оскаржених Грегуаром Етріярдом. У 2018 році його медико-правова думка у справі Наомі Мусенга дійшла висновку, що він помер від отруєння парацетамолом. Теза, за якою Rue89 Strasbourg показала, що вона мала кілька недоліків.
Огляд медичної документації
Для переконання слідчих у тому, що у Лукаса насправді була гідроцефалія, знадобиться огляд медичних карток дитини, проведений професором Крістіаном Мареско. Після двох місяців затримання Седріка Кунцмана звільняють. Сьогодні він все ще перебуває під слідством.
Клауді Кунцманн, бабуся Лукаса, вступила в асоціацію "Адікія" три роки тому. Вона підтверджує Rue89 Strasbourg, що травма залишається наявною: «Мій мозок заблокований протягом червня та липня. Місяць, коли Лукас народився і місяць помер ”. Для неї розривається зв'язок довіри з медичним світом, і сьогодні вона закликає до справедливості для свого сина та онука.
- Справа Лукмана Чуайба: немовля, відібране у батьків на два роки
У вересні 2016 року Лукману виповнюється три місяці. Він зневоднений і блювота. Його батьки, Ісмаель та Асма Чуайб, пішли до відділення швидкої допомоги у Готьпієрі, де їм сказали, що це гастроентерит. Але стан маленького Страсбурга не покращився, і після цього пройшли медичні огляди. "Ставлення лікарів змусило мене повірити, що вони шукають чогось іншого", - засвідчив батько в документальному фільмі CHU Страсбург: Мистецтво камуфляжу (доступний на YouTube). Медична команда повідомляє батькам, що МРТ та сканування виявили різні синці.
Тремтіння або генетичне захворювання ?
Звіт надсилається прокурору. Експертиза чітко вказує на те, що сталося потрясіння, і Лукмана поміщають на два роки. Батько Лукмана згадує:
“Мій син багато схуд, сильно схуд, і команда Дитячого будинку переживала. Їх не відпустили вимагати, щоб лікарня забрала Лукмана. "
Фахівець з коагуляції проводить батьків по слідах генетичного захворювання: виявляється, Ісмаель та Асма Шуайб - первічні двоюрідні брати.
З часом правосуддя визнає свою помилку
Вони закликають Крістіана Мареско, який бере медичну картотеку. Насправді Лукман страждає від розладу кровотечі, спричиненого дефіцитом вітаміну К. Врешті-решт Юстиція визнає свою помилку, але поки Лукман був поміщений та його батьки помилково звинувачені, дитина не отримувала лікування, характерне для його хвороби. Ісмаел та Асма Чуаїб були звільнені у грудні 2018 року.
Сьогодні Лукман працює добре, але дотримується суворої дієти щодо своїх недоліків. За ним стежать в університетській лікарні Лілля, і кожні три місяці він призначає страсбургську лікарню. "Ми зустрічаємося з деякими лікарями, з якими ми мали справу", - говорить Ісмаель Шуайб. Він згадує паровий каток судової машини:
“Щойно ви починаєте, це чудово. Під час допитів ми намагаємося змусити вас сумніватися у всіх. Були випадки, коли сім'ї зізнавалися, коли нічого не зробили зі своєю дитиною. Я знаю, що на лікарів тиснуть як запобіжний захід, і це не їх вина, але це все-таки травматичний епізод. Наша історія повинна служити прикладом. "
- Справа Хуго Сенгеліна: звільнення отримано через п’ять років розгляду справи
Для Сандрін Бодет досі важко обговорити справу, яка торкнулася її сина майже шість років тому. Народившись у листопаді 2013 року в Мюлузі після вагітності без особливих проблем, Гюго дуже швидко занепокоївся їжею і сном. «З листопада 2013 року по квітень 2014 року ми дев’ять разів консультували педіатра», - згадує Сандрін Боде.
Утримуваний з такою ж нянею, як і його старша сестра, одного разу ввечері його забирає мати в тривожному стані. Дитину доставляють до лікарні Вертольє, де проводиться втеча мізків. З Гюго все в порядку, але 1 квітня 2014 року було надіслано повідомлення про підозру в його струшуванні. "Ми ніколи не стикалися з судовою машиною, ми не знали про все, що мало початися ззаду", - говорить Сандрін Боде.
"Навмисно похитнувшись" в експертизі ...
У звіті зазначається, що дитину похитнули навмисно. "Я мав на увазі це речення, яке завжди щетинає моє волосся: в ньому сказано, що хтось завдав шкоди Гюго, щоб замовкнути або нашкодити йому", - пустим голосом цитує Сандрін Боде.
Дуже швидко лікарняний соціальний працівник згадав про можливу роль няні у струшуванні, але батьки Гюго сказали, що вони їй повністю довіряють. Їх п'ятимісячного сина швидко влаштували в дитячу кімнату в Мюлузі:
“Нам сказали, що ми можемо бачити Гюго лише одну годину на тиждень. Вони просили нас про неможливе ... Ми важко домовлялися з суддею щодо неповнолітніх, і нарешті нам вдалося бачити його дві години на день. Сьогодні я усвідомлюю, наскільки нам пощастило порівняно з іншими сім’ями ... "
... і звільнення, отримане через 5 років
Але захищаючи няню, батьки в свою чергу опиняються звинуваченими. Потрібні нові експертизи, які тепер свідчать про те, що струс відбувся в перші місяці життя Гюго, або за кілька днів до 31 березня, за день до звіту.
"Ми виявили, що застрягли у цих експертів, які не хотіли суперечити один одному", - говорить Сандрін Боде. Нарешті, знадобиться експертний звіт Жана-Клода Мселаті, педіатра з Орсе (Івелін), щоб визначити, що у Гюго була зовнішня гідроцефалія.
У червні 2019 року, після п'яти років судового розгляду, батьків Гюго було звільнено. Тим часом пара розлучилася. Сьогодні у маленького хлопчика все добре, йому в листопаді виповнилося шість років і живе у Бретані разом з матір’ю та сестрою.