Синтез Королівський шлях
З 150 років Корони король Михайло I особисто прожив майже сотню. Він єдиний монарх Другої світової війни, який вижив. Але за всі ці (багато) років король правив дуже мало. Його невдачі як царя збігаються з нашими невдачами як нації. Любов до країни, природна велич, в якій він жив, виправдала б його, навпаки, наші досягнення як царя були нашими. Історія не хотіла, щоб це було так.
Король Міхай був знаний і улюблений румунами ще в дитинстві. Він був королем усіх. Навіть мій дідусь, трансільванський селянин, який кілька років втрачався в Бухаресті, мав доступ побачити, як маленький король бив свою машину "тими великими лісами" (деревами у дворі Королівського палацу). Незліченні румуни, не зворушені офіційною брехнею, сумували за ним усе своє життя. Вони щороку знову зустрічались з його голосом у повідомленнях, надісланих Новим роком через Радіо «Вільна Європа». Повернення в країну викликало переважну любов. Протягом усього життя бажаючі могли знайти у короля Михайла визначну пам'ятку гідності та чесності.
Королева-мати Олена звинуватила обмеження, які вона завжди відчувала в дитинстві, у тверезості короля. Картина залишається знаменитою, на якій зображений маленький король бала, що спустився з концентрованою фігурою на сходинки парламенту після прийняття присяги. Виростаючи в отруєній атмосфері оточення батька, відокремленого від матері, поки він не був змушений прийняти опікунство маршала Антонеску в роки війни, молодий король навчився приховувати свої думки та наміри. Як це трапиться з румунами в 1989 році, репресована енергія вибухнула в серпні 1944 року, коли король заарештував маршала і вивів румунську армію з антирадянського фронту. Рішучість дій застала німців та Антонеску зненацька, вони були настільки впевнені, що король та напівпотаємна опозиція історичних партій не наважуються діяти. Вони не помилилися щодо сторін, їхні лідери ховались під час злочину. Король не відступив.
23 серпня 1944 року став моментом рішення короля, часи якого не дозволяли йому правити. Це був перший раз, коли він був королем, каже історик Лукіан Боя, але його правління не повинно було тривати. Після кількох років танців із комуністичними вовками, дедалі менше переодягненими в демократів, вони повністю відмовились від овечого хутра. Примусовий зречення короля в 1947 році, а також арешт маршала Антонеску в 1944 році - спірні моменти. Судячи без пристрасті, король щоразу вчинив правильно, за пекельних обставин. Побачивши пограбування та зґвалтування радянських солдатів, теоретично союзників після повернення зброї, Королева-мати дивувалась у своєму щоденнику, як би вони поводились, якби завоювали країну через битву. У 1944 році король обрав найменш болюче рішення для людей і подумав те саме, коли підписав акт про зречення. Що означало б не робити цього? Можливо, мученицька смерть, адже всі болгарські комуністи вже стратили свого регента. Але також багато тисяч жертв у віщуванні соціальної напруги, яку комуністи погрожували придушити збройними силами, своїми чи росіянами.
Принцеса Маргарет, король Михайло, королева Анна та принц Раду
Заслання короля, який залишився єдиним бастіоном проти комунізації країни, було поглинуте одночасно з вигнанням румунів із їхньої національної та духовної матриці. Через півстоліття румуни повернули свою країну назад. Корона залишилася на засланні.
Коли він повинен бути, короля замінить королева. Його старша дочка принцеса Маргарет, зберігач корони, стане першою жінкою-монархом румунської династії. Але були королеви, навіть великі королеви. Кажуть, що бойовий дух і рішучість королеви Марії штовхали сором'язливого короля Фердинанда ззаду, щоб взятися за справу, і з тих часів лунали голоси, які називали її, а не її серпневого чоловіка, всерумуном. Через два десятиліття, в розпал диктатури Антонеску, королева-мати Олена сформувала в країні течію протидії антисемітським злочинам. Її втручання врятували багато життів і, мабуть, змусили маршала відкласти депортацію євреїв на невизначений час. За свої заслуги королеві-матірці Олені посмертно було присвоєно звання Праведниці серед народів; її ім’я вписано на Почесну дошку в саду праведників в Єрусалимі.
Сміливість, проявлена королевою Оленою під час авторитарного режиму Антонеску, показує, наскільки добре може справитись королівський дім, навіть якщо він насправді не править. Румунська монархія сьогодні негідна, це не означає, що вона не на службі країні. Конкретна корисна роль Королівського дому в Румунії сьогодні детально викладена в поточному номері журналу. Королівська родина підтримує зовнішні контакти, протегує благодійним організаціям та залучає громадськість, фінансує культуру та мистецтво, підтримує спортивні федерації, пропагує румунську ідентичність та традиції. Інститут монархії дедалі глибше інтегрується і поважається в суспільстві та в інститутах республіканської держави.
Паралельно з утилітарною монархічною течією існують ті, хто привілейовує монархію з надихаючої точки зору. У Румунії порядність і манери, проявлені монархом, який виріс у дусі честі та відповідальності перед країною, врівноважують розповсюдження неписьменності, насильства та вираження духу. Додамо припущення, що король не скорочуватиме зарплати та пенсії, проти поради міжнародних експертів, щоб тримати гроші відкритими для свого камергера. Конституційний король, на відміну від президента з дефіцитом популярності, не може ненавидіти своїх підданих, тому що вони його, і він їх безумовно любить все життя.
Історія про те, чи це одночасно спокусливо і марно. Натомість можна припустити, як виглядає майбутнє королівської дороги в Румунії. Хоча чинна конституція забороняє змінювати форму правління, якщо вони хочуть це зробити, румуни досить винахідливі, щоб досягти успіху. Як перший крок у процесі можливого відновлення, пан Міту обговорює ситуацію в Чорногорії, коли республіканська держава надала Королівському дому офіційний статус найвищого значення. За законом детронізація династії була оголошена незаконною, і глава Королівського дому отримав привілеї та почесті завдяки главі держави, праву представляти уряд на міжнародному рівні та фінансовій допомозі, рівній розміру президента країни. Після його смерті ці права поширюватимуться на його наступників на чолі Королівського дому.
Виправний жест привітання. Але хто це зробив? Кваліфікований та недобросовісний лідер, який очолює 30 років як президент чи прем'єр-міністр і пишається тим, що є проевропейським, особливо після того, як Чорногорія була прийнята до НАТО з геостратегічних міркувань і чекає на інтеграцію до ЄС. насправді диктатор, який поневолював країну особистими інтересами. Проект "Звітність про організовану злочинність та корупцію" (OCCRP) назвав його найбільш корумпованою людиною 2015 року, нагороду, вручену в пакеті з "похвалою", в якій зазначається, що "крім Володимира Путіна ніхто зумів очолити державу, яка так сильно базується на корупції та організованій злочинності ".
Протокол спільного проживання між королівським домом та корумпованим режимом у Чорногорії є попередженням. Країна не краща, якщо вона так чи інакше приймає республіку чи монархію, але якщо вона зміцнює свою демократію та державні інституції, інвестує в компетентність, відповідальність та прогрес менталітетів. Перш ніж стати підданим короля, румун повинен підвищити гідність такого статусу. Ситуація, коли я, ідеалістичний республіканець, сказав би, що Румунія більше не потребує короля. Прагматичний монархіст мені суперечив би. І король сказав би мені, перефразуючи Ласкара Катарджі у дзеркалі, що "це неможливо".