Сирія. Застарілий, але опірний режим
Незважаючи на небагатьох своїх друзів, Башар Асад користується міжнародним консенсусом на його користь. Щоб вижити, він готовий пролити багато крові.
Як слід аналізувати сирійські події? Багато людей дивуються, адже все, що відбувається в цій країні, матиме значні наслідки для долі інших арабських революцій, ізраїльсько-палестинського конфлікту, а також арабо-арабських, арабо-турецьких та арабо-іранських відносин. Регіональних друзів сирійського режиму можна перерахувати лише на пальцях однієї руки: Іран, Хезболла та ХАМАС. Мало хто буде оплакувати його зникнення.
Але що думає Ізраїль? Єврейська держава не любить сирійський режим, це точно. Але він поводиться відповідно до арабської приказки, що інформований ворог кращий за невідомого друга. Сирійський режим справді поводився протягом сорока років як попереджений ворог. Таким чином він зберігав спокій на Голанських висотах, задовольнявся грою в кота-мишку на території - і на шкоду - третьої країни [Лівану] і дотримувався правил гри, прийнятих Ізраїлем. Американці також не будуть оплакувати його загибель, хоча вони також можуть думати, що мають справу з попередженим ворогом. Він навіть служив їм союзником під час першої війни в Перській затоці в 1991 році.
Спадкова республіка
Але насправді, яка природа сирійського режиму? Це один з останніх сталінських режимів у Всесвіті. Це однопартійність, все повертається до президента, а парламент - це губна послуга. ЗМІ повністю підкоряються державі та громадянам, яких замовчують всюдисущі та всемогутні служби безпеки. Кінцевий термін для такого режиму був укладений близько двадцяти років тому [з падінням Берлінської стіни], але все ще є кілька динозаврів, таких як Північна Корея, ще одна спадкова республіка, яка заплямовує світ сьогодні.
Але тоді, як він виживає? Арабський світ виглядає як величезний музей, складений із сталіно-османських шансів і кінців. Дотепер задихані скрепери встигли пробитися на величезний ринок арабських частин, але, можливо, він висохне під впливом народної весни. Окрім відмінностей, які існують між Тріполі, Саною, Манамою, Дамаском, Тунісом та Каїром, люди скрізь продовжують скандувати одне і те ж гасло: "Народ хоче падіння режиму!" Що, якби Китай був справжньою моделлю для Дамаску? Китайська модель передбачає, що одна партія може досягти амбіційного плану зростання і що переважна більшість громадян відмовляється від основних свобод в обмін на матеріальну вигоду. Однак китайський режим не є спадковою республікою, його правляча еліта не належить до певної релігійної групи, а спорідненість і близькість, а також фінансові та торгові мережі не грають настільки вирішальної ролі, як у Сирії. Більш принципово, це принесло економічне зростання, на відміну від сирійського режиму.
То чи є світло в кінці тунелю? Якщо говорити про це передчасно, то певно, що існують нереформируемые режими. Сирійський режим є одним з них, оскільки правляча еліта не відмовиться від своїх необмежених прерогатив і погодиться ділитися економічними та політичними ресурсами. Подібним чином, будь-яка переконфігурація сил порядку та інструментів політичного та фінансового панування загрожує крахом цілої споруди. І сценарії Тунісу та Єгипту не можуть бути повторені в Сирії, оскільки в цих двох країнах саме армія вирішує питання між народом та президентом. У випадку з Сирією, швидше за все, застосовуватиметься лівійський сценарій.
Чи загрожує нам перегляд повторного видання репресій, що впали у 1980-х? Незважаючи на те, що режим, схоже, обрав розборки, сьогодні все інакше. Тоді контекстом було одне із збройних зіткнень з ісламістськими угрупованнями, які вчинили теракти. Сьогодні ми спостерігаємо популярну хвилю, яка перетинає арабський світ від початку до кінця, з мирними протестами, що залучають усі соціальні верстви.
Мінне поле
І чи може режим впоратися? Для перемоги доведеться пролити більше крові, ризикуючи спровокувати розбіжності в еліті, поліції, армії та адміністрації - ризикуючи піддатися міжнародним санкціям. Наприклад, у Бахрейні правляча еліта змогла за допомогою саудівців та інших еміратів Перської затоки придушити протестуючих із застосуванням сили, тоді як решта світу воліла шукати деінде. В Ємені страх громадянської війни спонукає регіональні та світові держави поводитися так, ніби вони йдуть мінним полем. У Лівії, навпаки, ці самі держави наносили повітряні удари. Коротше кажучи, ми не повинні думати, що реакції є і будуть скрізь однакові. Так само не слід очікувати, що мотиви регіональних та міжнародних держав обов'язково будуть відповідати вимогам демонстрантів. Наступні кілька днів дадуть відповідь на це питання. На сьогодні нам відомо лише те, що режим хоче примусити покінчити з опозицією і що зі свого боку демонстранти хочуть падіння режиму.
Прихильність
Сімсот режисерів та міжнародних акторів підписали петицію про солідарність із сирійським народом, який стикається з репресіями та тортурами. Серед підписантів - британець Майк Лі, фінський Акі Каурісмакі, а також Жан-Люк Годар, Коста-Гаврас, іранець Мохсен Махмальбаф, Бертран Блієр, Аньєс Варда, Олів'є Ассайас, Патріс Шеро, Кетрін Деньов і Джульєтта Бінош.
Заснований у 1995 році, "Les Jours" є головним палестинським щоденником Рамалли і вважається газетою поміркованих палестинських інтелектуалів. Його оглядачі часто добре інформовані. Кілька його статей відтворено на сайті