Сирійська криза Москва може зіграти кращу роль - Revista de Prensa
Наклавши вето на режим президента Башара Асада в Раді Безпеки, Москва бойкотувала перше засідання групи друзів Сирії, голосно і чітко заявивши, що вона не може приєднатися до такого ворожого неформального зібрання президента Сирії. Але Росія ще не розпочала жодної дипломатичної ініціативи, щоб допомогти врегулювати ситуацію, яка загострюється з тижня в тиждень. Виступаючи єдиним справжнім другом Сирії, вона на цьому етапі обмежилася підтримкою Асада, незважаючи на катастрофічне врегулювання конфлікту останнім. Якщо ситуації дозволити розвиватися самостійно в цій країні з таким складним сусідством, це призведе до повномасштабної громадянської війни, наслідки якої будуть незліченними не тільки для самої Сирії, але і для всього регіону. Тепер Москва повинна взяти участь і скористатися першим візитом Кофі Аннана в Дамаск, щоб надіслати сирійському режиму чітке повідомлення про свою непохитну підтримку місії колишнього генерального секретаря ООН.
У Росії є кілька вагомих причин насторожити Захід. По-перше, вона вважає, що вона була конструктивною, не виступаючи проти резолюції 1973 про Лівію, лише щоб побачити, наскільки буква і дух цієї резолюції були б порушені наполегливими страйками НАТО до "падіння режиму і вбивство Каддафі. По-друге, вона залишається впевненою в тому, що президент Асад не тільки має засоби для утримання при владі, але і те, що він залишається найкращим захистом проти джихадистських угруповань, які загрожують розпадом Сирії. В очах Москви опозиція не здається достовірною. Підтримка цього, як це робить Захід, була б політичною необдуманістю, яка сприяла б введенню Сирії в такий глибокий хаос, як той, що захопив сусідній Ірак після американського вторгнення. Нарешті, Росія перебувала у виборчій кампанії до неділі, і "тандему" при владі довелося зіткнутися з суєтою, викликаною розлюченим середнім класом, який регулярно демонстрував близькість до Кремля, щоб вимагати більшої прозорості та реальної демократизації уряду. влада ... У цьому напруженому контексті Володимир Путін не хотів виступати слабким на міжнародній арені.
Сирійська криза дала владі можливість вийти як сильна держава, яка не тільки протистояла Заходу, але й зуміла звести Китай на свої позиції. Російські телевізійні новини подають ситуацію в Сирії, перш за все, з точки зору нового протистояння Схід-Захід, в якому Москва вже не може дозволити собі "ні чагу назад", ні на крок назад ... Як пише вечірня газета на першому каналі, головна проблема Сирії полягала б у волі Заходу, який вже допоміг скинути кількох арабських президентів, у тому числі серед найбільш лояльних союзників Америки, демократизувати Близький Схід щипцями і особливо розвінчати лідера єдиної країни в регіон, де Москва має реальні економічні, військові та геостратегічні інтереси.
Ця думка зустрічає великий резонанс у спільноті найвидатніших московських мислительських груп, які розмірковують і публікують інформацію про зовнішню політику Росії. Арабські революції, перш за все, аналізуються під кутом великої геостратегічної гри, в якій соціальне пробудження арабського світу, його вимоги до реформ та жорстокі відповіді відповідних урядів відходять на другий план, далеко позаду зовнішніх впливів західні держави.
Однак фундаментальне питання залишається без відповіді: наскільки далеко зайде Росія, підтримуючи режим, методи якого є основною причиною поглиблення кризи? Вони не лише призведуть до глибокої поляризації сирійського суспільства, але можуть широко відкрити двері країни для терористичних угруповань, яких Москва боїться. Тим більше, що режим знаходить свою перевагу, спираючись на свою пропаганду: він більше не стріляє у мирних демонстрантів, а в небезпечних ісламістів. Ця версія більш дипломатично передається російським Міністерством закордонних справ, яке, таким чином, підтримує законність сирійського режиму захищатись і підтримувати всю територіальну цілісність країни.
Але щоб розпочати вправу такого масштабу, Росія повинна відновити переговори з Туреччиною, Арабською лігою та Заходом. Москва публічно закликала припинити воєнні дії, а Володимир Путін публічно поставив під сумнів здатність режиму утримувати владу. Тепер Москва повинна кинути всю свою вагу за зусиллями Кофі Аннана, відправивши, наприклад, високопоставленого російського дипломата. Чіткий політичний поштовх повинен виходити з самого верху держави. Чи прийде вона найближчими днями, коли в Москві стихне виборча лихоманка? Ніщо не менш впевнене. Але нічого не було б більш бажаним.
Автор Ален Делетроз, Віце-президент (Європа) Міжнародної кризової групи.