Сирійський режим знову звинувачують у; бути відповідальним за; хімічна атака Військова зона

від Laurent Lagneau 4 квітня 2017 р

сирійський

Національна коаліція, яка входить до складу сирійської опозиції, звинуватила 4 квітня режим Башара Асада у здійсненні хімічної атаки поблизу міста Хан-Шейхун, розташованого в провінції Ідлеб, підконтрольної в основному ісламістам і групи джихадистів.

На сьогоднішній день кількість загиблих внаслідок цього нападу становить щонайменше 58 вбитих та 170 поранених. І він, швидше за все, стане важчим, оскільки лікарню, куди потрапили жертви, по черзі розбомбили.

Лікар, який з'явився на відео, знятому повстанською групою, стверджував, що "всі випадки лікування - це непритомність, судоми, розширення зіниць, піна у роті та задуха". Ці симптоми говорять про використання нервових газів.

Зі свого боку, Сирійська обсерваторія за правами людини (OSDH) повідомила про непритомність, блювоту та людей з "піною", що виходили з рота, що підтвердив кореспондент ООН. AFP присутня на місці.

В останні місяці сирійський режим звинуватив Спільний слідчий механізм (JIM), слідчу комісію, яка об'єднує експертів ООН та Організації з заборони хімічної зброї (ОЗХО), у вчиненні нападок з хлором ( Бертоліт). У певній дозі ця речовина може спричинити смерть через задуху.

З часу нападу на Гуту в серпні 2013 року, в ході якого використовувався газ зарин, сирійський режим офіційно відмовився від свого арсеналу хімічної зброї, який був знищений під егідою ОЗХО.

Крім того, якщо присутність нейротоксикантів підтверджена у хана Шейхуна, можна висловити кілька гіпотез. Перше очевидне: Дамаск, швидше за все, приховав би запаси токсичних речовин від ОЗХО. Якщо ні, то сирійський режим міг би отримати його в іншому місці, або він зміг придбати необхідні компоненти для його виробництва знову. Тоді залишалося б визначити постачальника.

Однак Ісламська держава (Ісламська держава чи Даїш) також була звинувачена JIM у здійсненні хімічних атак. Але організація джихадистів, принаймні на даний момент, використовувала лише гірчичний газ (іперит), і у неї немає засобів для здійснення повітряних нальотів.

У будь-якому випадку, ця хімічна атака була здійснена після того, як американська адміністрація дала сигнал, що більше не робить від'їзд Башара Асада безперечною умовою для забезпечення мирної угоди в Сирії. Позиція, якої не поділяє Європейський Союз.

"Після шести з половиною років війни здається абсолютно нереальним думати, що майбутнє Сирії буде точно таким, яким було в минулому", - стверджувала 3 квітня Федеріка Могеріні, Високий представник Союзу з питань
Зовнішні справи та політика безпеки.

І 4 квітня в кулуарах міжнародної конференції у Брюсселі з питань відбудови Сирії останній заявив, що "очевидно, головна відповідальність [за хімічну атаку] лежить на сирійському режимі".

Зі свого боку, Франція "закликала скликати екстрене засідання Ради Безпеки ООН після" нової особливо серйозної хімічної атаки "в Сирії. "Перші звіти вказують на велику кількість загиблих, включаючи дітей", - сказав Жан-Марк Еро, міністр закордонних справ Франції.

Однак високопоставлений сирійський чиновник, якого цитує агенція AFP, говорив про "наклеп" через напад на хана Шейхуна. "Озброєні люди [повстанці, примітка редактора] намагаються здобути перемогу в засобах масової інформації після того, як не змогли здобути перемогу на місцях", - сказав він.