Система управління вмістом - BFW
Баланс впливу гри на 43 стандартних ділянках погіршився порівняно з періодом від 1 до 18% площ (35 однакових областей, 17% погіршення). Цільові та змішані породи дерев були втрачені на 7% площ через вплив дичини та на 5% площ через інші причини. Для тлумачення див. 3.6.
У розподілі деревних порід спостерігається збільшення ялини, модрини та бука в четвертому-шостому висотних класах. Танне навряд чи виходить за межі третього класу висоти. Еш втратив низку акцій (знищення золи?).
Відсоток перегляду збільшився у сосновому та м’якому листі, а зменшився у інших порід дерев. У випадку бука, ясена, клена та твердого листя частка збільшилась вище 1,3 м, а в порівнянні з ялицею та сосною. Відсоток перегляду в періоді 1 низький через зиму.
Баланс впливу гри на 43 стандартних ділянках погіршився до 13% площ порівняно з першим періодом (39 однакових областей, 15% погіршення). Цільові та змішані породи дерев були втрачені на 9% площ через вплив дичини та на 7% площ через інші причини.
У розподілі видів дерев спостерігається збільшення змішаних порід дерев у перших двох висотних класах, але дуб навряд чи перевищує перший висотний клас.
Відсоток перегляду впав у бука, залишився незмінним у сосни та модрини (дуже мало особин), але збільшився у всіх інших порід дерев (значно у випадку твердих порід деревини).
У випадку з ялиною, ялицею та грабом частка зросла вище 1,3 м, а у випадку з кленом - зменшилась. Ялина, ялина та бук виростають понад 1,3 м без проблем; Позаду залишились дуб, граб, ясен та клен.
Баланс впливу гри на 45 стандартних ділянках покращився до 15% площ порівняно з періодом 1 (26 однакових областей, покращення на 4%). Частина покращень зумовлена динамікою площі. Цільові та змішані породи дерев були втрачені на 7% площ через вплив дичини.
У розподілі деревних порід спостерігається велика частка змішаних порід дерев у перших двох висотних класах, а збільшення ялини та бука у четвертих-шостих висотних класах. Дубові, ясенові, кленові, тверді та м’які листя втрачають пропорції зі збільшенням висоти.
Відсоток перегляду збільшився у ялини, дуба та граба, а зменшився у інших порід дерев. У випадку бука частка збільшилася вище 1,3 м, а у випадку сосни вона впала. Лише ялина та бук демонструють хороший висотний розвиток.
Баланс впливу гри на 43 стандартних ділянках погіршився до 12% площ порівняно з періодом 1 (37 однакових областей, 16% погіршення). Частина погіршення маскується динамікою площі. Однак змішані породи дерев були втрачені на 2% площі через вплив дикої природи.
До розповсюдження деревних порід відноситься таке: Ялиця має значну частку понад 1,3 м, у, імовірно, більш старих екземплярах, у нижчих трьох висотних класах вона має значно меншу частку, з буком навпаки. Дуб, клен та частково ясен все ще певною мірою представлені у перших двох висотних класах навряд чи грають роль вище 1,3 м. Хороший потенціал регенерації змішаних порід дерев виявляється в першому висотному класі.
Відсоток перегляду зменшився у модрини, сосни та бука, а в деяких випадках значно зріс у інших порід дерев (виключно високий вміст ялини). У випадку граба частка збільшилася вище 1,3 м, а впала у випадку бука, клена та м'якого листя.
Баланс впливу гри на 43 стандартних ділянках погіршився до 9% площ порівняно з періодом 1 (40 однакових областей, 8% погіршення). Цільові та змішані породи дерев не були втрачені.
Ялина постійно збільшує свою частку зі збільшенням класу висоти, модрина на п’ятому та шостому, сосна на шостому. Бук також постійно зростає. Інші змішані породи дерев більше не грають головної ролі вище 1,3 м. Ялиця представлена лише дуже мало. Хороший потенціал регенерації змішаних порід дерев показаний у першому висотному класі.
Відсоток перегляду збільшився у дуба, граба, ясена, клена, твердого та м’якого листя, максимум у ялиці та зменшився у інших порід дерев. У випадку з грабом, кленом та твердим листям ця частка впала вище 1,3 м.
Баланс впливу гри на 44 стандартних ділянках погіршився до 9% площ порівняно з періодом 1 (39 однакових областей, 13% погіршення). Цільові та змішані породи дерев не були втрачені.
Розподіл деревних порід у висотних класах майже не змінився, бук, дуб та граб трохи збільшились. У першому висотному класі змішані породи дерев мають хороший регенераційний потенціал.
Відсоток перегляду зменшився у сосни, граба та ясена та значно зріс у деяких інших порід дерев. У ялини, сосни, ясена та клена частка зросла понад 1,3 м; у модрини, твердих і м’яких листків вона впала. Ялина і бук демонструють хороший висотний розвиток.
Баланс впливу гри на 42 стандартних ділянках погіршився до 27% площ порівняно з періодом 1 (25 однакових областей, 24% погіршення). Цільові та змішані породи дерев не були втрачені.
Розподіл деревних порід у висотних класах майже не змінився. Ялина особливо домінує в середніх висотних класах, що, швидше за все, призведе до збільшення і у верхніх висотних класах. Модрина абсолютно втратила номер стовбура у всіх висотних класах, відносна частка зростає у двох верхніх класах висот, оскільки кількість стовбурів ялини ще більше зменшується.
Відсоток перегляду зменшився у клена, залишився приблизно однаковим у ялини та ялиці та значно зріс у деяких інших порід дерев. Низькі показники перегляду у ялини добре поєднуються зі збільшенням їх частки. Що стосується ялини, то частка зросла понад 1,3 м, а в порівнянні з попелом та твердим листям. Ялина та бук лише слабо представлені на територіях ОРЕ.
Баланс впливу гри на 39 стандартних ділянках погіршився порівняно з періодом від 1 до 18% територій (32 однакові області, 13% погіршення). Частина погіршення зумовлена динамікою площі. Цільові та змішані породи дерев не були втрачені.
Розподіл деревних порід у висотних класах свідчить про збільшення змішаних порід дерев, особливо бука в 2-6-му висотних класах (така ж тенденція також на однакових ділянках), але домінуючим деревним видом залишається ялина.
Відсоток перегляду зменшився у клена і значно зріс у деяких інших порід дерев. У випадку з ялиною, модриною та буком частка зросла понад 1,3 м, а у випадку з кленовим та твердим листям - впала.
Баланс впливу гри на 47 стандартних областях покращився до 12% площ порівняно з першим періодом (43 однакові зони, 19% покращення). Частина покращення маскується динамікою площі. Цільові породи дерев були втрачені на 4% площі через вплив дикої природи.
Частка бука зростає у всіх висотних класах, а водночас зменшується частка граба. Цей зсув також можна помітити на однакових поверхнях, тобто не через динаміку поверхні. Частка ялини також дещо зросла у верхніх висотних класах. Дуб ледве перевищує перший клас висоти.
Відсоток перегляду дещо зріс у ялиці, а зменшився у інших порід дерев. Частка, що перевищує 1,3 м, впала в дубі та грабі та зросла у м’якому листі. Ялина, бук і граб демонструють хороший висотний розвиток.
Баланс впливу гри на 46 стандартних ділянках погіршився до 7% площ порівняно з періодом 1 (39 однакових областей, погіршення 5%). Цільові породи дерев були втрачені на 4% площ через вплив дикої природи та 2% площ через інші причини.
Розподіл деревних порід у висотних класах майже не свідчить про зміни у перших п’яти висотних класах та збільшення буку в шостому висотному класі (також на однакових площах). За винятком ялини та бука, усі породи дерев втрачають свою частку зі збільшенням класу висоти.
Відсоток перегляду зменшився у ялини та ялиці та значно зріс у деяких інших порід дерев. Частка ялини вище 1,3 м впала.
Баланс впливу гри на 50 стандартних областях покращився до 1% площ порівняно з періодом 1 (46 однакових областей, покращення на 2%). Цільові породи дерев були втрачені на 6% площі через вплив дикої природи.
Розподіл видів дерев у висотних класах показує (виняток: четвертий висотний клас) незначне збільшення змішаних порід дерев (також на однакових площах).
Відсоток перегляду збільшився у твердих і м’яких листя і зменшився у всіх інших порід дерев. Частка понад 1,3 м зросла у твердому листі, а зменшилася у листі ялиці, сосни та м’якого листя.
Баланс впливу гри на 43 стандартних ділянках погіршився до 40% площ порівняно з періодом 1 (30 однакових областей, погіршення на 37%). Цільові породи дерев були втрачені на 5% площі через вплив дикої природи.
Частка змішаних порід дерев, що складає майже дві третини в першому висотному класі, падає приблизно на чверть в інших висотних класах. Однак у трьох верхніх класах висоти це означає незначне збільшення.
Відсоток перегляду зменшився у дуба та ясена та значно зріс у деяких інших порід дерев. У випадку сосни частка збільшилася вище 1,3 м, а в порівнянні з ялиною, ялицею та ясенем знизилася.
Баланс впливу гри на 41 стандартній території погіршився порівняно з періодом від 1 до 4% територій (33 однакові зони, 8% погіршення). Частина погіршення маскується динамікою площі. Цільові та змішані породи дерев були втрачені на 7% площ через вплив дичини.
У розподілі видів дерев у висотних класах майже не спостерігається змін, незначне зменшення змішаних порід дерев у перших двох висотних класах та незначне збільшення модрини у верхніх чотирьох висотних класах.
Відсоток перегляду збільшився у всіх порід дерев. У випадку з сосною частка зросла понад 1,3 м і впала у випадку з м'яким листям.
Баланс впливу гри на 47 стандартних ділянках погіршився до 15% площ порівняно з першим періодом (31 однакова зона, 23% погіршення). Частина погіршення маскується динамікою площі. Цільові та змішані породи дерев не були втрачені.
Розподіл деревних порід у висотних класах суттєво змінився. Перший висотний клас все ще демонструє хороший регенераційний потенціал змішаних порід дерев, з третього висотного класу ялина все більше домінує. Усадка дубів у другому та третьому висотних класах також мала місце на однакових площах.
Відсоток перегляду зменшився у ялин та клена, а в деяких випадках значно зріс у інших порід дерев. Частка сосни та м’якого листя впала вище 1,3 м.
Баланс впливу гри на 41 стандартній території погіршився до 8% площ порівняно з періодом 1 (33 однакові зони, 9% погіршення). Цільові та змішані породи дерев були втрачені на 20% площ через вплив дичини та 2% площ через інші причини.
Розподіл порід дерев у висотних класах показує незначне збільшення змішаних порід дерев у всіх висотних класах (також на однакових ділянках, хоча і в меншій мірі). Оскільки цільові та змішані породи дерев були втрачені на 20% площ, це означає покращення в одній частині і одночасно погіршення в іншій частині площі.
Відсоток перегляду зменшився у ялиці, модрини, ясена та м’якого листя і значно зріс у деяких інших порід дерев. Частка вище 1,3 м зросла для ялиці та бука та впала для сосни.
Баланс впливу гри на 40 стандартних ділянках погіршився порівняно з періодом від 1 до 21% площ (30 однакових областей, 13% погіршення). Частина погіршення зумовлена динамікою площі. Цільові породи дерев були втрачені на 13% площ через вплив дикої природи.
У розподілі видів дерев помітна висока частка змішаних порід дерев у першому класі висоти. Це постійно зменшується із збільшенням висоти рослин, тоді як частка ялини та бука зростає. Особливо зменшилась частка граба.
Відсоток перегляду впав у смереці та ялиці та зріс у інших порід дерев. У ялини, граба, клена та м’якого листя частка зросла понад 1,3 м, а в модрині, сосні та клені.
Баланс впливу гри на 51 стандартній території погіршився до 15% площ порівняно з першим періодом (44 однакові зони, 16% погіршення). Цільові та змішані породи дерев були втрачені на 8% територій через вплив дичини.
Розподіл порід дерев у висотних класах майже не вказує на загальні зміни. Ялина та модрина трохи збільшили свої пропорції у висотних класах.
Відсоток перегляду дещо зріс у модрини та бука, а зменшився у інших порід дерев.