Скандал у CNSAS щодо "експерименту Пітешті"
CNSAS оголосив у четвер, що двоє працівників закладу, Маделін Ходор та Міхай Деметріаде, виступили від свого імені, коли образили студентів, які пройшли "експеримент Пітешті". Рада кваліфікувала ці звинувачення як образу до тих, хто постраждав у комуністичному режимі утримання.
Скандал у CNSAS щодо "Experimentul Piteşti". Рада: Заяви Ходора та Деметріади, злочин
"Автори цих заяв діяли від власних імен, і, хоча вони є державними службовцями, вони не просили згоди установи на офіційну, інституційну позицію з цього питання", - йдеться у заяві Національної ради з вивчення архівів безпеки (CNSAS).
За словами цитованого джерела, заяви, зроблені двома, "є правопорушеннями для тих, хто постраждав у режимі утримання під комуністичним режимом, і, пов’язуючи ім’я C.N.S.A.S., вони завдають значної шкоди установі".
ОСТАННІ НОВИНИ
Конго оголошує, що переміг Еболу після 40 днів без нових випадків. ВООЗ: Використана технологія може бути корисною проти коронавірусу
COVID-19: Вакцина, розроблена Оксфордським університетом та AstraZeneca, має "заохочувальну" імунну відповідь у дорослих будь-якого віку
Reuters: Економіка єврозони, ймовірно, вже перебуває в новій рецесії
Коронавірус в Румунії ОНОВЛЕННЯ В ЖИВО 19 листопада: Орбан вимагає підтримки від Європейської комісії щодо вакцинації в Республіці Молдова
"Заперечення злочинів комунізму в Румунії є моральним злочином, який показує, що масштаби страждань у в'язницях системи комуністичних концтаборів не зрозумілі, історія сумної пам'яті для тисяч сімей співвітчизників", - заявив Константин Буше, президент коледжу C.N.S.A.S.
Пояснення з'являються після того, як дослідник Міхай Деметріаде заявив в інтерв'ю FRI, що дослідження показує, що насправді не впевнено, що жертви експерименту Пітешті були "жертвами до кінця".
"Це педагогічне пояснення полягає в тому, що був репресивний актор, а саме Секурітате, який влаштував цей педагогічний експеримент, в якому було кілька жертв. Це дуже зручне символічне читання, тому що ми ідентифікували репресорів, ми визначили метод та ідентифікували жертв. І архівні дослідження доводять, що не дуже впевнено, що, наприклад, жертви були жертвами до кінця. Тож їх співучасть з експериментом набагато тонша і глибша ", - сказав Деметріад.
Пізніше історик Маделін Ходор написав у Facebook, що ті, кого катували в "Експерименті Пітешті", були "просто в. У вас є очі, які катували одне одного за додаткову мозку".
"У Ходора досить підозрілий ніс. Звідси я б почав досліджувати, що не так з цією людиною. "Каже хлопчик. Сьогодні мій друг Міхай Деметріаде опублікував у своєму акаунті Facebook своє інтерв'ю про Пітешті. Ну, це інтерв'ю, засноване на його дослідженнях за кілька років, про заснування одного з великих міфів про килим викрадення Сераїв із резюме великих антикомуністичних істориків країни, які створили певну кар’єру та зробили соромні твори, не кажучи вже про якісь хороші фільми, які потрібно викинути. тіло.
Очевидно, тут теж мої друзі знають, чому трепанати нових правих підскочили найбільше, роздратовані великою потребою, щоб чоловік фен-шуй їх загубив, ніби їх маленькі зелені бабусі та дідусі стали жертвами Рад. Коли що там подивитися? Ці прямі, добрі легіонери були просто очними яблуками, які мучили один одного для додаткового пострілу. Я б із задоволенням сказав. Які крики! Оскільки їм не вдалося присягнути Міхай, вони виявили, що ми друзі, що ми підтримуємо ЄДР та інші речі. І ось вони дійшли до мого довгого носа. Щоб заощадити гроші на розслідуваннях, я вам відразу кажу, що я не єврей, хоча я мав би честь ним бути. З іншого боку, я маю пропозицію розпочати розслідування з іншої анатомічної частини, яка зазвичай асимілюється з довжиною носа ", - йдеться у дописі Ходора у Facebook.