Скарга на сирійський режим, розслідування з невизначеними результатами

Щоб перейти зі стадії попереднього розслідування прокуратури Парижа на стадію судової інформації, дорученої одному або декільком слідчим суддям, потрібно буде встановити, що одна з жертв або один із катів є французом або має національність.

режим

Опубліковано 30.09.2015 о 18:06, оновлено 30.09.2015 о 19:43

Скарга на сирійський режим обіцяє бути довгим шляхом для французького правосуддя. Наразі це поки лише попереднє розслідування під контролем прокуратури Парижа. "Щоб відкрити судову інформацію, необхідно домогтися консолідації компетенції французьких судових органів", - пояснює каратель Вільям Бурдон, спеціалізується на захисті прав людини (геноцид у Руанді, судовий процес проти режиму Піночета в 2012 році ...). Для цього французькі слідчі та магістрати повинні довести, що одна з жертв із 55 000 фотографій, наданих "Сезаром", що є джерелом скарги, є французькою або має подвійне громадянство. Якщо це не так, вони повинні довести, що один із катів має французьке громадянство, або, якщо цього не вдасться, він проживає на французькій землі незалежно від своєї національності.

"За чотири роки НУО накопичили багато матеріалів, - каже судове джерело. Можна сподіватися, що у них буде достатньо елементів та свідчень, що дозволять продовжувати розслідування ”. Потім це було б перебрано полюсом геноциду, однією з національних компетенцій паризької прокуратури. Тоді прокуратура повинна також розраховувати на міжнародну судову співпрацю та мережу колег з інших країн світу, щоб продовжити розслідування, якщо з перших розслідувань з'ясується, що французьке правосуддя є компетентним для розгляду цієї справи.

Тривала робота

У цьому випадку справа буде доручена одному чи кільком слідчим суддям. "Це буде дуже довгострокова робота, яка відбуватиметься протягом декількох років", - аналізує Мене Вільям Бурдон.

Якби відбувся судовий процес, він міг би відбутися у Франції або в рамках міжнародного кримінального суду. «Складність полягає в тому, що ми стикаємося з правом вето Китаю та Росії. Це аномалія, яка створює гальмо для загального виміру Міжнародного кримінального суду. І до якого нам колись доведеться повернутися », - підтверджує Ме Бурдон.

Судовий процес, очевидно, зіткнеться з труднощами виклику підозрюваних. "Це буде не перший раз, коли підозрювані перебувають у державах, які вони контролюють", - заявив адвокат. Міжнародний ордер на арешт дозволяє випадково заарештувати зацікавлених осіб під час їх переїзду за кордон або з нагоди падіння їх політичного режиму. Де-факто, зацікавлені люди в будь-якому випадку засуджені не залишати свою країну під страхом арешту. У разі відсутності обвинувачених може також відбутися судовий розгляд за замовчуванням.