Скорочення співробітників Всесвітньої служби Бі-Бі-Сі та британського впливу у світовій організації

Поділіться цією статтею

Статей на цю тему немає.

всесвітньої

8 КОМЕНТАРІВ

Переможець очок, Руперт Мердок!

Чи можете ви аргументувати це твердження?

Вибачте, але ви недостатньо інформовані. Це радіошоу, переважна більшість яких є іноземними мовами, тож немає можливості конкурувати з довірою Мердока.

До речі, я рекомендую редакційну статтю в газеті Times (яка входить до комплекту News International) 27 січня, на наступний день після оголошення рішення Світової служби Бі-Бі-Сі, в якому цей захід було розкритиковано.

Звичайно, я не ставлю під сумнів вашу думку, як безпосереднього учасника подій. Мені залишається лише пояснити, що я зібрав, щоб дійти вищезазначеного висновку.

Я не можу знайти джерело, яке я хотів процитувати на даний момент. Але ось щось я знайшов у Руперта Мердока:
1. Стаття, яка показує, що Р. М. все ще мав на увазі те, що я говорив: http://www.guardian.co.uk/media/2010/dec/17/mark-thompson-bbc-fox-news
2. "Напередодні загальних виборів минулого року цей вітер, здавалося, змінився, коли Сонце підтримало лідера консерваторів Девіда Кемерона": http://www.time.com/time/world/article/0, 8599,2044548,00.html
У цій статті йдеться про зміну точки зору довіри до ЗМІ, яку Р. М. має у Великобританії, з точки зору політичної підтримки.

Залишається з’ясувати, наскільки зміни будуть відображені на редакторському рівні.
Наступне посилання не є ідеальним, але воно більше, ніж будь-що, і стосується онлайн-підрозділу:
„Буде менше блогів новин, тоді як окремі форуми, спільноти та дошки оголошень будуть зменшені та замінені інтегрованими соціальними інструментами. Також зменшиться загальний обсяг спортивних новин, новин про спорт та шоу-бізнес, а також більше висвітлення культури та мистецтва на веб-сайті новин. Місцеві сайти додатково більше не публікуватимуть вміст, що не стосується новин. ": Http://www.bbc.co.uk/news/entertainment-arts-12265173

Враховуючи те, що поза межами Світової служби Бі-Бі-Сі неодмінно відбудуться зміни, якими Ви очікуєте від Інтернет-контенту Бі-Бі-Сі в майбутньому?

Я усвідомлюю, що мав би дати більше інформації, тому що очевидно, що ви не знаєте основ британських ЗМІ (і ви не єдині).

Перш за все, як я вже сказав, скорочення BBC World Service мають лише незначний ефект у британській пресі, оскільки вони не впливають на внутрішню аудиторію, тому вони не мають нічого спільного з пресою в довірі Мердока, яка не має причин Я рада, що він не постраждав. Редакційна стаття, про яку ми говорили, знаходиться на times.co.uk, до якої можна отримати доступ за окрему плату (відмінність від BBC).

Руперт Мердок був і є нещасним (і не без певного обґрунтування) тим, що гроші від аудіовізуального податку фінансують сайт новин BBC.

Вам не потрібно сприймати "Гардіан" (лівоцентристську газету, традиційну супротивницю Мердока) як букву закону, і той факт, що The Sun змінив свою політичну підтримку консерваторам за вказівкою Мердока, є добре відомо: The Sun підтримує лише ту партію, яка переможе на наступних виборах понад 30 років. Ось так він відмовився від консерваторів на користь лейбористів у 1996 році - до перемоги Тоні Блера. Через 13 років це сталося якраз навпаки.

Нарешті, я б порекомендував вам не мати спрощеного, карикатурного образу Мердока. У Великобританії Sky News, The Times та Sunday Times мають дуже хорошу якість. І ось що я вам кажу як колишній журналіст BBC.

Дякую за подробиці. Я погоджуюся з The Times, хоча нещодавно доступ до них платний, перш ніж я його прочитав. Я менше знаю про Sunday Times. Я не думаю, що Р. М. - "проста" людина, мені зрозуміло, що все складніше. Здається, стратегія у Великобританії не така, як у США (де принаймні Фокс залишається рівним собі, в тому числі з точки зору політичної партійності, з Уолл Сент-Джон, ситуація наближається до ситуації у Великобританії).

Чи можете ви все-таки надати детальну інформацію про зміни BBC в Інтернеті? У будь-якому випадку, з самого початку я мав на увазі не тих, хто зі Світової служби Бі-Бі-Сі, а тих, що онлайн.

Щодо The Times, я шкодую, що немає угоди з Google, оскільки є одна з WSJ, яка дозволяє вільний доступ до більшості статей через список результатів пошуку за ключовими термінами (зокрема, за точною назвою статті з обмеженим доступом) ).

Знижки на BBC NEWS online почалися в 2007 році, коли мене там розмістили. Бі-бі-сі витратила свої ресурси у всіх напрямках, і тепер прийшла до висновку, що йому потрібно зосередитись на тому, що він робить найкраще, враховуючи п'ятирічне заморожування податку на аудіовізуальну продукцію.