Сліди залишків хімічних речовин на тампонах та гігієнічних серветках

Чи слід нас турбувати про безпеку жіночих засобів гігієни? Розслідування з питань боротьби з шахрайством вказує на те, що на досліджуваних тампонах та гігієнічних серветках серйозної небезпеки не виявлено, але вказує на відсутність норм, що встановлюють максимальний вміст потенційно токсичних речовин. Це також стверджують багато користувачів та асоціації.

Вже кілька місяців багато асоціацій запитують виробників гігієнічні серветки та тампони чітко показати склад цих продуктів. Очікуючи дізнатись їхні відповіді, зокрема відповіді періодичних тампонів марки Tampax, розслідування, проведене DGCCRF *, чітко показує наявність слідів хімічних речовин.

Для перевірки безпеки серветок, гігієнічних тампонів, підкладок для трусів та менструальних чашок слідчі проводили зразки та лабораторні аналізи. Вони також звернулись до виробників та дистриб’юторів для перевірки їх склад та спосіб виготовлення. Загалом було обрано 27 посилань на товари, щоб отримати репрезентативну вибірку ринку.

Серед них було 6 тампонів, у тому числі дві «органічні», 9 гігієнічних прокладок, у тому числі 1 запашна та 2 органічні, 7 вкладишів для трусів, включаючи 2 запашні та 5 менструальних чашок. Тести полягали у виявленні можливої присутності кілька хімічних компонентів: алергени, консерванти, формальдегід, залишки пестицидів, гліфосат, поліциклічні ароматичні вуглеводні (ПАУ), фталати, діоксини, фурани (органічні забруднюючі речовини) і, нарешті, галогеновані органічні сполуки (AOX/EOX).

Низькі показники, але відсутність нульового ризику

Проведені аналізи виявили сліди хімічних речовин у тампонах, серветках та підкладках для трусів. Перші містили сліди діоксинів, фуранів та EOX для шести еталонів, тоді як сліди ПАУ були виявлені для шести еталонів гігієнічних прокладок з дев'яти, п'ять з яких не піддавалися кількісному вимірюванню. Крім того, містився і рушник сліди фталату на неможливо визначити поріг.

Що стосується трусиків, то у чотирьох з них спостерігались сліди ПАУ. Також міститься посилання на аромат сліди алергену (lilial) та інший залишок пестициду без запаху (ліндан), заборонений у Франції. З огляду на ці аналізи, експерти підтверджують наявність цих речовин, але в дуже низьких концентраціях. "Таким чином, служби DGCCRF не виявили жодної серйозної та безпосередньої небезпеки для випробовуваної продукції", - підкреслюють вони.

Однак небезпека не виключена повністю, оскільки не існує норм чи стандартів, що встановлюють максимальний вміст цих речовин щодо цих продуктів. Тому DGCCRF зв'язався з ANSES * для проведення оцінки ризику. "Слід зазначити, що загальне зобов'язання щодо безпеки поширюється на цей вид продукції, і тому вимагає від виробника розміщення на ринку товару, який не представлений відсутність ризику для здоров’я.", - роблять висновок вони.

Адекватна інформація щодо синдрому токсичного шоку

Крім того, DGCCRF також був зацікавлений у ризику розвитку синдрому токсичного шоку (ТСС), пов'язаного із застосуванням внутрішньоматкових пристроїв, головним чином тампони. Рідкісний, але серйозний стан, спричинений деякими штамами бактерій золотистий стафілокок, які мають симптоми, дуже схожі на симптоми грипу. Дочекавшись розмови про цей синдром та марного пошуку інформації щодо складу тампонів на упаковці продуктів Tampax, Мелані Дурфлінгер запустила онлайн-петицію.

Підписаний понад 260 000 користувачів Інтернету, текст вимагає від Procter & Gamble, транснаціональної корпорації, яка створила бренд, бути прозорими. Перевірки мали на меті перевірити правила маркування та, перш за все, видимість, зрозумілість та адекватність попереджень, які несе продукт, "з огляду на потенційну небезпеку, пов'язану з його використанням, особливо щодо синдром токсичного шоку або SCT ".

У зв'язку з цим, DGCCRF вказує, "що попередження на SCT є чітко видимим, розбірливим і чітким на всіх буферних упаковках, а також в їх інструкціях". Але повний склад продукту відсутній у більшості вивчених посилань. Тільки одна марка гігієнічні серветки і дві марки тампонів згадали про це, тоді як часткові композиції з’являються на «органічних» гігієнічних серветках.

Коли буде конкретний регламент ?

Тільки користувачі менструальної чашки, незалежно від марки, мають можливість знати їх склад на упаковці. Але навпаки, ризик SCT не враховується, незважаючи на "випадок, про який повідомляється у Франції", на думку експертів, які, таким чином, просили змінити повідомлення. Ці висновки підтверджують результати аналізів, проведених виборчим комітетом UFC-Que щодо одинадцяти посилань на тампони та прокладки в лютому минулого року.

Діоксини, галогеновані похідні, гліфосат, інсектициди. виявлено залишки потенційно токсичних речовин у п’яти з цих одинадцяти посилань. "Сьогодні бракує наукових даних для оцінки ризику. Конкретні норми повинні зобов'язувати виробників проводити перевірки, щоб забезпечити відсутність потенційно токсичні залишки.", підсумувала асоціація, яка вирішила попередити кабінет міністра охорони здоров'я та боротьби з шахрайством.

* Головне управління з питань конкуренції, споживачів та контролю за шахрайством