Смерть Рут Бадер Гінзбург Яка роль Верховного суду США

Зникнення судді залишає вакантну посаду з великими повноваженнями.

гінзбург

Опубліковано 19.09.2020 о 12:35, оновлено 19.09.2020 о 17:18

«Серед трьох повноважень президент може зазнати невдач без страждань держави, оскільки президент має лише обмежену владу. Конгрес може блукати без загибелі Союзу. Але якби Верховний суд складався з необережних або корумпованих людей, Конфедерація повинна була б побоюватися анархії чи громадянської війни », - резюмував Алексіс де Токвіль у 1848 р. У своїй праці« Про демократію в Америці ».

Побачити також - Популярна вшанування Рут Бадер Гінзбург, декан Верховного суду США

У п’ятницю, 18 вересня, декан Верховного суду Рут Бадер Гінзбург померла у віці 87 років і померла від раку підшлункової залози. Призначений у 1993 р. Суддя, що погодився, став іконою прогресистів через Атлантику. Популярні данини помножилися у Вашингтоні, перед місцем розташування Високого суду.

Таким чином, зникнення судді "RBG", як її прозвали, залишає вакантну посаду, наділену великими повноваженнями. Як працює ключовий інститут американської політики? Давайте зробимо реєстрацію.

Які повноваження має Верховний Суд ?

«Рівне правосуддя за законом» - девіз Верховного суду США. Заснована в 1789 році, вона є найвищим судом країни. Місія Верховного суду полягає в тому, щоб у крайньому випадку прийняти рішення за чи проти рішень, прийнятих в одному з п'ятдесяти штатів країни або федеральної держави.

Це фундаментальний елемент співвідношення сил у країні. Ключовий інститут американської політики також повинен вирішувати питання відповідності законів, указів президента чи рішень американській Конституції 1787 року. Він знаходиться на вершині федеральної юрисдикційної ієрархії. Всі його рішення виносяться більшістю голосів без можливості оскарження. Щороку заклад вирішує близько сотні справ.

Високий суд відіграє центральну роль у корпоративних дебатах. Цей суд останньої інстанції має повноваження приймати рішення щодо визначення таких прав свобод, як право на аборт, одностатеві шлюби, імміграцію, носіння зброї чи навіть глобальне потепління. Крім того, вона моделює довгострокове інституційне функціонування Сполучених Штатів, проголошуючи повноваження президента, фінансування виборчих кампаній та право голосу.

Хто призначає суддів цієї ключової установи ?

Судова практика Верховного суду має важливі наслідки в США. Дев'ять федеральних магістратів ("юстиція") засідають у Верховному суді, один з яких виконує обов'язки президента ("головний суддя"). Ці судді призначаються довічно президентом Сполучених Штатів до згоди Сенату.

Процес призначення суддів забруднений політикою. З суддів, які в даний час займають місце в суді, п’ятеро були призначені президентами республіканських партій, а четверо - демократами. З початку свого терміну президент Дональд Трамп призначив двох консервативних суддів: Ніла Горсуха в 2017 році і Бретта Кавано в 2018 році.

Судді Суду виконують свої обов'язки стільки, скільки хочуть. Як і президент США, ці магістрати можуть бути відсторонені Конгресом лише після провадження процедури імпічменту. На сьогоднішній день такою процедурою не було відсторонено жодного судді.

Що на кону для президентських виборів у США ?

У кількох знакових рішеннях, виданих у червні-липні 2020 року, переважала прогресивна позиція. Наприклад, нещодавно Верховний суд проголосував за права LGBTQ +. Зараз федеральний закон забороняє дискримінацію на робочому місці за ознакою сексуальної орієнтації та гендерної ідентичності. Серйозна невдача для президента Дональда Трампа, який чітко продемонстрував своє небажання. Тим часом в черговій постанові в червні було визнано неконституційним закон Луїзіани, що встановлює умови, які практично неможливо виконати для лікарів, які роблять аборти.

Тоді призначення нового судді може вплинути на американське законодавство. Зникнення Рут Бадер Гінзбург дає президенту Дональду Трампу можливість твердо закріпити Суд справа. Призначивши суддю у Верховному суді, президенти замислюються над тим, яке місце вони залишать в історії, сподіваючись, що їхня політика буде продовжувати жити і далі, ніж їхній мандат.

Найближчими тижнями очікується політична битва між адміністрацією Трампа та американськими демократами. Останні сподіваються, що майбутній суддя буде призначений після президентських виборів 3 листопада. Бажання, яке висловила Рут Бадер Гінзберг, незадовго до її зникнення.

Побачити також - `` Надзвичайний '', `` запеклий '': Трамп і Байден вшановують Рут Бадер Гінзбург