Смертоносна зброя ДВН-ДНК Біноміал Донос за вчинений вчинок за часів Буребісти! РУМУНІЯ
Автор: Ion Cristoiu/Дата публікації: 20-02-2017 21:02
У попередньому випуску я широко розглядав питання про вилучення Маріана Петраче біномалом ДРІ-ДНК, згідно з планом, розробленим в Котрочені, накласти на чолі ПНЛ на Конгресі команду надувних ляльок у розпорядженні Клауса Іоанніса.
Серед доказів того, що операція може також з космічного простору використання боротьби з корупцією для політико-мафіозних сварок, я також звернувся із закликом до того, що я назвав:
Донос часів Буребісти.
Цю фразу я використав у заголовку допису в cristoiublog. ро від 1 березня 2015 року щодо операції, під час якої Аліна Біка отримала ще 30 днів попереднього ув'язнення після скарги, поданої Овідіу Тендер у січні 2015 року. У цьому тексті ми показали, що перший арешт Аліни Біки закінчується профілактичний, проведений у листопаді 2014 р. Біноміал ДРІ-ДНК вступив у готовність. Аліна Біка вже висунула через свого адвоката звинувачення Кодруці Ковесі, керівнику ДНК, та Флоріану Колдеа, першому заступнику НДІ. Є ризик, що, звільнившись, Аліна Біка дасть незграбні одкровення про Біном. Тоді, оскільки Аліна Біка стала жертвою жіночої образи Кодруни Ковесі, за приниження її суперниці було проведено лише три місяці попереднього ув’язнення. В цей момент Овідіу Тендер сідає в машину і їде до ДНК, де подає скаргу на Аліну Біку.
Прочитайте і тримайтеся міцно, не падайте в непритомність! "25 травня 2005 року мене запросив на зустріч Вінту Сорін Овідіу, який, перевіривши, що у мене немає жодного записуючого, аудіо- чи відеопристрою, попросив мене передати суму в 4 мільйони євро позбутися кримінальної справи від DIICOT. Він дав мені кінцевий термін для сплати цієї суми до 25 липня 2005 р., Оскільки суму потрібно було розділити на вісім людей, які вирішили б проблему з моєю картою. На моє незрозуміле ставлення та недовіру до цього запиту, Вінту Сорін Овідіу сказав мені, що я отримаю сигнал з цього приводу, коли мене покличуть у DIICOT. Дійсно, через кілька днів мене до ДІЙКОТ зателефонувала прокурор Аліна Біка, яка надіслала мені повідомлення: Вітаю, як ти це зробив! Я зрозумів, що прохання про надання 4 мільйони євро, подане Вінту, було зроблено за згодою прокурора справи та, можливо, інших осіб, про яких він не згадував.
У кінцевий термін 25 липня 2005 р., До якого я повинен був здійснити платіж, мене знову зателефонував Сорін Овідіу Вінту до свого будинку, де в присутності Лівіу Луки, після того, як я повідомив їм, що мені ніде заплатити це підсумовуючи, вони сказали мені, що їхня група вважає, що я їх обдурив і що відтепер я нестиму наслідки своєї відмови у платі хабара. Через кілька днів мене викликали до прокурора Аліни Біка, і вона наказала проти мене міру зобов'язання не залишати країну ".
Очевидно, не лише донос стосується вчинку, що стався 10 років тому, який Овідіу Тендер раптом згадав, але, крім того, зміст фантасмагоричний з одного кінця в інший.
Показуючи, що Овідіу Тендер діяв за наказом, я наприкінці написав: «Я з нетерпінням чекаю доносу проти Аліни Біка за вчинок, який стався за часів Буребісти! "Оскільки він з честю виконав свою місію подати скаргу, Овідіу Тендер отримує від ДНК лист, в якому його хвалять як доброго співробітника установи. Я відтворив Документ на cristoiublog.ro від 10 червня 2015 року. За підписом головного прокурора секції Георге Поповичі Овідіу Тендер обіцяють помилування під час судового розгляду на тій підставі, що "завдяки своїм заявам ви сприяли переслідуванню Аліни Біка".
Тепер зрозуміло, що означає фраза «Донос за вчинений вчинок за часів Буребісти». Йдеться про донос, зроблений кимось у ДНК проти когось за вчинок, який стався в будь-який час історії Румунії. Новий Кримінально-процесуальний кодекс, який набрав чинності 1 лютого 2014 року, визначає денонсацію статтею 290: "Денонсація - це повідомлення, зроблене фізичною або юридичною особою про вчинення злочину". Зрозуміло, що денонсація ДНК не має часових обмежень від вчинення справи.
У будь-який час хлопець може подати скаргу до ДНК на вчинок, який стався ще в незапам’ятні часи. У справі Аліни Біка викривач згадав у 2015 році вчинок, вчинений у 2005 році.
Через 10 років каяття вразило його, що він був причетний до корупційного акту і що він на той час не засуджував його. Він не повідомляв про неї 10 років.
Він зробив це зараз, у 2015 році! Маріан Петраче стала жертвою повідомлення про вчинення вчиненого 9 років тому. Ще один важливий персонаж, Богдан Олтеану, був вилучений з гри в 2016 році після денонсації вчинку, вчиненого в 2008 році, коли він був президентом Палати депутатів.
Дія 8 років тому. З цієї нагоди журналіста Лівіу Міхайу також вилучили з гри, бо він бурмотів проти румунських спецслужб. З лютого 2014 року я став свідком хвилі вчинків, таких як часи Буребісти, в результаті раптового нагадування про когось, хто колись вчинив вчинок з політиком.
За даними Габріеля Берки, доносник, неписьменний бізнесмен Віорел Русу пам’ятає у 2015 році вчинок, який стався у 2010 році; 5 років тому. Документи свідчать, що денонсація не була випадковою. Біноміал SRI-DNA з Бакерів мав на меті вивести з гри Габріеля Берку, опонента PSD.
Операція проста.
Біноміал SRI-ДНК має армію викривачів. Деякі з них є співробітниками НДІ. Інші захищені або шантажовані ДНК. Як і у випадку з Аліною Біка, коли політико-мафіозні інтереси вимагають вилучення когось із гри, донощик просить, або ДІІ, або ДНК, запам'ятати в письмовій формі вчинений вчинок разом з політиком-жертвою.
Вагомий випадок - викривач Крістіана Різеа. У жовтні 2015 року всі опитування показують члена PSD Крістіана Різеа, переможця приміщення в мерії сектору 1. На той момент іменований Джордж Андрей Бежа подав скаргу проти Крістіана Різеа на вчинений акт у 2009 році.
У в'язниці Джордж Андрей Бежа також подав скаргу на Крістіана Різеа у 2013 році.
У 2014 році справа порушена ДНК на тій підставі, що правочин не існує. Однак у 2015 році Крістіана Різеа довелося вивести з гри. Той самий викривач, який зараз перебуває на волі, готовий ще раз подати скаргу!
У березні 2016 року, за два місяці до виборів, Крістіана Різеа захопила ДНК. Прощайте з місцевою кандидатурою! Виведіть майстра з гри! Можна скласти список викривачів. Деякі охороняються Біном (Клаудіу Флоріке, Діну Пескаріу, Дору Боштіне, Віорел Русу, Тіберіу Урдареану). Вони збагачуються від ведення бізнесу з державою. Інші перебувають у в'язниці.
За діяльність викривачів їм обіцяють умовно-дострокове звільнення або пом’якшення покарання в інших випадках (Крістінел Бігі, Дорін та Алін Кокос). Поряд із поганим визначенням зловживань на службі, відсутність вказівки терміну у випадку денонсації є головною зброєю Біноміалу у використанні антикорупційної боротьби для політично-мафіозних сварок. Тому в Постанові 13 пропонується пояснити термін подання скарги: «Після абзацу (2) статті 290 вставляється новий пункт (3) із таким змістом:
"Денонсація подається до компетентного органу кримінального розслідування протягом 6 місяців з дати вчинення правопорушення, передбаченого кримінальним законом".
Поряд із модифікацією Зловживання в службі, зміна статті про Денонсацію стала мірою, яка витіснила біноміал ДНК SRI.
Протягом усього періоду після грудня сьогодні всіх політиків, за винятком тих, хто збирався на вулицях, таких як члени УР, змушували, навіть належачи до партії, отримувати гроші неортодоксальними способами. Не було б нічого поганого, якби ДВІ-ДНК Біноміал видалив усіх політиків, які вчинили злочинні дії в період після грудня.
Проблема полягає в тому, що невизначений термін «Денонсація» використовується Біном для маніпулювання політичною сценою. Викривачі знаходяться у розпорядженні Біномі.
Якби це була справжня боротьба з корупцією, викривачів довелося б зловити. Корупція державних службовців була б неможливою без цих жалюгідних бізнесменів, готових викрити свою матір, просто щоб залишатися в стані і навіть у недоторканих проступках. Діяльність того чи іншого щодо подання денонсації на вчинок, вчинений за часів Буребісти, залежить від поточних політичних інтересів.
Хто має у своєму розпорядженні біноміал ДНВ-ДНК, він керує Румунією, вилучаючи одних політиків з гри та захищаючи інших. Якби денонсація отримала кінцевий термін (можливо, не шість місяців, а може, більше року, наприклад), Клаус Іоханніс залишився б без основної та єдиної зброї участі у внутрішній політиці. Суєта Бінома, підрозділу преси Бінома, маніпуляції демонстраціями на площі Вікторії, відкликання повноважень Гаранта призвели до скасування постанови 13. У той же час Денонсація залишилася без зазначеного терміну. І не випадково, незабаром після провалу Постанови, в знак непокори громадській думці, ДНК звернулася до Денонсації Буребісти з метою видалення Маріана Петраче з гри.
Наші рекомендації
У країні, де навіть найменші рішення залежать від політика чи ...