Соціальне забезпечення в США
Фромент-Меуріс Габріель. Соціальне забезпечення в УРСР (Тест порівняльного законодавства). У: Зошити російського та радянського світу, вип. 1, n ° 3, квітень-червень 1960 р. С. 482-496.
СОЦІАЛЬНА БЕЗПЕКА В США.
(ПОРІВНЯЛЬНИЙ ТЕСТ ЗАКОНОДАВСТВА)
І. - Загальне - Сфера застосування
L * U.R.S.S. створила на своїй території дуже велику систему соціального захисту, єдність якої ще не встановлена, оскільки в галузі соціального страхування та соціального забезпечення завжди існують два різні режими: з одного боку режимний наймач, найвідоміша система і безумовно найбільш улюблена, з іншого боку, система, яка застосовується до селянського світу колгоспних робітників, а також до певних ремісників, згрупованих у "Артелі".
За винятком членів радгоспів, які є наймитами, колгоспники і сьогодні складають більшість сільського населення, яке саме становить 52% від загальної кількості населення СРСР. (за оцінками 208 826 000 жителів у січні 1959 року).
Зараз виявляється тенденція до уніфікації систем заробітної плати та колгоспів, і було багато розмов про можливе поширення соціального страхування та пенсій за віком на колгоспи. Деякі колгоспні взаємні відносини прийняли систему фіксованих грошових виплат для своїх хворих або літніх членів, що є кроком вперед, оскільки загальною практикою колгоспних взаємних відносин є лише надання допомоги пропорційно до того, що є.
Дійсно, хоча схема найманих працівників є обов'язковою і фінансується за рахунок внесків, що повністю сплачуються компанією, розрахованих на основі загальної вартості виплат, колгоспники зі свого боку зобов'язані створювати товариства взаємодопомоги та брати участь у витратах. вони приймають за рахунок вступних внесків та внесків. За винятком кількох багатих колгоспів, колгоспи не мають достатнього доходу для надання фіксованих послуг, оскільки держава досі не брала на себе жодної фінансової відповідальності, яку це спричинило б за собою.
Проблема об'єднання видається набагато актуальнішою, оскільки колгоспи зараз поглинули робітників розпущених машинно-тракторних станцій (МТС), робітників, які мали право на заробітну плату і яким обіцяли збереження своїх прав.
Щоб спростити це дослідження, порівняння виплат по соціальному забезпеченню у Франції та в США буде складено лише між російською схемою для найманих працівників та французькою схемою, відомою як загальна схема для найманих працівників, яка охоплює більшість працездатного населення.
З того часу існує також проблема уніфікації режимів у Франції