СОНЯЧНА ЕНЕРГІЯ Великий пробіг на біомасі
Їжа - джерела енергії - об’єкт спекуляцій: Біомаса у кожного на вустах - і не лише в тому, що стосується їжі. Чому біомаса стала проблемою? Чому біомаса, як їжа та кукурудзяний силос, стає все більш дорогою? Чому так багато людей голодує, і в той же час споживання м’яса зростає в країнах, що розвиваються?
Кукурудза з соняшниками - енергія для біогазової установки, Фото: Даннер
Біомаса на вустах у всіх - не лише щодо їжі. Чому біомаса стала проблемою? Чому біомаса, як їжа та кукурудзяний силос, стає все більш дорогою? Чому так багато людей голодує, і в той же час споживання м’яса зростає в країнах, що розвиваються?
Стаття має на меті висвітлити багато питань на тему біомаси в калейдоскопічному ключі. З різних точок зору: біомаса як їжа, біомаса як енергоносій або біомаса як об’єкт спекуляцій. Деякі аспекти можуть здатися дещо провокаційними, але вони базуються на фактах і не мають на меті провокувати чи судити окремих осіб чи групи.
Біомаса: вчора - сьогодні
Ми маємо з цим справу щодня. Ми їх їмо. Ми сидимо на ньому, коли є дерев’яні стільці. Він зігріває нас у вигляді гранул або тріски. Ми проводимо з нею вільний час - з конями, собаками чи котами. Ми одружені або маємо стосунки з біомасою, як чоловік, дружина, хлопець і дівчина. Ми часто не усвідомлюємо, що ми так багато пов’язані з біомасою. Біомаса має багато форм. Зведена до хімічно необхідних речовин, біомаса - це завжди накопичення вуглецю в вуглецевих ланцюгах. Це ключове слово: вуглець.
До ста років тому життя набагато більше формувалось завдяки використанню біомаси. Люди їли те, що виробляли в їх районі. Коней годували сіном, травою та вівсом, щоб вони могли виконувати тягнучі дії. Меблі здебільшого виготовляли з дерева. Люди одягалися біомасою: «Халати» були з вовни, бавовни та льону. Для опалення використовували деревину та вугілля. Вугілля також було біомасою мільйони років тому. Біомаса використовувалася економно, оскільки вона була обмеженою, і потрібно було вкласти час і зусилля. Таким чином, біомаса була дорогим ресурсом.
Сира нафта замість біомаси
Потім з’явилася олія. Сиру нафту можна було придбати "необмежено" і її можна було добувати за бажанням. Як зазвичай з біомасою, не потрібно було чекати врожаю; будь-яку кількість енергії можна було залучити в будь-який час. Час і робота не могли бути витрачені на виробництво. Через високу щільність енергії сиру нафту можна транспортувати дешево. Оскільки він рідкий, його можна перекачувати на великі відстані. І це було - більш-менш у порівнянні з деревом - оголеними вуглецевими ланцюгами, які можна було переробити та вдосконалити без великої енергії. Наче шторм, нафта зміла зі ринку стару біомасу. Замість дров’яного та вугільного опалення продавалось нафтове; замість шовкових або вовняних панчіх жінки тепер носили нейлонові панчохи. Незабаром настільки дешево, що їх можна було викидати щодня. Оскільки нафта та продукти, виготовлені з неї, були настільки доступними, почалася фаза надмірного споживання та викидання. Більшість людей у Німеччині, за винятком народжених до Другої світової війни, вже не знають ситуації, коли біомаса була дорогою. Більшість з них народилися у фазі споживання та викидання.
Нафта: від надлишку до дефіциту
Зараз масло закінчується. Не лише тому, що це обмежений ресурс, багато якого вже використано, але й тому, що дедалі більше людей хочуть використовувати нафту. Споживання в таких країнах, що розвиваються, таких як Китай та Індія, неухильно зростає. Якби лише 30% індіанців досягли такого ж рівня життя, як європейці, споживання нафти швидко зросло б удвічі. Бідні сьогодні в Китаї, Індії, Африці та решті світу, зрозуміло, хочуть, щоб рівень їх життя відповідав рівню промислово розвинених країн. Однак у чисто математичному плані це не працює з нафтою. Коли широко застосовувалося масло, налічувалося близько двох мільярдів людей; тепер, наприкінці нафтового століття, на нашій планеті живе майже сім мільярдів людей.
Якщо такий актив, як нафта, стає дефіцитним, ціни зростають. Інші вуглецеві ланцюги, такі як деревина та рослинна сільськогосподарська продукція, знову стають конкурентоспроможними. Опалення деревною тріскою в багатьох випадках дешевше, ніж масляним. Велика різниця між сьогоднішнім та вчорашнім днем полягає в тому, що ми більше не можемо черпати енергію з великого сховища, але що біомаса повинна щороку зростати з обмежених територій. Тільки ріст рослин сьогодні є обмежуючим фактором, як і в минулому.
Факти про використання біомаси - дивні, страхітливі і вузьколисті
- Чисто математично кажучи, усі собаки в Німеччині їдять м’ясо, яке виробляють фермери в Баден-Вюртемберзі. 1)
- Чисто математично кажучи, усі коти в Німеччині їдять м’ясо, яке виробляють фермери в Гессені. 2)
- За даними WWF, 30–50% всієї їжі потрапляє на сміття. 3)
- Мільярд людей голодує. У той же час більше мільярда людей страждають від надмірної ваги або навіть ожиріння 4).
Скільки їжі потрібно було з’їсти, щоб отримати всю зайву вагу? Коефіцієнти перерахунку див. У розділі "Виробництво м'яса". - Виробництво м’яса є яскравим прикладом відходів:
Замість стейка можна приготувати 5 хлібців. Колись м’ясо було лише гарніром, навіть у вищому класі. Хліб завжди був для бідних.
Тарілка - корито - бак
Це лише кілька прикладів того, як ми марнотратствуємо з їжею. Біомаси в достатку. Це залежить від того, що ви з ним робите і як ви його розповсюджуєте. Це підводить нас до таблиці постійних. Багато хто має своє слово, мало хто знає факти і навряд чи хтось знає зв’язки.
Приклад біогазу
Представники церковних та благодійних організацій прагнуть забезпечити, щоб жодна їжа, така як зерно та кукурудза, не потрапляла на біогазові установки. 6) Їжа повинна бути доступною для голодних у світі. Зерно на біогазових заводах збільшує ціни на продукти харчування у всьому світі, і голодні більше не можуть собі дозволити їжу. Дійсно, ціни на продукти харчування зростають у всьому світі. Серед іншого, оскільки більший середній клас у Китаї та Індії тепер має фінансові можливості купувати м’ясо. І - як описано - виробництво м’яса вимагає величезної кількості зерна. Це означає, що зерно стає рідше і логічно дорожчим. Інший аспект полягає в тому, що дефіцитні товари та ресурси залучають спекулянтів. Спекулянти роблять ціни ще вищими.
Той факт, що так багато африканців голодує, пов’язаний не лише із сушкою в Східній Африці. Фермери з ЄС та США виробляли занадто багато їжі протягом десятиліть. Оскільки пряме знищення було занадто дорогим, а обурення населення було б занадто великим, субсидії виплачувались на експорт сільськогосподарської продукції. Надлишки відправлялися в Африку. Результат: Консервовані томати з Європи коштували дешевше, ніж їхні власні свіжі помідори через субсидії. Сухе молоко з ЄС було дешевше, ніж свіже молоко з місцевого ринку. Тушки птиці 7) коштували дешевше, ніж свіжа курка. Через логіку ринку африканці купували дешеву сільськогосподарську продукцію в ЄС, а не «дорогу» продукцію місцевих фермерів. Багато африканських фермерів збанкрутували, мігрували до великих міст і зараз вегетують у нетрях. Якщо настає голод, то вже не існує діючих структур сільськогосподарського виробництва. Чи не краще було б побудувати більше біогазових установок в Європі, щоб ЄС більше не генерував надлишків і щоб Африка мала шанс відновити власні структури сільськогосподарського виробництва?
Біомаса як ресурс майбутнього - дороге задоволення
Біомаса є джерелом енергії. Тому ми їх їмо, спалюємо і водимо. Біомаса як сировина стає ще цікавішою, коли сирої нафти стає дефіцитно. В майбутньому ніхто не захоче обходитися без зручності пластику. Коли сира нафта стає занадто дорогою, біомаса стає основним матеріалом для пластику. Тоді біомаса стане справді дефіцитною.
Сьогодні ми дозволяємо собі розкіш годувати кукурудзяний силос на біогазових установках протягом доби і таким чином виробляти електроенергію, яка нікому не потрібна вночі. Коли була представлена ЕЕГ 2004, це, безумовно, мало сенс. Але майже через 10 років нам слід припинити подібні дурниці та вжити контрзаходів. Електроенергія з біогазу - відмінна енергія балансування. За допомогою нього можна компенсувати коливання, які виникають внаслідок виробництва електроенергії сонячної енергії та енергії вітру. Найближче через 20 років у нас буде достатньо технологій зберігання та перетворення, щоб ми могли компенсувати ці коливання без використання біогазової електроенергії.
Перехідні технології
Біогаз - це перехідна технологія щодо сталого виробництва електроенергії. Ця точка зору не є популярною у біогазовій галузі, але не можна ігнорувати деякі факти. Починаючи з 2003 року, СРГ вимагає подачі тарифу на біогазову електроенергію, який враховує критерії ефективності та стійкості. Те, що вимагала СГД у позиційному документі у квітні 2006 року, тепер частково реалізовано в новому ЕЕГ 2012.
Те, що стосується біогазу, повинно стосуватися і рослинного масла, будь то з ріпаку або з олійної пальми. У довгостроковій перспективі рослинна олія є надто дорогою для переміщення тонни листового металу. DGS разом із Томі Енгелем, головою Комітету сонячної мобільності, детально показали, що електроенергія є кращою та розумнішою формою енергії для транспортних засобів. Тут також рослинна олія з біомаси є лише перехідною технологією.
Якщо ми широко спалюємо біомасу, щоб взимку вдома було тепло, ми більше не зможемо собі цього дозволити. Тож утеплювати завжди дешевше, ніж покривати енергетичні потреби біомасою. Взимку 2010/2011 року деревна тріска в районі Бад-Тельца 8) вже коштує до 200 євро/атро.9) Це означає, що «дешеві» тріски іноді коштували дорожче, ніж «дороге» мазут. Потім велика промислова компанія у Верхній Баварії знову перейшла з деревної тріски на мазут. Тому біомаса як паливо також стає дедалі рідшою та дорожчою. DGS давно зазначав, що сонячна теплова енергія є ідеальним рішенням для опалення. Цей шлях буде проходити, коли паливо подорожчає.
Хімічна промисловість давно знала, що нафта закінчується. Велика азіатська інжинірингова компанія з 9 тис. Співробітників, яка будує нафтопереробні заводи, в даний час перебуває у стані покупок та закуповує технології для виробництва біогазу. Біогаз стане сировиною в хімічній промисловості, як і нафта та природний газ сьогодні. Стратегії придбання корпорацій сьогодні говорять більше про розвиток енергетичної та сировинної ситуації в майбутньому, ніж усі повідомлення в газетах та Інтернеті, що біомаса стане сировиною хімічної промисловості в майбутньому. З цим один гравець більше на полі і хоче свою частку пирога.
Кількість біомаси залишатиметься незмінною, або, можливо, можна буде дещо збільшити її за допомогою інтелектуальних методів органічного вирощування. Користувачі різко зростають - від 7 мільярдів до 9 мільярдів людей за кілька десятиліть. Це означає, що ми повинні покласти край відходам та неефективності. Або ми дозволяємо кільком мільярдам людей померти з голоду, щоб ми могли зберегти свій спосіб життя.
Позитивний прогноз
Аналіз досить похмурий. Але кожен тунель має світло в кінці.
Італійці їдять на 50% менше м'яса, ніж ми, німці 11). Ти живеш менш добре? Якщо ми стаємо вегетаріанцями неповного робочого дня 12), то ми різко зменшимо споживання енергії 13). Це забезпечує наше харчування.
За допомогою електронних велосипедів та електромобілів ми можемо їхати скрізь, де б ми не були сьогодні. У поєднанні з поїздами і меншою кількістю рейсів це не буде проблемою. На жаль, покупки на вихідних у Лондоні скасовуються за 19 €/рейс.
Ми також вирішимо та вирішимо інші проблеми та вузькі місця. Оскільки ми стаємо дедалі більшою кількістю людей на планеті, і виробництво корисної біомаси не може нескінченно збільшуватися через біологічні межі, нам доводиться думати про нові стратегії. Ці стратегії не будуть технічними рішеннями. Нам доведеться запитати себе, чи ми навіть не сприймаємо девіз Французької революції серйозно, на місцевому та глобальному рівнях. Завдяки свободі, рівності та братерству біомаси дійсно вистачає всім на землі.