Спадкоємство Яка спадщина для подружжя в змішаній сім’ї Яка доля для страхування життя
Питання взаємного захисту подружжя є центральним у всіх сім'ях, але тим більше у змішаних сім'ях, тобто в присутності дітей, народжених з різних союзів. Це основні теми, які ми широко висвітлюємо у своїх книгах "Спадкоємство" та "Страхування життя та управління багатством" .
Відносини між батьком, який вижив, і прекрасними дітьми іноді спонукають подружжя шукати рішення щодо забезпечення власності на важливу спадщину після смерті одного з подружжя: У разі смерті першого з подружжя вижили повинні засоби гідного життя, не залежачи від доброї волі прекрасних дітей, щоб скористатися спадщиною, придбаною подружжям за їх спільне життя.
На жаль, це прагнення захистити вцілілого подружжя дуже часто призводить до позбавлення спадщини, принаймні частково, дітей перших померлих. Насправді, забезпечення кращого захисту вцілілого подружжя означає збільшення їх частки спадщини на шкоду тій частці, яка, якщо нічого не було зроблено, для дітей подружжя, які померли першими.
Після смерті другого з подружжя його власні діти стають єдиними спадкоємцями спадщини на шкоду дітям подружжя, які померли першими.
Щоб уникнути цих ситуацій передачі спадщини на благо дітей подружжя, які проживуть найдовше, Цивільний кодекс дуже суворо організовує можливості подружжя захищати свого подружжя.
За відсутності пожертви між подружжям, у змішаній родині, чоловік, що вижив, є спадкоємцем свого подружжя до 1/4 спадщини померлого у повній власності. Решта 3/4 потім підуть дітям загиблого. Надання 1/4 активів померлого у повному володінні рідко буває достатнім для забезпечення задовільного середовища проживання для подружжя, що вижило.
Ця 1/4 у повній власності передбачає спільну власність між подружжям та їх пасинками та можливий поділ спадщини, щоб максимально обмежити грошові відносини між ними. Тоді ситуація не комфортна ні для кого.
Пожертва між подружжям, просте та ефективне рішення для підвищення рівня захисту подружжя
Пожертви між подружжям забезпечують вищий рівень захисту. Дійсно, рівень спадщини, що передається вцілілому подружжю, тоді збільшується, оскільки останній може вільно вибирати між:
- 100% в узуфрукті;
- 1/4 у повному володінні та 3/4 у користуванні;
- Спеціальна частка, доступна між подружжям, яка варіюється залежно від кількості дітей померлого (1/2 спадщини у присутності дитини; 1/3 спадщини у присутності 2 дітей та 1/4 спадщини у присутності 3 дітей і більше).
Таким чином, просте пожертвування між подружжям дозволить подружжю успадкувати більшу спадщину як частину змішаної сім'ї, тобто у присутності дитини, народженої від попереднього союзу.
Варіант користування дозволить йому, зокрема, продовжувати жити в основному помешканні, насолоджуватися вторинним місцем проживання або збирати дохід від оренди нерухомості без необхідності звітувати перед пасинками, які тоді є голими власниками спадщини.
Що стосується фінансових інвестицій, що підлягають розчленню майна, то узуфрукт, який за своєю природою матиме якість квазіузуфрукту, може бути використаний повторно для придбання активів, що розпадаються, або може бути предметом боргу між подружжям та прекрасними дітьми, які буде виплачено під час правонаступництва останнього (див. "Спадкоємство: що відбувається з грошима та інвестиціями померлого подружжя та пари?").
Однак, цей варіант отримання спадщини в узуфрукті не дозволить вцілілому подружжю мати повний власний капітал, який він може витратити, як йому заманеться. Чоловік, який вижив, є лише плодокористувачем маєтку померлого, і тому він не зможе вільно продати нерухомість або виконати значну роботу. Кожного разу для актів вибуття, тобто актів, що перетворюють власність, буде необхідна згода власників красивих оголених дітей.
Укладення договору страхування життя та врегулювання спадщини ще більше покращить рівень захисту подружжя.
Тоді підписання договору страхування життя подружжям (у разі пайових фондів) або померлим (у разі власних чи особистих коштів) може бути простим та ефективним рішенням. Для поліпшення захисту вижилого подружжя. Розірвання договору страхування життя смертю першого з подружжя тоді не відбудеться у спадщину, а частина, виплатою якої буде подружжя, повністю виграє від нього поза строгими правилами цивільного кодексу (див. "Чому страхування життя" Без успадкування "? Які винятки?").
Але будьте обережні, після смерті померлого, пасинки знатимуть про цей договір страхування життя, укладений їхнім померлим батьком оскільки нотаріус матиме доступ до файлу FICOVIE, в якому перераховані всі договори страхування життя померлого (див. "Чи повинен нотаріус отримати доручення консультуватися з FICOVIE та вимагати перелік укладених договорів страхування життя?").
Укладення договору страхування життя - це просте рішення, яке повинно бути виконане з точністю, щоб бути ефективним. Справді, підписка договору повинна здійснюватися відповідно до шлюбного договору подружжя, щоб уникнути неприємних сюрпризів (див. "Оформлення договору страхування життя відповідно до вашого шлюбного договору").
Наприклад, подружжю, одруженому за режимом юридичної спільноти, доведеться укласти договір страхування життя разом, як тільки виплачені премії відповідають пайовим фондам.
Договір страхування життя повинен обов’язково виконуватися за спільною підпискою на першу смерть, щоб забезпечити максимальний захист вижилого подружжя.
Якщо це не вдасться, договір страхування життя, укладений вижилим подружжям, вважатиметься майном, а вкладені суми доведеться поділити з пасинками. Таким чином, за наявності договору страхування життя, укладеного поіменно на одне лише ім'я вижилого подружжя, не буде ефективним рішенням для захисту подружжя.
Відповідно до міністерської відповіді КІОТ, договір страхування життя, укладений подружжям померлої, одруженої за режимом громади, повинен бути включений до майна майна і тому ділитися з дітьми померлого.
Це дуже важлива тема, яка може поставити під сумнів захист подружжя. Важливо підвести підсумки свого фінансового стану під час засідання балансу або прочитавши наші поради в наших книгах "Спадкоємство" та "Страхування життя та управління багатством" .
Прийняття універсальної спільноти або зміна шлюбного договору - помилково гарна ідея, яка знаходить свою межу в дії скорочення.
Прийняття шлюбного контракту, який особливо захищає подружжя, може бути варіантом, який розглядається багатьма парами, які шукають рішення, іноді радикальне, для забезпечення максимального рівня спадщини для вижившого подружжя. Потім ми говоримо про універсальну спільноту, положення про атмосферні опади і, перш за все, про положення про повне приписування громади до вижилої дружини.
На жаль, це рішення не є ефективним і не повинно бути прийняте подружжям.
Справді, стаття 1527 Цивільного кодексу анулює цю можливість для змішаних сімей:
" Переваги, які той чи інший з подружжя можуть отримати від положень звичайної спільноти, а також ті, що можуть виникнути в результаті плутанини меблів або боргів, не розглядаються як пожертви.
Однак, у разі наявності дітей, які не походять від обох подружжя, будь-яка угода, яка призведе до надання одному з подружжя більше, ніж частина, регульована статтею 1094-1, під "пожертви та заповіти inter vivos", не матиме ефекту на будь-який надлишок; але прості вигоди від спільної роботи та заощадження за рахунок відповідних, хоча і нерівних доходів двох подружжя, не розглядаються як перевага на шкоду дітям іншого ліжка.
Проте останній може у формах, передбачених у статтях 929-930-1, відмовитись від прохання про зменшення надмірної сімейної переваги до смерті вижившого подружжя.
У цьому випадку вони автоматично користуються пільгою на меблі, передбаченою в 3 ° статті 2374, і можуть вимагати, незважаючи на будь-яке протилежне застереження, скласти опис меблів, а також стан будівель.
Це дія закріплення: Положення шлюбного договору, які призвели б до того, що вижившому подружжю дали більше, ніж передбачено в контексті пожертви між подружжям, не мали би впливу на надлишок.
Тоді ці пункти шлюбного договору були б неефективними та марними в змішаній родині.