Спеціальні пенсійні схеми: Рахункова палата закликає прискорити реформи
Більш вигідні, ніж загальна схема для працівників приватного сектору, спеціальні схеми виходу на пенсію вже давно приціляються реформаторами. Останнє заохочення на сьогоднішній день: Рахункова палата виступає у звіті, опублікованому в понеділок, про прискорення реформи цих схем, від чого виграють працівники RATP, SNCF та електроенергетичної та газової промисловості (IEG).

Для реформування цих схем та "незалежно від варіантів, що зберігаються в майбутньому з точки зору пенсійної системи", Суд зберігає "три цілі": "прискорення узгодження з правилами державної служби", "підвищення прозорості фінансування "та" краща ефективність управління пенсійними фондами ".
Суд очікує, зокрема, "перегляду умов, що дозволяють достроково вийти на пенсію".
Давно відкладені реформи
Підкреслюючи, що "реформи цих трьох режимів" були "відкладені на довгий час", Суд нагадує, що необхідно "чекати до середини 2000-х років, щоб відбулися (їх) перші події", тоді як ті, що стосуються загальної дата режиму з 1993 року.
Таким чином, "нещодавні та дуже поступові" зміни, внесені до спеціальних режимів, "набули чинності із значним запізненням" і були "впроваджені з щедрою підтримкою для забезпечення їх соціальної прийнятності", наприклад "заходи, що впливають на зарплатну систему" або премії за закінчення кар'єри », - наголошує Суд.
Але "вартість цих пристроїв для компаній, згідно з оцінками, проведеними на сьогоднішній день, вища за очікуваний прибуток від реформ для планів принаймні до 2020 року", зазначає вона.
Внесок вже недостатньо для їх фінансування
Крім того, страждаючи від "несприятливої демографії" з низькою кількістю внесків на одного пенсіонера, спеціальні схеми отримують "високий обсяг державного фінансування", оскільки "внески працівників і компаній" недостатні та "не відображають, що 36 % фінансування пенсій SNCF, 41% RATP та 68% IEG ", уточнює Суд.
Зазначивши, що ці режими мали «наблизитися» до державної служби з моменту змін, здійснених у 2014 році, Суд зазначив, що «багато специфічних особливостей» було «збережено». Вона цитує "методи обчислення пенсій", які "продовжують відрізнятися від правил державної служби". А пенсіонери за трьома спеціальними схемами все ще користуються "вигодами в натуральній формі, що надаються в активи відповідних компаній (безкоштовний транспорт, знижений тариф на енергію)".
Суд також зазначає, що "неоднорідність та відсутність читабельності фінансових систем роблять їх не надто прозорими, хоча в різному ступені".