Список 7 найбільш шкідливих пестицидів, які загрожують життю бджіл

недавній

Фермер: Продавати фрукти за кордон легше, ніж у магазинах країни

Перевірка швидкопсувних продуктів на митниці. Як довго партія товару затримується на кордоні

Виступ кукурудзи Bayer на фермі Віталія Чифи

Молдова також зможе експортувати бджолиний віск, прополіс, пилок, а не лише мед

Приєднуйтесь до групи клубів Агробізнес на Viber »

Більшість з нас розглядають бджіл як корисних, відносно милих комах, які живуть у строго організованих громадах, виробляють мед та стали символом працьовитості в байках та дотепності. І це все. Однак те, що ми не знаємо або не знаємо, набагато важливіше, ніж корисність їх як джерела меду: бджоли є одним з основних засобів, через які відбувається запилення, життєво важливим процесом розмноження - а отже і самого існування - рослин на Терра.

Таким чином, ми можемо сказати, що більша частина їжі, яку ми їмо, певною мірою залежить від бджіл, відсутність яких в екосистемі призведе до руйнівних наслідків - голоду, що супроводжується заворушеннями та ресурсними війнами. Це може здатися дещо катастрофічним сценарієм, але історія рясніє прикладами, коли, здавалося б, незначні екологічні дисбаланси спричинили катастрофи та загибель людей.

Попередження набуває все більшої ваги сьогодні, коли сучасна цивілізація негативно впливає на екосистеми загалом, бджоли є лише одним із багатьох видів, які страждають.

Дослідження, опубліковане цієї весни компанією Greenpeace, під назвою "Занепад бджіл" до 75% посівів знизило б продуктивність за відсутності природних векторів запилення, з яких найважливіше представлено бджолами; види, як вони є яблука, помідори та зелень як корм найбільше постраждав би, можливо, навіть скомпрометований.

Останні оцінки оцінюють до 265 мільярдів євро вартість природно запилюваних культур, без урахування каскадного впливу на наступні врожаї, які можна було б отримати від цього покоління рослин.

Цей показник також не враховує ефекту природного запилення на дикорослих рослинах, від пасовищ до дерев у лісах, щоб, за його відсутності, планета стала посушливою та непридатною для життя. Близько 90% спонтанної флори потребує природних запилювачів (переважно комах) для розмноження.

Бджоли, вирощені бджолярами та дикими бджолами, є найважливішим вектором запилення, і вони також найбільше постраждали від наслідків сучасної цивілізації - від широкого використання пестицидів та інших хімічних речовин до забруднення та зменшення природного середовища існування.

Звіт "Грінпіс" попереджає це бджіл - а також інших комах-запилювачів - зменшується у всьому світі, особливо в Північній Америці та Європі, а відсутність регіональних чи міжнародних програм з моніторингу цього явища позбавлена навіть можливості виміряти, наскільки серйозним є зниження.

Однак декілька існуючих даних характеризують похмуру картину: останніми зимами смертність бджолиних сімей становила в середньому 20%, коливаючись від 1,8% до 53% від країни до країни.

Невпинний штурм з кількох напрямків

Вже є ознаки того, що спад природних запилювачів впливає на продуктивність сільськогосподарських культур і, як наслідок, на витрати, що несуть споживачі, таким показником є підвищення цін на продовольство в період 1993-2009 рр.

Очевидно, що по мірі зростання населення планети продовольчі ресурси також повинні не відставати, і якщо ми хочемо уникнути розширення оброблюваних площ з його небажаними наслідками (вирубка лісів та екстенсивне сільське господарство), не потрапляючи в пастку інтенсивного сільського господарства, заснованого на пестицидів, хімічних добрив та генетично модифікованих рослин, нам доведеться вдосконалити спосіб обробітку існуючих сільськогосподарських площ, діючи під дією природних факторів, таких як запилення - і тут основна роль належить бджолам. По-перше, ми повинні знати, які фактори викликають їх занепад.

На думку авторів дослідження Грінпіс, їх багато, і ми не можемо звинуватити лише одного. У всякому разі, найбільшу небезпеку для природних запилювачів становлять хвороби, паразити та інтенсивне землеробство, що впливає на життєвий цикл бджіл, на яких також негативно впливають зміни клімату. Крім того, існують пестициди, які становлять основну загрозу здоров’ю та навіть життю бджіл, і їх виведення з експлуатації є абсолютно необхідним.

Інсектициди - найбільша небезпека

Очевидно, що найбільш шкідливими є інсектициди, широко використовувані в сільському господарстві.

Серед найпоширеніших ефектів є фізіологічні (від уповільненого дозрівання до вад розвитку, широко поширених у популяціях бджіл, що зазнають дії токсичних речовин), зміни шляхів прольоту і, отже, запилюваних ділянок, зміна способу харчування комах ( що в кінцевому підсумку може спричинити смерть від голоду) та серйозне погіршення когнітивних процесів (розпізнавання рослин та вуликів, орієнтація у просторі), спричинене нейротоксичними речовинами.

Звіт Грінпіс визначає список семи найбільш шкідливих пестицидів, які слід заборонити та вилучити з будь-якої екосистеми, щоб уникнути впливу бджіл на їх руйнівний вплив:

імідаклоприд,
тіаметоксам,
клотіанідин,
фіпроніл,
хлорпірифос,
циперметрин та
дельтаметрин.

Всі вони широко використовуються в Європі і в основному вражають домашніх бджіл. Окрім прямого впливу, існує непрямий ефект, але дуже небезпечний для людини: кількість цих речовин виявлено в меді, який використовується для споживання людиною.

Хвороби та паразити

Багато пасічників вважають зовнішнього паразита кліща, який називається Varroa Destructor, серйозною загрозою для бджіл у всьому світі. Інші дуже шкідливі паразити знаходяться в таких районах, як Nosema Ceranae, поширена на півдні Європи.

Крім паразитів, відомих давно, Нещодавно з’явилася низка нових ризиків - вірусів та патогенів - які спричиняють ефекти, які досі частково невідомі. на домашніх та диких бджолосімей.

Як ніби всього цього було недостатньо, опірність бджіл до хвороб та паразитів, здається, знижується, і за це відповідає кілька факторів, особливо їжа та вплив синтетичних токсинів.

Наприклад, деякі пестициди послаблюють імунну систему бджіл, роблячи їх більш сприйнятливими до інфекцій та паразитів.

Промислове сільське господарство

Бджоли, як і інші комахи-запилювачі, не можуть уникнути різноманітних наслідків промислового сільського господарства: вони одночасно стикаються з руйнуванням природного середовища існування, а коли досягають районів, де практикується інтенсивне промислове землеробство, вони стикаються з усіма шкідливими наслідками його.

Фрагментація природних та напівприродних біотопів, розширення монокультур та відсутність різноманітності рослин вони також мають непередбачені наслідки. Руйнівні практики, що обмежують райони, в яких бджоли можуть оселитися, разом з інсектицидами та пестицидами, що розпорошуються на великих площах, перетворюють промислове сільське господарство на основну загрозу для природних векторів запилення.

З іншого боку, сільськогосподарські системи, що пропагують біорізноманіття та уникають хімічних речовин, такі як органічні ферми, можуть сприяти розвитку природних запилювачів. Неоднорідне середовище існування з кількома культурами, що співіснують в одному господарстві, забезпечує різні джерела пилку, які можуть стимулювати появу нових сімей бджіл.

Зміна клімату

Багато основних кліматичних змін - підвищення температури, зміна розподілу вологості, екстремальні погодні явища - впливають на комах і, неявно, впливає на популяції бджіл. Деякі з цих змін можуть навіть призвести до зникнення бджолиних спільнот у великих регіонах, що має катастрофічні наслідки для запилення і, отже, флори - особливо - спонтанної.

Що ми можемо зробити? Відповідь - органічне землеробство

На думку авторів дослідження Грінпіс, органічне землеробство є основним способом уникнути екологічної катастрофи.

Будь-яка еволюція від сьогоднішнього промислового сільського господарства з його сильно руйнівними методами до органічних ферм та екологічно чистих екосистем принесе користь, яка не обмежується популяціями комах-запилювачів, а також вплине на якість їжі для споживання людиною.

Існують певні проблеми, які суспільство має вирішити в коротко- та середньостроковій перспективі, щоб покращити здоров’я комах-запилювачів. Перший і найневідкладніший такий захід, користь від якого буде відразу помітна, - це заборона пестицидів, які впливають на популяції бджіл - як домашніх, так і диких.

Загалом, коротко- та середньострокові заходи, запропоновані Грінпіс, можна розділити на дві категорії, залежно від способу дії:

з метою уникнення ризиків для здоров’я комах (заборона шкідливих речовин тощо);
з метою зміцнення здоров’я запилювачів (зміна сільськогосподарської практики, розширення органічних ферм тощо)

Нещодавній підйом органічного землеробства у поєднанні із все більшим використанням методів, що зменшують або ліквідують пестициди (наприклад, інтегрований контроль за шкідниками), демонструє, що без пестицидів землеробство можливе і навіть економічно вигідне.

Очевидно, що це також екологічно безпечно, і стимулювання популяцій запилювачів впливає на більший урожай сільськогосподарських культур.

Крім того, органічними методами можна боротися з бур’янами та паразитами без шкідливих хімічних речовин, одночасно підвищуючи властиву стійкість екосистем.

На жаль, ці заходи не отримали достатньої фінансової підтримки чи уваги з боку адміністративних осіб, хоча вони є шляхом вперед для сталого розвитку сільського господарства.

На думку Грінпіс, аграрна політика Європейського Союзу, зокрема Спільна сільськогосподарська політика (ССП), повинна враховувати наукові докази загроз для домашніх та диких популяцій бджіл, а також переваги природного запилення.

Європейський Союз покликаний вжити термінових заходів для захисту екосистем та природних запилювачів, прийнявши у своїй аграрній політиці вищезазначені пропозиції, спрямовані на захист популяцій бджіл. Крім того, ЄС повинен законодавчо встановити суворі заходи щодо контролю за використанням шкідливих речовин для бджіл, а також для інших природних векторів запилення.