Сполучені Штати мучать популярну демократію Ла-Прес

ФОТО ДЖОНАТАН ЕРНСТ, АРХІВ REUTERS

Бурхливе небо над Капітолієм США у Вашингтоні 17 червня. "Безмежна зарозумілість" президента Трампа змушує автора боятися похмурим майбутнім.

Деякі інтелектуали, такі як відомий американський ідеолог Френсіс Фукуяма, бачили в демократії щасливе здійснення політичної історії людства. Наслідуючи травматичний досвід тоталітарних режимів у східних країнах, писав він, демократія постає остаточною панацеєю від надмірностей минулого.

& sdk = joey & u = https% 3A% 2F% 2Fwww.lapresse.ca% 2Fdebats% 2Fopinions% 2F2019-07-27% 2Fetats-unis-les-horres-d-une-democratie-populaire & display = popup & ref = плагін & src = share_button "data- network =" facebook "title =" Поділитися у Facebook ">
✓ Скопійоване посилання

П’єр Дежарден
Філософ, Монреаль

Але Фукуяма та багато інших були дуже наївними. Оскільки, на жаль, ми можемо це побачити сьогодні, навіть в умовах найкраще організованої демократії існує страшна небезпека: обіцянка рівності !

Однак на перший погляд похвальне, ця обіцянка торпедувала саму основу демократичного духу. Потрібно розуміти, що, виступаючи за свободу дій та владу керувати собою, демократія обов'язково відкидає в собі будь-яку форму соціальної рівності.

Ліберальна за своєю суттю, демократія сприяє розвитку суспільства, де збагачення кожного заохочується до такої міри, що це прийнятно для збіднення інших. Конкурентоспроможність лежить в основі розвитку демократії, яка існує в усьому світі.

У цій демократії, звичайно, існує формулювання рівності з точки зору прав, але насправді реалізація цих прав підпадає під економічну владу кожної людини.

Тож давайте зрозуміємо, в умовах ліберальної демократії немає формулювання соціальної рівності.

Отже, у цьому контексті говорити про соціальну рівність або справедливість для всіх було б в основному образливим. Проте це те, що нинішній президент США Дональд Трамп висловлює вголос перед своїми натовпами.

Зачаровуючи простих людей, а з іншого боку санкціонуючи іноді безсоромне збагачення своїх однолітків, він шахрайсько використовує демократію як інструмент влади серед популярних класів. Тоді ми опиняємось у великій масовій демократії, яка опинилася у полоні найбільш задираного тоталітаризму.

Слідкуючи, зокрема, за його медіа-логореєю, такою як Twitter, багатослів'я, що складається із спрощених ідей та думок, звинувачення простого американського народу, здається, вперше займають центральне місце в США. Але це лише виступи на службі обманної президентської влади.

По-перше, зауважте, що навіть немає потреби в цензурі, щоб усунути суперечки. Швидше, вони автоматично поглинаються потоком популістських ЗМІ, який Трамп майстерно висунув.

Не те, що непокірному громадянину заважають думати чи самовиражатися. Навпаки, будь-який громадянин може дозволити собі вільно говорити. Для цього для нього доступні кілька форумів. Але жодне інше слово, ніж слово більшості, оновлене цією обіцянкою соціальної рівності, не матиме жодних шансів на успіх.

Незважаючи на всі шанси, але перш за все проти себе, навіть той кандидат, що висловлює найпрогресивніші ідеї, виявиться нехотя, продемонструвавши солідарність з президентською постановкою. Оскільки в Сполучених Штатах, з поваги та відданості будь-якій демократично обраній владі, ніхто не може відмовитись поєднатися з народною волею, навіть якщо це раніше фальсифікував президент, що спеціалізується на реаліті-шоу.

Це одна з причин небажання критикувати президента, яку сьогодні можна зустріти як серед республіканців, так і серед деяких демократів.

Зловживаючи своїм незводимим потягом до натовпу, цей фальшивий ідеал соціальної рівності, запропонований людям Трампом, зараз, здається, забезпечує їм повну і безмежну владу.

Однак, як і в будь-якому тоталітаризмі, занадто великі політичні амбіції можуть створити в ньому порушення і, можливо, повністю зруйнувати його. Історія на жаль показала нам це, найчастіше завдяки божевільній воєнній авантюрі цей тип правління різко закінчується.

Але в Сполучених Штатах цього зараз найбільше бояться: після безмежної зарозумілості Дональда Трампа, оголошення війни, яке з його боку виглядає як кінець світу, слід очікувати в короткостроковій або довгостроковій перспективі. Середньострокова перспектива.

Однак прикро думати, що тисячі людських життів, мабуть, будуть принесені в жертву, щоб світ відійшов від політичної стагнації, породженої його зловісним ідеологічним дрейфом.

Думки тривають

Сільвен Рівард не заслуговував на те, щоб бути викраденим на шоу Enquête

З огляду на те, що перехід влади зараз завершився у Сполучених Штатах, ми можемо зробити висновок, що врешті-решт демократія перемогла. Незважаючи ні на що, присяга Джо Байдена як 46-го президента та Камали Гарріс як першого віце-президента пройшла благополучно, незважаючи на насильство на Капітолійському пагорбі 6 січня.

Багато з вас запитують мене, чому я останніми тижнями пишу трохи менше про Джулі Ла Пай. Відповідь проста: натхнення складніше в сучасних умовах. Хоча я маю мільйон думок на багато гарячих поточних та соціальних тем, я практикую форму резерву. Самоцензура, скажете ви мені? Так, мабуть, щоб врятувати мене.

Інтернет дозволяє більше брати участь у публічній сфері. Цифрові технології надають громадянам нові способи самовираження, участі в політиці, взаємодії зі своїми обраними чиновниками та притягнення до відповідальності урядів.

У відповідь на текст депутатів Крістін Сен-П'єр, Олександра Ледука та Меганн Перрі Мелансон, "Жертви сексуальної експлуатації: на підтримку Лау Га!" », Опубліковано 26 січня

В даний час уряд стикається з проблемою після відставки генерал-губернатора. Дійсно, його відхід знову відкриває суперечки, досі стерильні, щодо необхідності цього королівського анахронізму.

Восени минулого року друковані новини по всій Канаді об'єдналися, закликаючи федеральний уряд - і всіх членів Палати громад - приєднатися до демократій у всьому світі в боротьбі з домінуванням Google. Та Facebook.

Прокат на клапанах для квебеків

НЕДОЛОК, підст. маска. А. - Дія розвантаження, зняття вантажу, щоб щось полегшити.

Минулої весни Лау Га взяла сміливість обома руками, щоб засудити того, хто зробив її товаром і сексуально експлуатував. Минулого четверга її супроводжувала Мартін Коте, адвокат та представник КЛЕС (Concertation des Luttes contre les exploitationsexual), щоб дати потужне свідчення перед парламентським комітетом, що вивчає законопроект 84, спрямований на реформування режиму компенсації жертвам злочин.