Справа Стана Мустани, звинувачення в кваліфікованому ОМОР
Автор: AlecuRacoviceanu/Дата публікації: 08.10.2018 20:08
Лоретта Лука, адвокат сім’ї колишнього судді Стана Мустани, повідомила нам, що наступного тижня вона подасть кримінальну скаргу проти керівництва виправної установи в Джилаві за звинуваченням у вбивстві за тяжке поводження, хоча справа прокуратури Бухареста вже знаходиться на розгляді. направлення до лікарні нефрології Карол Давіли.
Як зазначала раніше на цьому сайті моя колега Сандра Салгеян, відкриття справи про підозрілу смерть дозволило підняти неживе тіло Інститутом судової медицини для розтину. У четвер, коли процедура закінчилася, сім'я змогла підняти тіло.
Невдовзі після смерті Стана Мустани сім'я (Олена, дружина судді та їх дочка) організувала осадження в каплиці церкви Великої п'ятниці Дев'ятої - Св. Паращеви, на бульварі Ніколае Титулеску, номер 157. Тут, субота, починаючи з чування буде організовано о 16.00, а в неділю о 12.00 відбудеться похорон. Поховання відбуватиметься на кладовищі за межами Бухареста, але родина хоче, щоб тут поважали їхню приватність.
Перший дивний момент: зміна режиму утримання
Окрім інформації про кроки сім'ї, запам'ятовування "фільму" подій, що призвели до смерті колишнього судді Стана Мустани, остаточно засудженого до 8 років ув'язнення, висвітлює щонайменше два елементи, які тепер - їх можна пояснити лише (кримінальною) виною тих, хто піклувався про засудженого. Важливо зазначити: чи вважаєте Ви Вуса винним у фактах, за які він був ув’язнений, злочин, за який він був засуджений, не карається смертю або позбавленням належного медичного лікування.
До 4 липня Стен Мустаня перебував у в'язниці в Рагові. Зараз я довідався, що він уже був у напіввідкритому режимі і що у нього не було дисциплінарних випадків, відповідним аспектом є те, що він вже скористався двома угодами. Я маю на увазі, він був удома двічі.
Щоб продовжити цей режим, він переведений до виправної установи в Джилаві.
Тут він сидів у своїх камерах, хоча стан здоров'я погіршувався. Відразу після арешту, у квітні 2014 року, у нього стався інсульт. Потім було проведено кілька медичних оглядів та виявлено деякі пухлини живота. Після остаточного засудження та позбавлення волі в 2016 році його стан погіршився, пухлини виявились злоякісними, до яких додалися захворювання нирок та серцево-судинної системи та діабет.
Багато з нас задаються питанням, чому не вимагали виконання вироку у разі хвороби? Здається, відповідь полягає в тому, що в цьому не було потреби, Стен Мустаня мав перший термін умовного звільнення 14 листопада. У таких випадках важливим є звіт, підготовлений керівництвом в'язниці. Для цього звіту затриманий повинен перебувати під наглядом тієї ж адміністрації протягом 6 місяців.
Якщо Мустаня не пробув цього терміну в тій же тюрмі, він не міг отримати сприятливий звіт.
Ось пояснення наступного елемента? Спроба відкласти умовно-дострокове звільнення або чиста нісенітниця? Однак довільна зміна режиму утримання є злочином, і переїзд з Джилави до Джурджу - саме це.
Одного разу ввечері, коли Мустаню вивели з камери Джилави і відвезли до Дюрджуйської установи виконання покарань, для забезпечення максимальної безпеки, режим його утримання був фактично змінений за довільним рішенням Адміністрації.
Синкопи при лікуванні закупорки нирок викликають підозру
Однак у Джурджу, за словами адвоката Луки, Стану Мустані відносно пощастило. Цей крок був травматичним, повідомила адвокат дружина ув'язненого. Мустаня хворів, рвав, але його залишили їздити одному на "киті", на цих великих машинах для перевезення затриманих, хоча він практично йшов "на четвереньках". «Давай, татусю, сідай у машину!», - підбадьорили б охоронці з інтервенційної служби, які забезпечували транспорт.
Як вже згадувалося, у Джурджу командуючий наказав направити його до муніципальної лікарні, але його становище було гіршим, ніж те, що могли там лікувати лікарі. Рекомендується направити в онкологічну лікарню.
З цього моменту починається другий дуже дивний елемент в еволюції цієї справи: зі лікарні Стен Мустаня не перевозиться безпосередньо до іншого, більш підготовленого до своїх недуг, але робить зупинки в Джилаві. Після епізоду в Джурджу Мустаня ще двічі проїде через Джилаву.
З Жилави - а не безпосередньо з Джурджу - затриманого доставляють до лікарні Святого Іоанна. Тут вони намагаються провести діаліз, але, ви вже знаєте історію, катетер "відмовляється" застрявати у венах. Вуса поранені в обидві ноги, намагаючись допомогти.
Зараз кажуть, що рани на ногах були гангренозними, але коли лікарі з Сент-Джона сказали, що пацієнта слід доставити в клініку, що спеціалізується на нефрології (патологія нирок, вусам діагностували закупорку нирок), ті з Жилави не зробили цього. вони роблять це безпосередньо, але повертають його назад до виправної установи. Так говорить адвокат Лоретт Лука.
Це жест, який важко пояснити, явно небезпечний для фізичної цілісності чоловіка, якого вони тримали під вартою. Йому потрібен був діаліз, його рани не можна було легко зцілити через діабет. Що міг зробити з ним лікар з Джилави чи, що ще гірше, його співкамерники?
Лише наступного дня, 8 серпня, його доставили до нефрологічної лікарні Карол Давіли. Починається діаліз, але о 22.15 у нього зупиняється серце і він помирає. Причиною смерті, встановленою лікарями з Давіли, був інфаркт міокарда, діагноз підтверджений розтином, але його остаточні результати прийдуть через кілька днів.