Справедливе виведення румунських військових з Іраку та епічна історія конфлікту в США; Свобода Ірану
Вівторок, 7 січня 2020 р., 21:10 Останнє оновлення в середу, 08 січня 2020 р., 07:08
Румунія вирішила вивести 14 румунських солдатів з Іраку в знак відповідальності, передбачуваності та лояльності до союзників по НАТО, після того, як напруженість між США та Іраном призвела до заяв, які підпалили міжнародне співтовариство.
Чесний жест Румунії перед обличчям ескалації ситуації на Близькому Сході
Президент Румунії, чий проєвропеїзм та проатлантизм були головною причиною того, що його переобрали на черговий термін у Котрочені, після зустрічі Альянсу був реалістично позиціонований на позиції партнера з безпеки, для якого деескалація та спокійний підхід можуть зробити більше для громадян більше, ніж непередбачувана спіраль конфлікту. Каус Іоханніс рекомендував від імені Румунії дипломатичний підхід до кризи, викликаної ліквідацією іранського шиїтського фундаменталістського супершпигуна Кассама Суелімані.
Румунія робить те, що необхідно, в контексті міжнародної безпеки, враховуючи безперебійні свідчення скоординованих військових дій з НАТО з моменту приєднання до альянсу в 2005 році. Будучи давньою державою-членом ООН та НАТО, Румунія повністю бере участь у міжнародних місіях на Сході. Середній регіон, Африка та Європа, де розміщено 1226 солдат. 775 - в Афганістані під егідою НАТО, 126 - в Малі, в місіях ООН, 56 - в Косово, 35 - у Боснії та Герцеговині. На надзвичайних засіданнях НАТО було зроблено висновок про необхідність стримувати та уникати будь-яких конфліктів, закликаючи Іран утримуватися від нових "насильств та провокацій", рекомендував Єнс Столтенберг, генеральний секретар Альянсу.
Румунські військові в Іраку будуть переселені, не залишаючи пристрій НАТО, і відправлені додому. Їх не звільняли з місій, їх виводили превентивно, щоб забезпечити кращий захист особистого життя.
Чому ми діємо солідарно та у координації з НАТО
Як румунам, добре знати одне, що є ясним і максимально очевидним: сила Румунії у світі полягає в серйозності, відданості, стійкості та передбачуваності румунської держави як члена політичних, економічних, військових та органів безпеки, таких як Європейський Союз, НАТО, або ООН. Ніщо не рекомендує нам більше, ніж дотримання наших обіцянок, домовленостей та спільних проектів, постійне забезпечення відповідальності та передбачуваності. Тому рішення нашої країни відповісти спільно на стратегічне рішення партнерів з НАТО щодо тимчасового виведення румунських військ з території Іраку є цілком виправданим.
Тому що кінцевою метою є зведення до нуля будь-якого відкритого конфлікту, який може призвести до цивільних та військових жертв.
Епічна історія про конфлікт між США та Іраном, який, здається, ніколи не закінчується
Рішення Дональда Трампа - одна з найбільш продуманих зовнішньополітичних дій президента США, який виступає на другий термін на президентських виборах у листопаді 2020 р. І це, якщо ми подивимось на це з історичної точки зору і діахронічний, як наслідок, мабуть, все: вбивство ЦРУ в міжнародному районі багдадського аеропорту Кассем Солеймані та його іракського шиїтського товариша хірургічним пострілом із безпілотник, який розбив кілька вікон і знищив лише дві цілі. Так багато.
Перший державний переворот під керівництвом ЦРУ в Ірані
Ширша контекстуалізація цієї тривожної події допомагає розшифрувати американські та іранські дії та наміри сучасності.
Історичний контекст показує, що іранці, нащадки персів, були частиною імперії, яка з’явилася за 500 років до нашої ери. Протягом півтисячоліття перси єдиними на Близькому Сході протистояли туркам під час розквіту страшної Османської імперії.
Відтепер - як це не парадоксально чи ні - до 1979 року Іран був найважливішим союзником США на Близькому Сході. Для цього країна Персія відзначила виняткову історичну прем'єру, якщо вона була першою ісламською державою, в якій в мирний час відбувся переворот, організований ЦРУ. Це сталося в серпні 1953 р., Коли було повалено прем'єр-міністра Ірану Мохаммада Мосаддеа. Причина? Мосаддеа націоналізував іранську нафтову компанію, яку раніше контролювала британська компанія.
Від колишніх союзників США та Іран обернулися один проти одного
США та Іран зіткнулися безпосередньо 40 років тому, в 1979 році, коли ісламська революція змусила шаха Мохаммеда Реза Пехлеві, якого підтримують Америка, втекти з країни. І не де-небудь, а в Америці Джиммі Картера, рішення якої прийняти Резу Пехлеві на американській землі зробило Тегеран турбулентним. Результатом стала окупація посольства США та затримання понад 50 американців протягом 444 страшних і жорстоких днів. Наприкінці 2019 року стаття New York Times показала, що рішення президента Картера прийняти іранського шаха політичним біженцем зазнало тиску президента банку Чейз Манхеттен Девіда Рокфеллера. Як і будь-який банкір, Рокфеллер мав великі фінансові інтереси в Ірані, де він профінансував майже 6 мільярдів доларів на державні проекти.
Як відомо, американці та іранці зараз не мають дипломатичних відносин, а переговори між сторонами ведуться в Тегерані через швейцарців.
Вибуховий інгредієнт на Близькому Сході - релігія, шиїтські та сунітські ісламські сім'ї, народжені та увічнені поколіннями, щоб фізично та територіально ліквідувати
Іранці - шиїти, і їх суперництво з сунітською Саудівською Аравією є історичним. Великий Іран завжди прагнув підтримати своїх союзників-шиїтів і не допустити експансії, впливу та розвитку Саудівської Аравії, а також країн Сунітської затоки. Тож не дивно, що Іран надав відкриту підтримку Башару Асаду в Сирії. Це була спроба зберегти при владі союзника зі славетним шиїтським історичним походженням. Атакується збройною опозицією з боку Саудівської Аравії, Туреччини та США. Як висновок, з усіх проблем, спричинених наказом Дональда Трампа стратити Солеймані, Саудівська Аравія отримує найбільше можливостей у цьому районі.
Особистий конфлікт між Обамою і Трампом сприяв випадінню американського порядку стратегічної ліквідації Солеймані
У свій час президент Барак Обама хотів закінчити свій другий термін головним досягненням - ядерною угодою з Іраном. Для цього вся його зовнішня політика намагалася доопрацювати цю угоду, незважаючи на протести з боку Ізраїлю, традиційного союзника США, але також через відкриту, різку критику прем'єр-міністра Нетаньяху.
20 травня 2015 року Обама підписав ядерну угоду з Іраном, в якій Тегеран на папері поклявся, що не буде розробляти ядерну зброю.
Через рік, у листопаді 2016 року, Дональд Трамп переміг на посаді президента США і з радістю розпалив очевидний особистий конфлікт між ним та Обамою. Таким чином, у загальновідомому стилі Дональд Трамп скрізь заявив, що все, що робив Обама, робиться неправильно, і в 2018 році засудив угоду, підписану Обамою. Пізніше США денонсували знамениту угоду.
Відтоді ледве відремонтовані відносини Обами з Іраном знову погіршились. США вводять жорсткі економічні санкції проти Ірану. Більше того, адміністрація Трампа погрожує всім штатам і компаніям припинити ведення бізнесу з цією державою. Запеклий переговорник, Трамп закликає Іран до переговорів. Вони відмовляються і закликають європейців бути посередниками у конфлікті з Трампом.
Намагаючись заблокувати фінансування "Хезболли", палестинців або єменських повстанців, Дональд Трамп оголошує "Стражів ісламської революції" терористичною організацією і шантажує її. Разом з нею генерал Солеймані також піднявся на перше місце у списку терористів. Починається період виснаження і тліючого конфлікту: Іран реагує партизанськими діями, або прямими, під час нападу на нафтові танкери в Ормузькій протоці, або через довірених осіб, таких як атака на нафтові споруди в Саудівській Аравії.
Важкі питання для постійно мінливих реалій безпеки
Після нападу на посольство США була потрібна реакція США?
Політика крайньої дипломатії Обами на Близькому Сході зіткнулася з рішенням Дональда Трампа про те, що США відмовляються від своєї ролі "світового жандарму", обумовлюючи країни, які сплачують свою частку бюджету НАТО.
Повна енергетична незалежність США, починаючи з 2020 року - з технологічною революцією видобутку глини методом гідравлічного розриву пласта, що дозволяє США видобувати вуглеводні з американського грунту і стати чистим експортером нафти, - змушує Дональда Трампа здатися, повільно, але впевнено, енергетично багаті райони світу, одним з яких є Близький Схід.
Боротьба за нафту і долари закінчилася в Америці XXI століття
Більше того, нещодавнє виведення американських військ із Сирії, а також досліджені урядом США варіанти виведення з Афганістану призвели до і зменшили - добровільно, добровільно - роль і вплив США на Близькому Сході. Нещодавно Касем публічно сміявся з Трампа, якого назвав "азартним гравцем", який сприймає світ як казино. Також над ним знущався аятолла Алі Каменей, релігійний лідер Ірану.
Вбивство Солеймані було заявою про силу та зухвалість США у відповідь на напад на посольство США в Іраці. Це був момент, який довів, що Америка залишається найсильнішою країною у світі. І тому жоден напад на американську територію не залишається безкарним.
Вбивство Солеймані - це не початок третьої світової війни
Як доказ того, що загострення та війна декларацій не замінюють жодної антиамериканської чи антизахідної змови, найсильніші та найвпливовіші союзники Ірану - Росія та Китай - утримались від агресивних заяв. Більше того, вони закликали до спокою.
Дипломатично ізольований, за винятком Сирії, Іран не має союзників для участі у війні. Виняток із підтримки Сирії також малоймовірний, враховуючи те, що країна занадто слабка після тривалої громадянської війни.
Якщо цього не зроблено до цього часу, Іран не оголошує війну США. Все, що можуть зробити іранці, - це спровокувати США настільки, що американці хочуть, щоб вони оголосили війну Ірану. Залишається на очах.
Короткостроково, гарячий, Дональд Трамп виходить зміцненим як внутрішньо, вдома, де він перебуває в процесі звільнення, так і зовні. Трамп нарешті виграє ауру екшн-людини - "екшн-людини" - і ніхто не скоро дозволить собі глузувати з президента США чи його союзників по НАТО проти міжнародного тероризму.
І Румунія, прийнявши рішення вивести військових з Іраку, оплачує свою позицію партнера та постачальника безпеки, зберігаючи відповідальне членство в Альянсі НАТО і Стратегічному партнерстві Румунія-США на 21 століття.