Справжня зрада - це закохування в когось іншого - L Express
Франсуа де Сінглі, автор "Соціології особистості" (Арман Колін), існує дві лояльності.
Що таке невірність "Франсуа де Сінглі, соціолог з Паризького університету Декарт і автор" Соціології особистості "(Арман Колін), відповів на ваші запитання. Ось його відповіді.
лелемур: У суспільстві, де ми говоримо про "втрату моральних цінностей", цінність "лояльність" все ще є стандартом? І чи поділяється він усіма соціальними групами однаково?
Франсуа ДЕ ОДИНО: Лояльність - це цінність. Не обов’язково в сексуальному сенсі. Не обов'язково у сенсі прихильності протягом усього життя. Вірність залишилася цінністю, оскільки вона змінила значення. Сьогодні ми очікуємо комфорту та безпеки від нашого партнера у дедалі непевнішому світі. У парі важливі перш за все «реляційні» якості. це не означає, що сексуальна зрада нешкідлива, але вона не в центрі визначення сучасної пари.
ХАККУ: Моя дружина зраджувала мені минулого року. Я дізнався про це нещодавно. Мені це дуже страждає, і я дуже хочу залишити її! я неправий?
Франсуа ДЕ ОДИНО: Питання не у ваших стражданнях, нормально. Питання в якостях вашої дружини і в тому, що стосунки з нею до вас приносять. Зрозуміло, вам потрібно підвести підсумки, а не лише про цю минущу зраду. Можливо, ви втратите більше, змусивши його заплатити за цю невірність. Думаю про тебе.
Лолла Б .: Одна з моїх найкращих подруг обманює свого хлопця. Він прекрасний хлопчик, якого я добре знаю, але мені важко залишатися перед ним "нормальним", бо я знаю, що він рогоносець. Ця невірність робить мене незручною! Я не в курсі свого часу?
Франсуа ДЕ ОДИНО: Питання бути не в курсі свого часу чи ні, не є центральним. Ситуація, яку ви описуєте, не є однозначною. Дійсно, ми сподіваємось, що у парі буде більше спільного спілкування, ніж між двома друзями. Тож вас турбує те, що ваш друг поводиться так, як ви не схвалюєте. І все ж не ваша робота змушувати її говорити з вами. Тож наразі стосунки з цим другом можуть лише трохи розслабитися.
jo3y: Мій хлопець копає мій мобільний телефон, щоб перевірити, чи не надсилав я SMS іншим хлопцям. Боюсь, що він сприйме дружні тексти, які я надіслав друзям, неправильно. Він буде думати, що я його обдурив, але я нічого з ними не робив! Що я можу зробити?
Франсуа ДЕ ОДИНО: Важливо, абсолютно важливо, щоб у житті пари ваш партнер поважав ваші території. Йому не потрібно копатися у вашому мобільному телефоні. Це не підлягає обговоренню. Навіть батьки-підлітки не повинні. Більше того, це не заважає вам обговорювати з партнером те, що кожен має право сказати, зробити з друзями, родичами. Але не може існувати життя в парі без АБСОЛЮТНОЇ поваги до особистості один одного.
Нунно Санчес: Коли ви були невірними, чи краще говорити про це або тримати це в собі?
Франсуа ДЕ ОДИНО: У моделі Сартра прозорість була чудовою якістю. Сьогодні це ставиться під сумнів. Потрібно повернутися до розмежування двох типів невірності. Якщо це сексуально і на мить, не обов’язково краще говорити про це і ризикувати нашкодити іншому. З іншого боку, якщо невірність закохується тоді, як мені здається, акт сказання стає більш необхідним.
Зезетт33: Привіт, ти сам був невірним? Якщо так, то чи застосовували ви свою пораду щодо подолання цієї невірності?
Франсуа ДЕ ОДИНО: Я є соціологом подружжя, родини з 1970 року, коли я одружився. Я намагаюся методом спроб і помилок застосувати теоретичні принципи, про які я говорю до вас, на рівні побутової несправедливості, настільки серйозної, на мій погляд, як невірність, як і на рівні самих невірностей.
свопні: Чи завжди невірність є плотською?
Франсуа ДЕ ОДИНО: Для мене це єдине справжнє питання. Чому завжди асоціювати невірність та секс? Я думаю, що це поняття невірності продовжує стосуватися проблеми законних дітей. Однак сьогодні ми повинні мати відносно нових психологічних стандартів визначення вірності та невірності набагато більше в емоційному та любовному плані. Справжня зрада - це закохування в когось іншого. Я також думаю, що з 70-х років розлучення та розлучення зросли значно більше, ніж плотська зрада. Ми розлучаємося з подружжям, якщо любовні зв’язки недостатньо міцні.
Nadai25: На вашу думку, невірність більше терпиться у чоловіків, ніж у жінок?
Франсуа ДЕ ОДИНО: На початку, у житті пари, відмінності незначні. Поступово, згідно з опитуваннями про сексуальність, частота статевих актів у пари зменшується. Чоловіки більше, ніж жінки, шкодують про попередню частоту, а тому частішають невірності. Отже, існує взаємозв’язок між настанням невірності та тривалістю подружнього життя. На жарт, щоб усунути невірність у житті пари, життя пари не повинно тривати занадто довго. Змінюючи офіційного партнера, ми певним чином вирішуємо проблему чоловічої невірності.
Мікеле: Чи не зрада не клей пари?
Франсуа ДЕ ОДИНО: Ні. Якщо майже у всіх пар немає цементу. Але ви на особистому рівні ви і ваш партнер можете визначити клей, який ви хочете. Тим не менш, ви будете засуджувати мене морально, трохи парадоксально вважати, що те, чим ви не ділитесь зі своїм чоловіком, - це клей, який асоціює вас із вашим чоловіком/дружиною. Отже, питання, яке я задаю вам, якщо ви вважаєте, що зрада не дуже важлива і цілком можлива, що робить зв'язок, що робить зв'язок між вами та вашим партнером? Будь-який бажаючий може винайти будь-який бажаний клей, якщо його можна спільно використовувати.
colette: Вам не здається, що терміново потрібно виходити з цієї маніхейської концепції подружжя і що поняття лояльності/невірності зараз повністю застаріли? Ми справді обманюємо іншого в позашлюбних стосунках? (Мені 61)
Кріс: Коли починається невірність? Яка межа від фантазії до розігрування? Зрештою, зрада не є більше синонімом брехні чи порушення морального договору?
Франсуа ДЕ ОДИНО: Одну з проблем відіграє початок життя пари: ми любимо один одного і не складаємо великої частини контракту, який пов'язує одне з одним. Я візьму ще один приклад, який я вивчав, - домашню роботу. Практично ніколи чоловік і жінка не пояснюють правила розподілу домашньої роботи. "Природно" чоловік буде робити все менше і менше, користуючись відсутністю явного контракту. Те саме стосується лояльності. У дуже небагатьох парах з’ясовуються вимоги, пов’язані з вірністю. Багато речей залишаються недосказаними, що не все сприятливо для подружнього життя.
У будь-якому випадку, повертаючись до початку вашого запитання, фантазія мені не здається невірністю. Ми повертаємось до того, що я говорив про уяву. Любов завжди є уявною, але межа, як мені здається, - це реальність. Це, мабуть, означає вираз "любов вимагає доказу". У цьому сенсі любов можна було б визначити як факт переходу від фантазії до дії заради поваги партнера та самих відносин.
Джино з Канзас-Сіті: Емму Боварі часто порівнювали з Дон Кіхотом, бо вона читала, ігноруючи різницю між фактами та вигадками. Вона хотіла прожити життя, описане в романтичних книгах. Чи вірите ви, що позашлюбна зрада має щось спільне з неправильним читанням, надто буквальним прочитанням твору?
Темний лицар: Чи вірність застаріла концепція, винайдена в середньовіччі Церквою для запобігання розповсюдженню венеричних захворювань? Я не можу не бажати (сексуально) інших дівчат, насолоди від флірту та новизни. Я навіть уже тріснув. Я аморальний?
Франсуа ДЕ ОДИНО: Невірність у подружній парі стосується не спочатку страху перед ІПСШ, а ризику мати поза законом дітей поза шлюбом. Скандальною була невірність жінок, оскільки це загрожувало порядку біологічного та соціального відтворення. Невірність чоловіків завжди терпіли більше, оскільки наслідки були для інших жінок поза шлюбом.
Мені здається, що більш особисте запитання стосується або можливих дуже випадкових "тріщин", і які на даний момент не обов'язково заслуговують на пояснення вашому партнерові.
З іншого боку, якщо невірність стає хронічною, особливо якщо вона зосереджена на людині, з якою поділяються романтичні почуття, тоді, як мені здається, ви повинні знову укласти контракт зі своїм офіційним партнером. Сьогоднішній критерій поза будь-якою релігійною мораллю у парах стосується романтичної та емоційної ексклюзивності більше, ніж сексуальної ексклюзивності. Якщо повернутися до історії в подружніх парах середньовіччя і навіть до кінця 19 століття, любов - це другорядна річ між подружжям. Необхідна лояльність має лише соціальне значення. Сьогодні необхідна вірність має сенс лише стосовно таких-то стосунків із такою-то людиною. Тож це залежить від вас, щоб побачитися зі своїм подружжям.
vaani: Розмовляючи з людиною дуже часто в мережі та даючи їй ласкаві імена на кшталт "моя кохана", це невірність?
Франсуа ДЕ ОДИНО: Якщо немає чіткого договору з його партнером, ми вже в рамках обмеженого імені. Тому ваше запитання дуже добре, невірність не починається з довірливих відносин, довгих розмов, дозволених, наприклад, у дружбі. невірність починається з явно афективної логіки. Використання малої назви, на відміну від першої назви, є ознакою певної ексклюзивності. Однак у наших суспільствах емоційна зрада залишається негативним горизонтом. Тут ви повинні розрізняти те, що називається "ударом ножа в контракті", короткою сексуальною невірністю та формою прихильності відносин довіри з кимось іншим. І це ласкаве маленьке ім’я, мені здається, позначає саме цю невірність, яка є більш емоційною, ніж сексуальною.
Етьєн: Ми маємо справу з масовою культурою, яка протистоїть традиції вірності?
Прочитайте наш повний файл
Франсуа ДЕ ОДИНО: Сьогодні ми маємо розмежовувати два значення терміна лояльність. Йдеться про довгострокову лояльність. Навіть люди, які одружуються, не обов'язково зобов'язуються на все життя. Вони віддані, поки стосунки приносять їм хороший рівень задоволення. Отже, у вашому питанні є певна неясність щодо „повної довіри до пари”, оскільки ми розрізняємо повну довіру до задовільних стосунків (лояльність 1) та прихильність протягом усього життя (лояльність 2). Коротше кажучи, лише лояльність 2 ставиться під сумнів.