Спроба вбивства Austrotürke зарізала ножем колишнього 50 разів - десять років ув’язнення, не є юридично обов’язковим - бочка без

Сумнівне повідомлення WhatsApp: "Нож у, нож вийшов, ніж червоний, [ім’я жертви] мертвий".

зарізала

У лютому 17-річний австрієць зарізав ножем колишню дівчину понад чотири десятки. Присяжні визнали його винним у замаху на вбивство. Його також направляють до установи для психічно ненормальних порушників закону. Потерпілому було присуджено 165 000 євро. Молодь прийняла вирок про те, що прокурору ще потрібен час, щоб обдумати його.

17-річний хлопець, який вчинив акт помсти 27-го лютого 2020 року в акті помсти ножем своєї дівчини 50 разів, засудив сьогодні у Віденському молодіжному суді за кримінальними справами до першої інстанції десять років ув'язнення. Судове рішення не є остаточним, але він прийняв рішення.

Адвокат зірок намагався обговорити "чому" в процесі

Захисником молоді був зірковий адвокат Рудольф Майєр. Молодь з’явилася у білій сорочці, захисній масці та пластиковому козирку. На початку судового розгляду суддя дав вказівку молодій людині, що він повинен зняти каппу, коли суддя звернеться до нього. Студент не займається жодною діяльністю, не має доходу і був невинним до моменту скоєння злочину. Батьки обвинуваченого сьогодні не були в приміщенні.

Прокурор: звинувачення у вбивстві

Державний обвинувач в обласному суді у Відні спочатку суворо і, не мирячи повік, обговорив з молодим хлопцем, чому 17-річний хлопець взяв участь у обвинуваченні: "Через замах на вбивство, оскільки рятувальний ланцюг набрав чинності дуже швидко". виправдати вбивство. На момент злочину молоді було шістнадцять років.

Удари та ноги в обличчя

27 лютого 2020 року підліток перехопив дівчину в житловому будинку перед дверима в квартиру. Він ставить дівчинку перед вхідними дверима і зарізав їй 50 разів. Австро-турець 18 разів вдарив молоду дівчину в голову, 15 разів вдарив молоду леді ножем в обличчя. І щоки, і губи були пробиті. Дівчина намагалася захиститися руками. При цьому її палець був майже відрізаний. Порізали ще один палець. Сьогодні вона вже не може користуватися обома пальцями, як у минулому.

Крім того, дівчина внаслідок нападу втратила праве око, і тепер їй доведеться носити манекен до кінця життя. Кінець леза відколовся ножем у черепі, і його довелося розмолоти під час складної екстреної операції. Загалом зловмисник 50 разів жорстоко поводився з тілом та головою. "Навряд чи його можна перевершити за жорстокістю", - обговорював прокурор під час допиту. Прокуратура пощадила присутніх, але особливо присяжних, не показувати фотографії жертви.

Після того, як дівчина провисла, він попросив тодішнього 16-річного хлопця встати. Але це вже не могло, вона вже не контролювала своє тіло. Вона сказала: "Залиш мене, я все зроблю". Австро-турець читав від неї і нарешті попросив її "не викликати поліцію". Що вона не зробила, а лише повідомила про порятунок та свою матір. Дівчина змогла встати, імовірно, в шоці, щоб втекти до квартири. Там вона почекала, поки у двері не постукають. Після цього вона не могла згадати день.

- Клянусь, я зґвалтую вас.

Але вчинок не був несподіваним. Вже 21 лютого 2020 року надійшла скарга на напад. Кажуть, молода людина з літа 2018 року десять разів поводився жорстоко по відношенню до дівчини. Обоє познайомилися у віці 14 років. 21 лютого австро-турець вдарив її головою ногою, після чого вона була нокаутована. Особливо лякає: міліція не видала заборону на в’їзд хлопчика після цього інциденту.

Мотив, чому австро-турок вчинив цей акт, виявився в ході переговорів, що це, мабуть, мотив помсти. Через скаргу на удар нокаутом і дівчина, і хлопець мали дати свідчення в поліції. І тоді він, мабуть, побачив червоний. "Вона б його зрадила", - лунало під час судового розгляду.

Сильна дівчина все ще була придушена

Під час переговорів кожен слухач все більше усвідомлював, що це, мабуть, надзвичайно психологічно сильна дівчина. Вже через два тижні важко поранена жінка змогла розповісти про хід подій. Юна леді зазнала серйозних невдач три роки тому, коли батько помер у день її народження.

У своїх показаннях потерпіла визнала, що їй заборонено носити укорочений одяг. Ваш колишній хлопець заздрив. І ще: Він навіть регулярно перевіряв мобільний телефон дівчинки, наполягав, що вона теж повинна ревнувати і забороняв їй спілкуватися з іншими хлопцями. Тож їй не дозволяли ходити до басейну влітку. Інші хлопці не мали б для неї "хорошого впливу". Сам захисник визнав, що хлопчик мав "примус контролювати".

Це також було відображено в SMS-повідомленнях хлопчика та повідомленнях WhatsApp до своєї дівчини: "Нож у, нож, нож червоний [ім'я жертви] мертвий".

Психіатр засвідчує порушення розвитку особистості

Експерт-психіатр Габріеле Вергеттер визнала в суді, що молода людина була в розсуді на момент скоєння злочину. Хоча він ніколи не вживав наркотиків та алкоголю, за "непомітним фасадом" все ще було багато. Поки психіатр обговорював її доповідь, було помічено, що підозрюваний прискорено дихав. Він помітно нервував. Праву руку обіймав лівою рукою, і він регулярно нервово смикав за облягаючу сорочку.

Психіатр обговорював, що він виріс у середовищі, де була дуже сильна орієнтація на структури. Малася на увазі сім'я, а також релігія: "Бог - це все", - сказав він психіатру під час діагностичного інтерв'ю.

Молодий злочинець не відчував до дівчини ніяких почуттів у традиційному розумінні, розглядайте молодого друга як предмет. "Суперего, що змушує діяти правильно і неправильно, не було б".

Хлопець розглядав себе як людину, "якій не дозволено зазнати невдачі", "хоча він вже зазнав невдачі". Малося на увазі, що молода людина кинула школу під час своєї шкільної кар’єри. Також було тривожно те, що він заявив, що був щасливий лише «коли був із батьками».

Однак це суперечило насильству, яке, очевидно, переживала його сім'я. Відповідно, і його брат, і сам батько, можливо, жорстоко діяли проти молоді. Батько був присутній під час судового розгляду. Це, мабуть, сказало йому щось, що змусило його більше нічого не говорити. На сьогоднішній день хлопець не коментував вчинок. Очевидно, батько мав це заборонити, але це лише припущення.

Психіатр підтвердив, що молода людина може розглядатися як небезпека для населення. Якщо знову з’явиться шанс повторити такий вчинок, він зробить це знову. Терапія, в найкращому випадку, займе три-чотири роки, щоб досягти покращення. Під час судового розгляду не було жодної згадки про лікування.

Тест на закінчення вироку дав уявлення про психіку молодої людини

Суддя був настільки вільним і цитував відповіді підлітка з "тесту на виконання покарання". Він боїться лише "Бога", батько - "його герой", а найбільша проблема - "якщо батьки сперечаються".

На думку психіатра, слід прослідкувати за батьками, звідки підліток отримав такий світогляд. Одна з можливостей - також від мечеті. Захисник Майєр суперечив цьому.

Наприкінці слухань хлопець зняв маску і дав таке твердження: «Мені дуже шкода. Я хотів вибачитися перед потерпілим та побажати вам якнайшвидшого одужання. Що їй краще і її життя триває ".

О 1245 вечора він прийшов винести вирок. Присяжні визнали молодь винною. Посилення покарання призвело до того, що він скористався ножем. До речі, цього вже не знайшли. Мабуть, він викинув зброю вбивства. Але надзвичайне насильство під час інциденту також було оцінено як обтяжуюче. Присяжні побачили, що він розпочав спосіб життя, що підліток зізнався і допоміг встановити правду.

Суддя розуміє, що жертва буде зазначена на все життя, і надалі потребуватиме ліків, а на повне одужання підуть роки. Захист заявив про відмову від правових засобів, прокурору ще потрібен був час для роздумів. Очевидно, вирок був для неї занадто низьким.