Статевий симптом та його "неврастенічний" ефект
1Фрейд вбачав у "фактичному неврозі" (який він також називає статевим неврозом або простим неврозом) причиною неврастенії, термін, який сьогодні входить у загальну депресію [1]. Вперше він відніс цей невроз до широко розповсюдженої в свій час сексуальної практики: перерваного коїтусу (рекомендованого як протизаплідний засіб). Від цього відстроченого задоволення виникає особливий вид туги. Що це було, як не оргазм, який найчастіше був невдалим у цих умовах? Це утримання супроводжується стазом лібідо, відсутністю тиску, "депресією", якщо взяти цей заплутаний термін. У разі відсутності психічного оргазму, застій двигуна підштовхується до неврастенічної діри. Перерваний коїтус показує розрив, який існує між фізіологічним розрядом - досягнутим за цих обставин - та органічним електрошоком, який, зі свого боку, залишився невиконаним або в будь-якому випадку зменшився. Це поняття є доречним, крім не лише переривання коїтусу, але й уникнення не сексуальних стосунків, а оргазму (настільки, що оргазм залучає і лякає). Таким чином, фантастична напруга залишається нездійсненою, хоча любов, яка має місце як у сексі, так і в красі, могла б бути присутньою.
2 Ці кілька зауважень змушують нас розрізнити кілька видів переривання коїтусу (які не мають однакових наслідків). Дійсно, якщо це лише маневр, який - із занепокоєння - дозволяє уникнути оргазму, було б краще сказати оргазм, що переривається. У цьому сенсі таке переривання також відбувається, коли очевидно нормальний статевий акт практикується, як мастурбація до виписки, без урахування жіночого оргазму. Якщо, з іншого боку, будь-яка сексуальна практика залишається уважною до цього оргазму, який залишається його метою - а не фізіологічним розрядом - тоді відбудеться фантастичний електрошок: у цьому випадку, якщо коїтус відбувається без дотримання законів природи, це менше переривання, ніж девіатус: переміщений.
3Перше виникнення перерваного коїтусу, вивчене Фрейдом, у сучасних неврозах є важливим для вивчення наслідків уникнення оргазму. Насолода, яка є одночасно і задоволенням, і надлишком задоволення, відрізняється від оргазму, який звільняє цю суперечність. Континуум характеризує насолоду, яка не завжди призводить до оргазму, оскільки останнього можна уникнути мимоволі чи добровільно. Деякі чоловіки, які зберігають власний оргазм якомога довше, однак насолоджуються досвідом своїх партнерів. З іншого боку, оргазм може статися із занепокоєнням і без задоволення (це стосується передчасної еякуляції).
4 Наголошуючи на неврастенічній ноті "нинішнього неврозу", Фрейд ставить під сумнів лише один аспект: занепокоєння досягненням оргазму, через яке бажання не вистачає. Оскільки перед ним - напружений психічний тест: його бажають і бояться, оскільки існує ризик знеособлення, який він створює, і прихильність імені, яке він вимагає. Вивантаження перед оргазмом - і якомога швидше - буде спокусою. Або навіть взагалі не розряджатися, не доходити до кінця справи ні фізіологічно, ні фантастично. Насправді, і незалежно від сексуальної практики, спочатку ми скажемо, що нинішній невроз Фрейда є наслідком відсутності оргазму [2].
5 Чи може це спостереження довести право В. Рейха, який заснував цілу психопатологію, психосоматичну, соціально-політичну на оргазмі, що, на його думку, було б природною даністю, репресованою Едіповим комплексом і суспільством? Це була його фатальна помилка, яка полягала в тому, щоб відвести його від психоаналізу і, зрештою, наблизити до нейрофізіології. У роботі "Функція оргазму" [3] Рейх все ще прагне спиратися на фрейдівську концепцію "фактичного неврозу", ніби ці неврози були результатом розладу природного оргазму (тоді як оргазм залежить від напруженості фантазії). Однак у своєму Введенні до психоаналізу [4] Фрейд чітко вказав місце психоневротичних симптомів стосовно цих нинішніх неврозів (від яких він ніколи не відмовлявся): «Потім вони виконують роль цих піщинок, які покрили шари матері -перлова оболонка, в якій знаходиться тварина. "
6Рейх продовжував постулювати, що для успішного оргазму несвідомі фантазії потрібно замовчувати: "Несвідома уявна діяльність стає непотрібною. "Рішення було цілком знайдене:" Усуваючи поточний невроз, соматичне ядро неврозу, також усуває психосоматичну надбудову [5]. "Для Рейху" соматичне ядро "оргазму стає тоталітарною концепцією, що об'єднує теорію і практику, невроз зводиться до розладу генітальності:" Це помилка, - пише він в "Аналізі характеру" - надавати сексуальному акту психологічна інтерпретація. Біоенергетика та загальна неврологія вже не дуже далекі. Однак ця помилка рейху корисна для розуміння того, що, поставивши поточний невроз на його місце, задається питання про те, що оргазм не вирішує від бажання.
7Можливо, хтось подумає, що - з невизначеним оргазмом, що зберігається, симптоматично чи добровільно - інфантильний автоеротизм відновив свої права, іноді з різними виправданнями, і без приводу контрацепції: таким чином, у придворній любові - прекрасна любов -, тантричні практики, безпечний секс зроблені в США або навіть під еротичними приводами, деякі чоловіки воліють насолоджуватися, а не захоплюватися цим. І деякі жінки теж [6].
9Сексуальні симптоми, записані в розбіжності, такі як цистит, передчасна еякуляція, фригідність, імпотенція тощо, не є симптомами після інциденту в невротичному сенсі цього терміну, а симптомами, які ми можемо пов’язати з поточним неврозом, оскільки він - це психічний оргазм, якого не вистачає. "Струм" означає, що невроз є результатом вічності фантазії. Він не відформатований як наслідок інфантильного в теперішньому часі, але він випливає лише з фантастичного руху, з такого роду повторень на місці, що закінчується виконанням. Еквіваленти нездійсненого оргазму, записані в сексуальних симптомах неврозу, є незвичайними писаннями про статевий акт, з яких різні аури, як і епілепсія, малюють приблизну карикатуру. Ці симптоми є диплопічною проекцією рельєфу, який шукає себе, але заглиблюється в його суперечності. Поточна ситуація породжує симптом, а не минуле: наприклад, чоловік буде безсилий з певною жінкою, а не з іншою тощо. Такі симптоми сучасного неврозу випливають з неадекватності фантазій, а не з наслідків дитячих травм [7].
10Сексуальні симптоми, невідповідні написи про статевий акт представляються як своєрідне заморожування оргазму, що стримує потяг. Це кокетливе визначення симптому як «замороженого оргазму» означає, що насолода заплутається у своїй забороні, так само, як «так» оргазму базується на «ні» інцесту чи навіть екзогамії. "Заморожування" позначає ендогамний регрес сутичок на місці злочину: тіло, бажане настільки, наскільки бажає, яке раптом стоїть на місці. Однак симптом не доставляє задоволення, навпаки! Дійсно, оскільки надлишок радості виявляється поганим, зіткнувшись з екзогамним тілом, до якого він не наважується отримати доступ. Відступаючи на ендогамному тілі, воно таким чином уникає тіла іншого. Її страждання платять інцестуальну ціну за інбридинг і якимось чином не відповідають галюцинаційному стилю оргазму. Сучасний невротичний симптом - ендогамний дублікат екзогамного статевого оргазму. Безпосередньо біль першого платить необхідну провину, тоді як відразу після цього оргазм вивільняє його ціною стихії (вишуканої в цьому сенсі, так би мовити).
У будь-якому випадку ці сексуальні симптоми не є наслідком неврозу, оскільки мова не йде про прикриття справжньої ситуації інфантильною пам’яттю. І все ж дефект оргазму робить дитячу сексуальність регресом і становить своєрідне тверде ядро неврозу, оточене шкірками історичних травм - строго кажучи, невротиком. Цей тип вакуолі, це ядро невдоволення формує потенційну точку зору для самого неврозу: воно викликає основні фігури інфантильної нестачі. Цей минулий світ оживає під приводом випадкових спогадів або нової ситуації, яка призведе до регресу та формування симптомів - коли все йшло так добре. Так що сам невроз може відродитися від незадоволення поточним неврозом. Саме в цьому сенсі будь-яка невдача в еротичному житті може мати негайні симптоматичні наслідки: мігрень, імпотенція тощо.
Можна замислитись, чи справді було доречно називати стан, настільки відмінний від неврозу, після того, як «фактичний невроз». Ця спільнота деномінацій виправдана, оскільки "поточний невроз" висвітлює характеристику нормального еротизму, який проявляється у темпі єдиного фантазматичного, повторюючи нескінченно своє приємне невдоволення. Бажання нескінченно загострюється в цих новинах, тоді як це бажання в іншому випадку знаходиться в робочому стані, рухаючись здоровими фантазіями, плаваючи повним вітрилом, не маючи жодної іншої патологічної складки, крім бажання тривати для себе. Отже, насолода протиріччям фантазій за мінусом їх дозволу є насолодою бажання. Фактичний невроз додає до того ж сценарію домішки минулої історії. Ці інфантильні шлаки все ще існують, але вони випаровуються до такої міри, доки кохання утверджує свою силу в теперішньому часі. Як тільки його сила зменшується, шлаки неврозу самі починають відстоювати свої права, представляючи свої повноваження, що іноді приходять здалеку (наприклад, за таким розчаруванням у любові підуть анорексія, булімія тощо).
Ця спільнота концепції неврозу для двох очевидно різних структур є настільки обґрунтованою, що Фрейд використав ще один термін: "змішаний невроз", щоб засвідчити інтерактивність фактичного та інфантильного. Нинішній невроз, який сам по собі є прихованим в еротичному стані в належному стані, залишається постійно пов’язаним із самим неврозом: істерією, одержимістю, фобіями: феєрверки є, готові вибухнути при першій нагоді. Фрейд пише, наприклад:
Яка нудьга! Ця вакуоль, ця домішка, яка охоплює еротичну машину, - це не хто інший, як її двигун, а точніше її детонатор, сила активу, який намагається звільнити себе від пасивного повторення, але саме він не знав би: досить змінитися місце, від пасивів до активів, так що ризик невдач програмується негайно. Нескінченна реакція орієнтує компас бажання до вакуолі. Сексуальність людини несе цей ризик, настільки постійний, що значна кількість чоловіків і жінок воліють рано чи пізно відмовитися від еротики, припинення активності для оцінки, паузи, андропаузи або психічної менопаузи.
18Бо ми не повинні йти на крок далі? У зв'язку з цим нинішні неврози зацікавлені ставити під сумнів загальність еротизму. Якщо оргастичне полегшення само по собі породжує незадоволення, вони виявляють характеристику крейсерського режиму нормального здорового еротизму, який лише в особливих обставинах стає патологічним - у значенні неврастенії, описаної Фрейдом. Непатологічна форма поточного неврозу - це вид божевілля бажання, яке ніщо не задовольняє, і незадоволення якого ризикує повернути один до одного сам невроз.