Стаття 194 Нового Кримінального кодексу Особисте ушкодження Злочини проти цілісності та здоров’я
(1) Акт, передбачений у ст. 193, що спричинило будь-який із наступних наслідків:
б) травматичні пошкодження або пошкодження здоров'я людини, яка потребувала для зцілення понад 90 днів медичної допомоги;
в) серйозні та постійні естетичні пошкодження;
д) загроза життю людини,
карається позбавленням волі від 2 до 7 років.
(2) Коли правочин було вчинено з метою настання одного з наслідків, передбачених в абз. (1) літ. а), літ. б) і лист в), покаранням є позбавлення волі від 3 до 10 років.
(3) Замах на злочин, передбачений в абз. (2) карається.
Див. Також інші статті цього ж закону:
Коментарі до статті 194 Нового Кримінального кодексу Травма людини. Злочини проти цілісності та здоров'я
Засудження без угоди про визнання
Новий Кримінальний кодекс більше не включає правопорушення з маргінальною назвою "Серйозне тілесне ушкодження", але, з певними відмінностями, злочин за тілесні ушкодження, передбачений статтею 194 НКП, має аналог у злочині "серйозне тілесне ушкодження", передбаченому статтею 182 КП 1969 р.
Якщо між винним та жертвою злочину існують відносини, що походять від якості члена сім'ї, положення ст. 199 НКП щодо домашнього насильства, ситуація, в якій спеціальний максимум покарання, передбаченого законом, збільшується на чверть.
Якщо пасивний суб’єкт має певну якість або функцію, правочин буде включено до іншого тексту закону (наприклад, ст. 257, ст. 279, ст. 401, ст. 408 НКП).
Матеріальний елемент об’єктивної сторони досягається ділом, передбаченим у ст. 193, що відрізняється з точки зору матеріальних наслідків.
Відповідно до нового Кримінального кодексу, правочин, передбачений ст. 193 є злочином тілесного ушкодження [ст. 194 абз. (1) літ. а)] якщо це спричинило недугу, на відміну від тяжкого тілесного ушкодження зі ст. 182 абз. (2) CP 1969, що призвело до постійної фізичної чи психічної вади.
Тілесне ушкодження зі ст. 194 НКП також існує, коли діяння спричинило травматичні ушкодження або шкоду здоров'ю людини, що вимагало для зцілення більше 90 днів медичної допомоги, тоді як серйозне тілесне ушкодження зі ст. 182 абз. (1) КП 1969 існував, коли вчинення вчинення спричинило тілесну цілісність або здоров’я, що потребує медичної допомоги для зцілення понад 60 днів. Що відрізняє тілесні ушкодження [ст. 194 абз. (1) літ. б) НКП] тяжкої форми злочину, пов’язаного з наїздом або іншим насильством [ст. 193 абз. (2)] складається з тривалої медичної допомоги, необхідної для загоєння травматичних ушкоджень або пошкодження здоров’я жертви, яка повинна перевищувати 90 днів.
Нанесення серйозної та постійної естетичної шкоди є безпосереднім наслідком злочину, спричиненого тілесним ушкодженням, передбаченим ст. 194 абз. (1) літ. в) НКП, на відміну від тяжкого тілесного ушкодження, передбаченого ст. 182 абз. (2) CP 1969, безпосереднім наслідком якого стала служба потерпілого.
Аборти та загроза життю людини є загальними безпосередніми наслідками як для тілесних ушкоджень у новому Кримінальному кодексі, так і для серйозних тілесних ушкоджень у Кримінальному кодексі 1969 року. вагітна жінка з тілесним ушкодженням [ст. 201 абз. (3) НКП], в основному з точки зору суб'єктивної сторони. у той час як у випадку тілесного ушкодження винний діє з наміром завдати шкоди тілесній цілісності або здоров’ю потерпілого, а аборт йому приписується на підставі застарілого умислу, при перериванні вагітності він діє з наміром перервати перебіг вагітності, а тілесні ушкодження йому можуть бути приписані навмисно.
Новим регламентом законодавець відмовився від освячення безпосередніх наслідків, що полягають у втраті почуття чи органу або припиненні їх функціонування, що існують у випадку злочину тяжких тілесних ушкоджень із Кримінального кодексу 1969 року.
Суб'єктивна сторона передбачає намір у разі породження наслідків з дозволу. а), б) та в), відповідно перевищений намір, у разі настання наслідків з дозволу. г) і д). Якщо правочин вчинено з прямим умислом, активний суб'єкт діє з метою спричинити одне з наслідків листа а), б) та в) тексту інкримінації, юридична класифікація буде здійснена в обтяженій формі з пар. (2).
щодо пар. (2) у мистецтві. 194 НКП є відмінність від пар. (3) у мистецтві. 182 КП 1969 р. Тим, що гіпотези щодо мети аборту та загрози життю людини більше не зберігались, пояснення цієї відмови надано в Пояснювальній записці до проекту нового Кримінального кодексу, а саме, що у разі аборту правочин може бути оформлена в мистецтві. 201 абз. (2) НКП, і у випадку загрози це замах на вбивство або вбивство при тяжких обставинах, залежно від обставин.
Більш сприятливий кримінальний закон. Також існують розбіжності щодо режиму санкцій, у сенсі пом'якшення обмежень покарання за злочин тілесних ушкоджень, передбачених новим Кримінальним кодексом. Таким чином, для варіанту з пар. (1) літ. а) та в) -е) зі ст. 194 НКП, покарання складається з позбавлення волі від 2 до 7 років, порівняно із позбавленням волі від 2 до 10 років, згідно з попереднім розпорядженням. За діяння, яке спричинило тілесні ушкодження, які потребують від 61 до 90 днів медичної допомоги, новий Кодекс передбачає позбавлення волі від 6 місяців до 5 років або штраф [ст. 193 абз. (2) NCP), тоді як раніше [ст. 182 абз. (1) CP 1969] встановлено покарання у вигляді позбавлення волі від 2 до 7 років. Для загостреної форми з пар. (2), коли правочин було вчинено з метою спричинити один із наслідків, передбачених в абз. (1) літ. а), б) і в), покаранням є позбавлення волі від 3 до 10 років, тоді як за інкримінацію з Кримінального кодексу 1969 р. [ст. 182 абз. (3)), санкція полягає у позбавленні волі від 3 до 12 років.