Стаття про діда Принцип пенсійної реформи
Президент республіки Еммануель Макрон серйозно вивчає можливість включення відомого застереження про діда до пенсійної реформи. Верховний комісар з питань пенсійної реформи Жан-Поль Делевой не зовсім впевнений, але він буде дотримуватися рішення уряду, яким би воно не було.
«Стаття діда» - шлях, який слід дотримуватися у пенсійній реформі ?
Стільки поворотів щодо пенсійної реформи, яка зараз перебуває на стадії консультацій. Президент Республіки Еммануель Макрон справді зазначив, що " речення діда Це серйозний шлях для розгляду. Хоча Верховний комісар з питань пенсійної реформи Жан-Поль Делевой зазначив цю можливість у своєму звіті, він зовсім не впевнений у її застосуванні. Однак він наголосив, що не буде оскаржувати рішення виконавчої влади та виконувати директиви виконавчої влади.
Принцип речення про діда
Стаття діда є положенням, що обмежує застосування нових правил до нових учасників реформованої системи. Тобто заплановані реформи не вплинуть на людей, які вже є членами системи.
Що стосується пенсійної системи, то реформа стосуватиметься лише нових учасників ринку праці на момент набрання чинності універсальною системою. Анрі Стердиняк, економіст Французької обсерваторії економічних кон'юнктур (OFCE), також називає цей захід пунктом "занадто поганим для молодих", оскільки це пункт передбачення, який підтримує права, набуті бенефіціарами. наслідки реформи зазнають працівники.
Президент Еммануель Макрон не виключає застосування цього положення про діда в контексті пенсійної реформи. Слід зазначити, що ця масштабна реформа пенсійної системи в даний час є джерелом соціальної напруги, яку уряд намагається якнайкраще заспокоїти. Незабаром активна група людей, яка демонструє проти цієї реформи, зокрема проти скасування спеціальних та автономних режимів, планує велику мобілізацію. Сьогодні глава держави піднімає таку можливість, щоб заспокоїти настрій до цього дня страйку, який очікується 5 грудня.
Президент наголосив на мікрофоні RTL: "Я повністю розумію того, хто в EDF, RATP або SNCF, якому 48 або 50 років, і хто протестує. Він повернувся з пактом з нацією. Йому сказали: "Ви збираєтесь працювати в цій компанії, ось ваші права". Без сумніву, для нього не слід все розхитувати ». Звідси його намір серйозно вивчити варіант застосування нових правил лише до нових робітників з моменту набрання чинності реформою і тим самим дозволити філіям до 2025 року зберігати свій пенсійний план.
Неохочий вищий комісар з питань пенсійної реформи
Верховний комісар з питань пенсійної реформи Жан-Поль Делевой не приховував свого небажання щодо пункту цього діда. Однак він готовий слідувати рекомендаціям уряду та вивчити доцільність цього варіанту, якщо це рішення виконавчої влади. Жан-Поль Делевой, тим не менше, висловив свою думку з цього питання під час свого інтерв'ю Le Parisien: "якщо ми робимо це заради професії, це потрібно робити для всіх, це питання справедливості. Це означає, що ми відмовляємось від реформи ”. В інтересах рівності просто неможливо застосувати реформу лише до нових учасників ринку праці. Він також зазначив, що такий пункт не буде добре вписуватися в пенсійну схему на виплату. Це втручання Верховного комісара сильно розлютило Президента Республіки та Прем'єр-міністра.
Хоча він проти такої ситуації, Жан-Поль Делевой наголосив на готовності виконувати рекомендації уряду та парламенту. Він також хотів наголосити на тому, що у своєму звіті перед виконавчою владою він чітко вніс три пропозиції щодо поколінь, які постраждали від універсальної системи: покоління 1963 року, наступні покоління або нові учасники.
Який правильний вибір ?
Прес-секретар уряду Сібет Ндіає заявила, що в уряді немає суперечок щодо пенсійної реформи. Рішення виконавчої влади з цього питання очікується з нетерпінням, оскільки, за словами Генрі Стердиняка, можливі лише дві альтернативи: провести лінію реформи або створити систему, застосовну до всіх.
Різниця у ставленні між нинішніми працівниками та майбутніми поколіннями робітників суперечить принципу рівності та справедливості, який повинен керувати універсальною системою, яка повинна бути встановлена. Анрі Стердиняк також пояснив, що "працівники, на яких не впливає цей пункт, зробили свої розрахунки і побачили, що це може серйозно зменшити їх пенсії. Тому, природно, кожен захоче просити про такий самий пільговий режим. Ми ризикуємо розплутати реформу і замість того, щоб об’єднати 42 режими, запропоновані в законопроекті, ми зробимо 43-й ".
Застосування застереження про діда також призведе до тривалого перехідного періоду. Дійсно, знадобилося б майже п’ятдесят років, щоб усі працюючі люди скористались універсальною системою. Отже, протягом усього цього процесу потрібно було б керувати двома різними пенсійними системами - колосальним та складним завданням. Молоді покоління не скористаються послугами, які надаються старшим, і все ж їм доведеться більше робити для фінансування виходу останніх на пенсію. Більше того, їм слід погодитися на нижчу пенсію, коли прийде час. Ще одним ускладненням - 42 плани повинні забезпечити виплату пенсій, не маючи змоги розраховувати на внесок нових активів, пов'язаних у свою чергу з новою пенсійною системою. Само собою зрозуміло, що включення пункту про діда до пенсійної реформи додало б більшої складності і без того дуже складному процесу. Анрі Стердиняк також підкреслив це: "Застосування цього пункту було б головним болем, означало б втілення реформи, яка звертається до егоїзму і яка повністю суперечила б принципу солідарності, представленого пенсійною системою у Франції".
Коротше кажучи, уряд повинен зробити правильний вибір і обрати рішення, яке найкраще відповідає принципам, які передає універсальна система. Багато розбіжностей залишаються для обговорення, і пункт цього діда, який міг би підтримати президент республіки, був доданий до списку.