Страйки в Сирії Трамп безпосередньо націлений на режим Башара Асада
Ракета, запущена з USS Porter для бомбардування сирійської бази 7 квітня 2017 року (фото AFP/ВМС США)
Звинувачуючи Асада в хімічній атаці у вівторок, і в умовах дипломатичної блокади в ООН Дональд Трамп наказав нанести удари по сирійській авіабазі. За шість років конфлікту Вашингтон ніколи не орієнтувався безпосередньо на режим. Поворотний момент, який викликає багато питань.
Це було першим великим міжнародним випробуванням для Дональда Трампа, і він вирішив відповісти на нього швидко і твердо. Після хімічної атаки у вівторок у Хан-Шейхуне, яку приписують режиму Башара Асада, президент США наказав нанести цілеспрямований удар по сирійській базі ВПС в помсту. Близько 3:40 ранку в п'ятницю за сирійським часом (20:40 у четвер ввечері у Вашингтоні) США запустили 59 крилатих ракет проти бази Шайрат, з якої вилетів літак, відповідальний за атаку у вівторок, яка нібито вилетіла. Менше 86 загиблих, у тому числі 27 дітей.
За даними Сирійської обсерваторії за правами людини (OSDH), внаслідок цих американських ударів було вбито чотирьох сирійських солдатів, які також "майже повністю зруйнували" повітряну базу режиму, яка була націлена. "Асфальт, склад палива та будівля ППО подрібнені", повідомляє OSDH.
Вперше за шість років громадянської війни в Сирії Вашингтон безпосередньо націлений на режим Башара Асада. "Роки спроб змінити Асада зазнали невдачі і провалились кардинально", - сказав Дональд Трамп зі своєї резиденції в Мар-а-Лаго, штат Флорида, де він приймає президента Китаю Сі Цзіньпіна до цього вечора. З серйозним обличчям, дуже спокійним голосом, мільярдер тоді закликав усі "цивілізовані нації" приєднатися до Сполучених Штатів ", щоб добитися припинення різанини та кровопролиття в Сирії".
Варварський
З часу хімічної атаки у вівторок Дональд Трамп не приховував огиди та емоцій, особливо перед трагічними фотографіями дітей, які задихаються або мертві, іноді на руках у своїх батьків. «Завдяки смертоносному нервово-паралітичному агенту Асад позбавив життя безпомічних чоловіків, жінок та дітей […]. Навіть красивих немовлят жорстоко вбили в цій справді варварській атаці ", - сказав він у четвер у вечір, через кілька годин після того, як засудив" ганьбу за людство ".
За даними Пентагону, шістдесят ракет "Томагавк", випущені з есмінців USS Porter і USS Ross, курсуючи в Середземному морі, вразили "літаки, жорсткі укриття, запаси пального та обладнання, бункери для зберігання боєприпасів, системи ППО та радари". Розташована приблизно за тридцять кілометрів на південний схід від Хомса, база Шайрат вважається однією з найактивніших серед сирійської авіації. За даними кількох джерел, тут розміщувався, зокрема, центр технічного обслуговування флоту Сухого 22.
Блокада в ООН
Російська армія, яка присутня на цій базі, була попереджена перед ударами Пентагону. З моменту втручання Росії в Сирію між двома арміями було встановлено пряму лінію зв'язку, відому як "розлад конфліктів", щоб уникнути будь-яких сутичок - особливо під час операцій, очолюваних міжнародною коаліцією проти "Ісламської держави". З іншого боку, Вашингтон запевняє, що не мав політичного контакту з російськими лідерами до страйків, проведених у ніч з четверга на п'ятницю. "Ми не вимагали дозволу у Москви", - резюмував держсекретар США Рекс Тіллерсон, також присутній у Мар-а-Лаго.
Раніше ввечері п'ятнадцять членів Ради Безпеки намагалися - безуспішно - домовитись про спільну відповідь на вівторкову атаку. Незадоволена проектом резолюції, представленим Парижем, Лондоном та Вашингтоном, Росія представила власний текст, в основному розмитий, у четвер. Намагаючись знайти рішення, десять непостійних країн-членів Ради запропонували компромісний текст. Після кількох годин стерильних переговорів і зіткнувшись з обіцянкою Москви накласти вето на будь-який текст, крім його власного, Дональд Трамп вирішив не чекати. Ігноруючи попередження російського представника в ООН: "Якщо будуть військові дії, вся відповідальність ляже на плечі тих, хто ініціював таке трагічне і сумнівне підприємство", - забив він.
Сариновий газ
Вирішивши нанести удар по сирійських ВПС, Дональд Трамп вже пішов далі свого попередника з точки зору військової участі в Сирії. Влітку 2013 року, провівши знамениту "червону лінію" щодо застосування хімічної зброї, Барак Обама в останню хвилину відмовився від удару по сирійській армії, незважаючи на різанину над сирійською армією. Гута - майже 1400 загиблих. Барак Обама, який зазнав жорсткої критики з боку деяких його союзників, зокрема Франції, яка була готова вступити в бік з американцями, завжди захищав цей відступ. Потім замість страйків Вашингтон вів переговори з Москвою щодо демонтажу хімічного арсеналу в Дамаску, який повинен був нейтралізувати хімічну загрозу.
Численні газові атаки, проведені з 2013 року - і, зокрема, вівторок у Хан-Шейхуні, здійснені, за словами Вашингтона, зарином, - доводять, що зусилля з демонтажу частково зазнали невдачі. "Атака цього тижня - це ганьба для Росії та Ірану, які підтримують Асада, але це також приниження для Сполучених Штатів", - прокоментував CNN регіональний фахівець Майкл Вайс. Тому що ми засвідчили, що режим Асада більше не може робити те, що він щойно зробив ». Увечері в четвер американський держсекретар звинуватив Москву: "Або Росія була співучасницею, або вона була некомпетентною в спромі домогтися" ліквідації хімічної зброї з Дамаску.
"Продовження страйків"
Хоча вони, безумовно, надсилають безпрецедентне повідомлення про твердість Дамаску та його союзникам, але ці цілеспрямовані американські страйки викликають більше питань - військових та дипломатичних -, ніж пропонують відповіді. Як відреагує Росія? Дізнавшись про страйки, російські військові просто спостерігали? Або він навпаки прагнув активувати свої системи зенітної оборони, розгорнуті в Сирії і які мали змогу знищити ракети "Томагавк" у польоті? ?
Стратегія адміністрації Трампа також викликає занепокоєння. Чи були ці удари єдиним цілеспрямованим попередженням, спрямованим просто на стримування Башара Асада від повторного вживання хімічної зброї? Або за ними могли б піти інші нальоти з метою прикріпити сирійські ВПС до землі, як деякі стверджували роками? «Опозиційна коаліція вітає страйк і закликає Вашингтон нейтралізувати здатність Асада здійснювати рейди. Ми сподіваємось на продовження страйків », - заявив представник опонентів AFP.
Безпечний
У спільній заяві сенатори-республіканці Джон Маккейн і Ліндсі Грем, давні прихильники посиленої участі США в Сирії, привітали рішення Дональда Трампа, сподіваючись розглянути його як "надійний перший крок" нової стратегії. «Першим кроком у цій стратегії має бути виведення з ладу повітряних сил Асада, які несуть відповідальність не лише за останню хімічну атаку, але і за незліченні жорстокості проти сирійського народу. Ми також повинні посилити нашу підтримку схваленої сирійської опозиції та створити безпечні зони для протидії гуманітарній кризі », - підкреслили обидва обранці.
Для Дональда Трампа вправи є політично небезпечними. Вражений нападом у вівторок, він вирішив відповісти кулаком. Але будь-яка подальша участь у Сирії може викликати критику з боку багатьох його прихильників, яким він неодноразово обіцяв, що Америка перетвориться і стане менш інтервенційною, особливо на Близькому Сході.