Стратегія дезінформації від ожиріння Coca-Cola падає до; води
Експертна група, що фінансується продовольчим гігантом, щоб применшити відповідальність соди в глобальній епідемії ожиріння, розпалася після багатомісячних суперечок.
Опубліковано 02.12.2015 17:20
Це кінець серії поворотів. Група експертів, фінансово підтримана Coca-Cola для вивчення відповідних обов'язків щодо дієти та фізичної активності при ожирінні, щойно оголосила про свій розпуск, через чотири місяці після перших розкриттів про її каламутні зв'язки з гігантським світом газованих напоїв та через вісім місяців після його створення.
Під назвою «Глобальна мережа енергетичного балансу» ця група відомих дослідників негайно розповсюдила повідомлення, що порушують звичайний дискурс спеціалістів з ожиріння щодо шкідливої їжі: вони прищеплюють відсутність фізичної активності людей із надмірною вагою та мінімізують відповідальність західної дієти. "Основні засоби масової інформації та наукова преса зосереджуються на:" Вони їдять занадто багато, вони їдять занадто багато, вони їдять занадто багато ", і звинувачують фаст-фуди, солодкі напої тощо", - заявив Стівен Блер, віце-президент групи, у відеопрезентації асоціації. "Хоча фактично немає реальних доказів того, що це справді є причиною (епідемії ожиріння, зауваження редактора)".
Компрометуючі електронні листи
З вечора понеділка сайт організації був закритий, посилаючись лише на короткий прес-реліз, який виправдовує його розпуск "обмеженням ресурсів".
На початку серпня американська щоденна газета New York Times розкрила інформацію про фінансову допомогу, яку надала мережі Coca-Cola. За даними Associated Press (AP), це становить 1,5 мільйона доларів.
Засновники мережі, включаючи Стівена Блера, професора Університету Південної Кароліни, дослідження якого послужило основою для більшості національних рекомендацій США щодо фізичної активності та доктора Джеймса Хілла, члена роботи ВООЗ, заперечували вплив Кока-Коли у своїх роботах. Але обмін електронною поштою, про який повідомляє AP наприкінці листопада, говорить про протилежне. "Я хочу допомогти вашій компанії не сприйматися як проблема в житті людей і знову стати компанією, яка приносить їм важливі та позитивні речі", - пише, наприклад, президент мережі керівнику Coca-Cola. Компанія також брала б участь у створенні веб-сайту, виборі її директорів та розробці її місій.
Харчовий гігант заявив AP, що "прийняв відставку" керівника департаменту науки і охорони здоров'я компанії "Кока" Рона Епплбаум за ініціативою об'єднання двох суб'єктів господарювання.
"Скандальна наукова нісенітниця"
Члени мережі заперечували місяцями, слугуючи інтересам Коки. Але багато експертів у цій галузі досліджень висловили своє обурення та критикували Coca-Cola за те, що вона взяла на себе стратегію, яку колись використовували виробники тютюну, які платили вченим, щоб підтримувати сумніви щодо шкідливого впливу сигарет. У статті, опублікованій у серпні в газеті New York Times, яку підписали 35 експертів з медицини та харчування, директор відділу харчування Гарвардської школи громадського здоров'я засуджує "наукову нісенітницю (...) скандальну" у повідомленні передається через мережу. "Я думаю, що наприкінці дня Глобальна мережа енергетичного балансу послужила рупором для Coca-Cola", - сказав Йоні Фрідхофф, професор Університету Оттави, один з перших, хто висловив сумніви щодо фінансування асоціація. "І зараз, коли Кока-кола більше не фінансує його, мегафон опускає завісу. Це багато говорить про те, чому ця мережа була створена ".
Суперечка спонукала медичний факультет Університету Колорадо, який отримує стипендію від Coca-Cola на мільйон доларів, відмовитись від неї на початку листопада.
РЕДАКЦІЯ РЕКОМЕНДУЄ ВАМ: