Стрімкий політ Володимира Путіна
З моменту прийняття влади Володимир Путін почав безперервний стрімкий порив, з кожним днем все більш популістський. Глава Кремля повинен постійно винаходити нові міражі, щоб забезпечити велич Росії серед її народу. Аналіз Антуана Аржаковського, історик та керівник досліджень у Коледжі Бернардинів.
Володимир Путін проводить неоімперіалістичну політику. (Reuters)
У 2017 році Дональд Трамп буде прагнути повернути Росію до концерту цивілізованих країн, скасувавши проти них санкції. Тим більше необхідно розуміти популістський характер режиму Володимира Путіна. Дійсно, це причина захворювання, яку потрібно лікувати, а не її наслідки.
У вражаючій книзі, опублікованій у листопаді 2016 року "Захід від Росії: антологія російської думки від Карамзіна до Путіна", Мішель Ніке визначає, таким чином, домінуючу ідеологію, натхненну євразійською інтелігенцією, реалізовану Путіним:
"Антизахідництво, моральний та культурний консерватизм, вертикальна влада, утвердження воєнної сили, багатополюсний світ, протиставлений однополярному світу, в якому домінують США, Євразійський союз (Росія, Білорусь, Казахстан, Киргизстан, Вірменія; Україна відсутня), тощо "
Цей опис є цілком правильним, проте, він пропускає суть ідеології, що діє у Росії з 2000 року, а саме популізм, заснований як Карен Давіша та Петро Померанцев, на нігілістському погляді на істину, головним чином телевізійну державу пропаганда та клептократичний підхід до влади.
Неоімперіалістична політика режиму Путіна
Головний опонент Володимира Путіна, Борис Нємцов, вбитий 27 лютого 2015 року в декількох метрах від Кремля, перед смертю написав доповідь, в якій підтверджується, що російський президент застосовує популістську політику з метою піднятися на опитуваннях громадськості. найнижча з 2012 року. Ця популістська політика була перш за все войовничою. Анексія Криму 18 березня 2014 року мала на меті повернути росіянам гордість. Бажання розпалити проросійську весну в травні 2014 року в районі під назвою Новоросія мало ту саму мету. Але це закінчилося напівпровалом, оскільки якби міста Донецьк та Луганськ в Україні могли бути окуповані силами російського полковника ГРУ (розвідки), Ігор irуркін, ні Харків, ні Одеса, проте цитовані переважно російсько- виступаючи, не погодився піднятися.
Ті, хто в СРСР все ще вважав себе господарями світу, напевно, були розчаровані політикою перебудови, розпочатою Михайлом Горбачовим. Раптово, завдяки новій політиці ясності (гласності) засобів масової інформації, росіяни з жахом виявили, що вони брали участь у системі, заснованій на комуністичній ідеології, відповідальній за істориком Стефаном Куртуа за понад сто мільйонів загиблих у 20 століття.
Потім, другий шок, рублева криза 1998 року разом із високою інфляцією призвели до значної кількості росіян, що демократичний та капіталістичний режим не відповідає російському соціально-політичному контексту. Звичайно, ніхто не пояснив росіянам, що їхній режим у 1990-х не був демократичним, оскільки державний апарат не був дезовієтизований. Ні в чому не було нічого капіталістичного, тим більше, що комуністи тримали владу в Думі після законодавчих виборів 1995 р. Тож передача влади Єльциним керівнику спецслужби Володимиру Путіну в 1999 р. Більшість з них вважалася меншим злом. Населення.
У той же час московський уряд виграв від здешевлення цін на нафту між 1998 і 2012 рр., Основним ресурсом національного бюджету, і росіяни могли лише привітати себе з покращенням рівня життя, хоча всі розуміли, що Основні бенефіціари були в оточенні нової олігархії на службі президента Путіна.
Винахід нових міражів
З моменту вступу на владу Путін роздував вугілля невдоволення серед мільйонів росіян, яких все більше охоплює усвідомлення того, що вихід із комунізму не веде автоматично до мрійного життя капіталістичного Ель-Дорадо. Анексувавши Крим у 2014 році, він змусив росіян повірити, що вони знову відкривають шлях до величі та міжнародної поваги. Але, як досконало пояснює Мішель Ельтчанінов у своєму приписку до звіту Нємцова: Путін і війна, цей контракт між президентом та його народом - це двосічний меч.
Дійсно, незважаючи на цензуру, ніхто в Росії не може проігнорувати, що майже всі країни ООН та всі країни-члени Європейського Союзу засуджують Росію за анексію Криму. Тому Кремль змушений почати постійний стрімкий порив. Він повинен постійно винаходити нові міражі, здатні запевнити свій народ, що він говорить правду, що "колись принижена нація сьогодні знову піднімається і може диктувати світові свої умови".
Спочатку ми візьмемо два приклади цього стрімкого пориву, з метою популістської політики, російської влади: Олімпійські ігри в Лондоні в 2012 році, але перш за все в Сочі в лютому 2014 року, бомбардування Алеппо в жовтні-грудні 2016 року.
Використання спорту в радянському стилі
Спорт завжди був ефективним засобом мобілізації населення в радянські часи. Спортивна політика уряду Путіна, заснована на прагненні принести престижну перемогу країні будь-якими методами, має ту саму мету - пестити населення, чиє невдоволення велике до кінця СРСР та глобалізації.
Приклад Олімпійських ігор у Сочі в лютому 2014 року є гарним прикладом. Ці ігри були найдорожчими в історії зимових Олімпійських ігор. Зі загального рахунку в 45 млрд. Доларів (у п’ять разів більше, ніж у Ванкувері в 2010 р.), За даними Антикорупційного фонду, російської організації, якою керують опоненти режиму, може бути віднесено від 13,5 до 22,5 млрд доларів. президента Володимира Путіна та фінансується за рахунок внесків громадян. За словами керуючого директора Володимира Ашуркова:
"У Росії 13 мільйонів людей живуть без гарячої води, а 9 мільйонів - без санітарії. Чи було б гарною ідеєю витратити 45 мільярдів на Олімпіаду за цих обставин?"
Але є все-таки більш серйозне. Колишній керівник московської антидопінгової лабораторії Григорій Родченков заявив The New York Times, що російські спортсмени виграли від допінгової системи, яка контролюється міністерством спорту країни під час Ігор у Сочі. Ці звинувачення перегукуються з звинуваченнями Віталія Степанова, колишнього контролера Російського антидопінгового агентства на Лондонських літніх Олімпійських іграх 2012 року, біля витоків скандалу, який сколихнув російську атлетику в листопаді 2015.
Канадський адвокат Річард Макларен на прохання Всесвітнього антидопінгового агентства (ВАДА) надав 18 липня 2016 року дуже докладний звіт про допінгову систему, запроваджену в Росії з 2001 по 2005 рік. В результаті цього документу та на тій підставі, що ця система, організована з "фокусниками" ФСБ (російської спецслужби) продовжувала процвітати, 118 російських спортсменів були виключені з ігор у Ріо. Але для канадського юриста "цей звіт говорить про державний допінг, маніпулювання результатами, перестановки зразків до Лондона 2012".
Стрімким поривом до Алеппо
Російський уряд, заблокований в 2015 році санкціями та українською армією, у вересні того ж року за допомогою прямого військового втручання в Сирію виявив нову лазівку, здатну викликати гордість свого народу. Відмова адміністрації США у 2013 році відреагувати на використання хімічної зброї сирійськими військами трактується в Кремлі як карт-бланш, що дозволяє їй надати захисну силу східних християн. Кремль розумів, що може підштовхнути західні держави до союзу з ним у вирішенні конфлікту в Сирії і тим самим звільнитися від санкцій.
Для Ніколаса Тенцера ця участь Росії також мала ту перевагу, що сигналізувала ООН про те, що система цінностей, на якій базується міжнародна організація, була неефективною для управління міжнародними відносинами в 21 столітті. Те саме стосується ОБСЄ, яку Росія має намір паралізувати у своїх діях щодо посередництва у конфліктах у Європі.
Вбивство посла Росії в Туреччині Андрія Карлова 19 грудня 2016 року молодим сирійцем з криками "Не забувайте Алеппо!" безумовно не було в напрямку ефекту, якого прагнула російська влада. Як і конспіративне відео на YouTube, розпочате Russia Today: "ООН: Журналіст за дві хвилини демонтує традиційну риторику ЗМІ щодо Сирії". Це мало на меті продемонструвати, що західні ЗМІ не мають жодного достовірного джерела, яке дозволило б їм критикувати невпинне бомбардування цивільного населення Алеппо російською армією. Але вони негайно відреагували на демонтування цих "аргументів".
Однак ці випадки та ці дебати жодним чином не впливають на Кремль, головним чином для внутрішнього використання. Зустріч сирійських, іранських та турецьких дипломатів у Москві 20 грудня 2016 року, проведена за відсутності європейського та американського дипломатів і широко висвітлювана російськими телевізійними новинами, засвідчила, що Росія зараз знаходиться в центрі гри з реконструкції великі геополітичні баланси на Близькому Сході.
Оригінальна версія цієї статті була опублікована в розмові.