Студія Goldmund студіє на вертушки 1 амперне джерело живлення; Форум LS35a

# 1 від thierryN »05 листопада 2019 о 21:52

Це просто для того, щоб вникнути в мою думку, яка полягає в наступному:
Goldmunds були доступні з різними джерелами живлення постійного струму 24 В: кілька моделей розеток 300 мА та коробки 1А. .
Відповідно до моїх покупок, я опинився з обома.
Різниця в отриманні є настільки важливою між двома типами, що 1А, що дає такий чудовий результат, ставши майже неможливим знайти окремо, я вирішив замовити невелику серію копій, суворо відповідають оригінальній моделі, яку я подав для малювання.
На даний час заплановано три примірники. Два для мене і один для друга.
Якщо власник платини Goldmund на цьому форумі має лише блок живлення на 300 мА і хоче оновити, я пропоную відкрити це замовлення, як тільки буде визначена ціна.
Я чекаю кошторису витрат, я побачу варіанти деталей і розміщу все тут, якщо є хтось зацікавлений.
Я не думаю, що кількість копій змінює кінцеву ціну, і я не зацікавлений у транзакції. Але якби ціна різнилася залежно від кількості або була меншою для будь-якої додаткової копії понад першу, загальна сума, що підлягає сплаті, ділилася б на замовлену кількість.

Re: Студія Goldmund студіє на вертушки 1 амперне джерело живлення

# 2 автор PP_65 »05 листопада 2019 о 22:06

Re: Студія Goldmund студіє на вертушки 1 амперне джерело живлення

# 3 автор thierryN »06 листопада 2019 о 11:17

Студія та студієтто.
Сторона потужності абсолютно однакова і незалежно від двигуна.

Друкована схема, про яку ви говорите, є спільною для двигуна Studio JVC та Studietto, які досі є JVC.
На попередній студії Pabst двигун відсутній друкований контур, він проходить в повітрі. Відсутність взаємозамінності.

Мені здається, трек, який зірвався, не завдає шкоди, поки він не створює контакту з чимось іншим.

У мене три CI, жоден не має цього дефекту.
Ви про це говорите? Студієтто:

Але регулятори знаходяться на карті під капотом під двигуном.

Re: Студія Goldmund студіє на вертушки 1 амперне джерело живлення

# 4 автор заппі »06 листопада 2019 о 11:31

Мене може зацікавити Studietto, тому ми просто підключаємо цей блок живлення замість старого, іншої модифікації немає ?

Можливо, уявлення про ціну (на порядок навіть дуже приблизний) ?

Re: Студія Goldmund студіє на вертушки 1 амперне джерело живлення

# 5 автор thierryN »06 листопада 2019 о 12:19

Вам потрібно лише підключити мережу, коли ви підключаєте невеликі блоки на 300 мілі.

Буде коробка з отвором і люверсом для пропускання кабелю для відновлення на невеликому блоці та для пайки на клемах ІС, які будуть позначені фазою та нейтраллю. Оригінальний кабель, отже, немає pb, незалежно від моделі пластинки Lemo (модель, що замикається, з двома внутрішніми отворами на студії) .

Різниця дивовижна; Я переробив порівняння за останні дні, повернення назад не виключається, у нас складається враження, що клітина погано пристосована.
Це аналогічно порівнянню базового LP12 і LP12 з більшим із пропонованих зовнішніх джерел живлення. Логіка.

Що стосується собівартості, я чекаю на техніка, який повинен розглянути схему, оцінити деталі та свій робочий час. Ящик буде обраний дуже просто .
Це не буде ціною старовинного професіонала в паризькому регіоні. Як приклад з іншим техніком у моєму районі, я заплатив 47 євро за підсумовування підсилювача Cambridge SA 200, деталей та MO. З іншого боку, треба бути терплячим.

Зараз я перелікую зацікавлені сторони. У якийсь момент, відома ціна, потрібно буде зайняти позицію.
Потім ми побачимо, як діяти з оплатою та відправленням.

Буде також відновлена схема, яку деякі можуть використовувати для реалізації себе або навіть вдосконалення за своєю ідеєю.
Досить буде помістити його сюди. (Що стосується мене, це зроблено).

Re: Студія Goldmund студіє на вертушки 1 амперне джерело живлення

# 6 автор PP_65 »06 листопада 2019 о 12:33

thierryN »06 листопада 2019, 10:17 писав: Studio et studietto.
Сторона потужності абсолютно однакова і незалежно від двигуна.

Друкована схема, про яку ви говорите, є спільною для двигунів Studio JVC та Studietto, які досі є JVC.
На попередній студії Pabst двигун відсутній друкований контур, він проходить в повітрі. Відсутність взаємозамінності.

Мені здається, трек, який зірвався, не завдає шкоди, поки він не створює контакту з чимось іншим.

У мене три CI, жоден не має цього дефекту.
Ви про це говорите? Студієтто:
[ Картина ]

Але регулятори знаходяться на карті під капотом під двигуном.

Re: Студія Goldmund студіє на вертушки 1 амперне джерело живлення

# 7 автор thierryN »06 листопада 2019 о 15:09

Гаразд, я не відкладав мікросхему, щоб подивитися на обличчя компонентів.

Лабораторне джерело живлення: я, очевидно, пробував, 1А теж, бездоганно регульований 24В, той самий висновок, не кращий за розетки. Важко повірити, без сумніву, але воно є. Я не можу технічно порівняти це з Goldmund. Отже, я скопіював Гольдмунда. Технік скаже мені, чи знайшов він якусь особливість.
У мене їх троє, немає різниці між ними, ні очевидної, ні у відтворенні звуку на колодах.
Я протестував 3 різні пробки, всі з маркою Goldmund, всі 300 мілі; не той, що наближається до 1А.

Re: Студія Goldmund студіє на вертушки 1 амперне джерело живлення

# 8 автор PP_65 »06 листопада 2019 о 16:30

Re: Студія Goldmund студіє на вертушки 1 амперне джерело живлення

# 9 від thierryN »19 листопада 2019 о 13:19

У мене також є невеликий 300 мА в смолі. Інші доступні (я можу обійтися без нього, якщо хочете). Але ніякої різниці, жодна, на мій погляд, не цікава.
Я ще не маю схеми 1 А. Просто інформація про одиницю вартості (250 €).

@ zappi: PM надіслано.

Re: Студія Goldmund студіє на вертушки 1 амперне джерело живлення

# 10 автор PP_65 »19 листопада 2019 р. О 14:52

Re: Студія Goldmund студіє на вертушки 1 амперне джерело живлення

# 11 автор thierryN »21 січня 2020 о 22:05

Зараз незабаром надійдуть три джерела живлення .
Коментар техніка:
"Ось наші прототипи стабілізованих джерел живлення для вертушок. Як і Т'єррі, вони використовують структуру схеми регулятора 723. Я розробив їх з тороїдальним трансформатором для зменшення шуму та відсутність перешкод на сигналі. Калібруються дуже важко в 48 Вт або 24v та 2A. Вони включають запобіжник відключення 250ma на фазі у разі внутрішньої відмови або перенапруги. Я вибрав тверезий вигляд без кнопки або індикатора, щоб спростити виробництво, зменшити витрати та не залучати користувача до інформації, яка є занадто складною хоча всередині вони включають регулювання струму струму та скидання у разі короткого замикання. Кабель також досить простий і дозволяє безперешкодно інтегруватися в лемо та в роз'єм електромережі. "

Технік вийшов трохи за межі своєї місії, піднявши їх до 2А; в принципі немає причин, чому це може мати негативний вплив, як і трансформатор. Навпаки. Мені здається суттєвим достовірне відтворення норм, ємністю щонайменше рівних 1А. Пластикові футляри майже ідентичні футлярам Гольдмунда .

Як і слід було очікувати, вихідний кабель порожній (за винятком одного мого друга, який підставив йому лемо). Залежно від років, коли Goldmund встановлював різні пробки Lemo, я побачив 3 моделі. Кожен повторно використовуватиме штепсель, доступний для оригінального джерела живлення, або отримає новий (якщо він все ще є). Або навіть - що я вже робив в одній зі своїх студій - паралельно встановить другу розетку для того, щоб використовувати стандарт за вашим вибором.

(Провід маркується, фаза та нейтраль не повинні бути змінені назовні під страхом серйозних пошкоджень ланцюгів двигуна).

Ось. Я з нетерпінням чекаю порівняльного випробування вдома між цим джерелом живлення та оригінальним 1 ампер .
Я попрошу копію схеми двох.