Стверджувані бюро допомоги молоді неправильно відокремлюють дітей від матерів - Нахріхтен - Гамбург
Одинокі матері, які звертаються за допомогою до бюро соціальної допомоги молоді, а потім відокремлюються від своїх дітей, оскільки стосунки матері та дитини мають бути занадто тісними. Соціолог Вольфганг Хаммер розслідував десятки таких випадків і вважає, що дії влади є незаконними. Жінки також постраждали в Гамбурзі. Одна з них - Клара.
Парадоксально: той факт, що Кларі з Гамбурга не дозволяли бачити сина місяцями, це те, що вона змусила себе котити. Історія починається у 2012 році. Тоді вона вперше звертається до бюро допомоги молоді, заявляючи, що її чоловік застосовує домашнє насильство і що вона просить про допомогу. Але все залишається як є, каже Клара, чиє ім’я інше. Залишатися анонімними для них має вирішальне значення. Ваша основна довіра зникла, говорить вона.
2016 рік розлучається з чоловіком. Вона залишається наодинці з сином у квартирі, яку потрібно повністю відремонтувати, у поганих стосунках з батьками та навчання на стороні. Їй знову стає занадто багато, і вона знову зв’язується з бюро допомоги молоді. "Я була лише на межі сил. Для мене бюро соціальної допомоги молоді було тим контактом, де я сподівалась на підтримку", - говорить Клара. Але не вона, а її чоловік отримує право визначати місце проживання. Лише через місяці Кларі дозволили знову бачити сина через кожні вихідні.
Управління добробуту молоді пропонує "сторонню допомогу"
У 2018 році, за її словами, сьогодні вона виявила синці на передпліччі сина та звернулася до педіатра. Співробітник відповідального бюро допомоги молоді в Гамбурзі пропонує так званий зовнішній догляд. "Вони сказали, що якщо я не поставлю свій підпис на бланку, вони подбають про мого сина. Тож я підписав". Ось як це пам’ятає Клара. Далека подруга повинна тиждень доглядати сина. Це буде вісім місяців. У цей час їй не дозволяється відвідувати сина або телефонувати їй.
Для гамбурзького соціолога Вольфганга Хаммера Клара не є одиничним випадком. До 2013 року він був начальником відділу захисту дітей та молоді соціального органу Гамбурга. Дев'ять років він очолював Молодіжний комітет Робочої групи з питань добробуту дітей та молоді. Постраждалі його знають, і тому йому було порушено 167 загальнонаціональних справ, включаючи справу Клари. У 42 із цих випадків він має повний доступ до файлів та аналізує рішення служб соціальної допомоги молоді. У 39 випадках діти живуть з одинокою матір’ю, а в трьох - з бабусею. Шість випадків походять з Гамбурга.
Передбачається занадто тісні стосунки матері та дитини
"У всіх випадках саме матері-одиначки звертались за допомогою до бюро допомоги молоді", - підкреслює соціолог. За словами Хаммера, такий результат: Діти були розлучені з матерями на тій підставі, що стосунки між матір'ю та дитиною були занадто тісними.
"Це означало б, що матері, наприклад, утримували б своїх дітей у школі, а дружба та контакти не дозволяли б дитині панікувати, коли вона відокремлена від матері", - пояснює Хаммер. "Але в жодному з випадків це навіть не було приблизно описано чи доведено".
Один докір: чутки замість поглиблених звітів
Як це могло зайти так далеко? Хаммер розповідає про повідомлення, які відповідальні бюро допомоги молоді отримали б від лікарів. За словами соціолога, вони оцінили психологічний стрес на матерів, навіть не познайомившись з ними. Навпаки, вирішальним фактором була оцінка третіх осіб - включаючи сусідів та бабусь і дідусів. За словами Хаммера, зовнішніх звітів не отримували.
Лише у тих справах, які опинились перед сімейним судом, було отримано 21 зовнішній звіт. За словами Хаммера, 19 з них були доступні лише після того, як діти були розлучені з матерями протягом декількох місяців. І результати цих зовнішніх звітів ясні. "За винятком одного випадку, зовнішні рецензенти рекомендували повертати дітей до матерів", - говорить Хаммер.