Суд над Кервіелем, свідок екс-торговця, твердо вірить у змову SocGen

вірить

Фінансовий консультант, якого сторона захисту вказала в якості свідка, але не стверджує, розібрав у четвер вранці на апеляційному процесі Жерома Кервіеля механізм передбачуваної змови в Сосьете Женераль проти колишнього торговця.

"В реальності не було втрат", пов'язаних з операціями Жерома Кервіеля, заявив суду Жак Веррен, 59-річний, колишній заступник генерального директора колишнього Matif (ринок ф'ючерсних фінансових інструментів).

За його словами, для банку було б "набагато серйозніше" визнати колосальну втрату на субстандартах, ніж вказувати на дрейфи ізольованого торговця. Що банк заперечує, вважаючи, що його репутація, безумовно, постраждала б менше.

Для Жака Веррена Сосьете Женераль пожертвував Жеромом Кервіелем, але врятував "фінансовий центр" Парижа.

"Якщо ви вважаєте цю тезу вірогідною, у вас є чудовий спосіб її продемонструвати", - сказав пан Веррен перед судом у костюмі та сивому волоссі, руку в кишені штанів. "Я стверджую, що це можна продемонструвати, запитуючи, чому б ні, до банківської комісії, щоб зайти і побачити домашні рахунки Сосьете Женераль", - заявив він.

Для банку, ще раз, ця теза є "маячною інтуїцією", прокоментував один з його юристів Франсуа Мартіно.

"Суд робить закон, закон, ніякого романтизму, ми не поети і не письменники", - підкреслила під час демонстрації президент суду Мірей Філіппіні.

Сюжетна теза, згідно з якою справа Кервіеля могла б дозволити Société Générale приховати свої втрати в американській кризі іпотечного кредитування в «субстандартному режимі» в 2007-2008 роках, стала загальною ниткою колишнього апеляційного суду.

На першому етапі Жером Кервіель був засуджений до трьох років ув'язнення та збитків на 4,9 мільярда євро за те, що на початку 2008 року спричинив збиток на таку ж суму, зайнявши спекулятивні позиції на фінансових ринках у кілька десятків мільярдів євро без знання його керівників за даними банку.

Кервіель стверджує, що начальство свідомо дозволило йому зайняти ці непропорційні позиції, оскільки його "прикривали" в інших місцях банки, які лише чекали сприятливого моменту, щоб змусити його нести капелюх нестандартних втрат.