Судовий пристав - D; обробка - Юридичний словник
Визначення слова Судовий пристав
| у партнерстві з Бауманн Юристи з питань комп’ютерного права |
Слово "судовий пристав", повна назва "судовий пристав", походить від старого французького "huis", що означає "двері". Спочатку це був чоловік зброї, який, розміщений біля дверей кімнати, де проходив суд, відповідав за забезпечення спокою слухань. Він продовжив телефонувати сторонам, які чекали біля зали суду, де проходило провадження.
Нині судові працівники Франції - це міністерські службовці, які. будучи посадовими особами. виконувати завдання державної служби. Указ № 2016-661 від 20 травня 2016 року, який змінює старі положення, зокрема Указ № 75-770 від 14 серпня 1975 року, встановлює нові способи створення та передачі офісів та замінює старий режим їх роботи організації, принцип свободи контрольованої установки. З урахуванням різних перехідних положень текст набув чинності наступного дня після його публікації. Судовий пристав підконтрольний Міністерству юстиції в особі прокурора при Судовому трибуналі, який сидить за місцем перебування судового пристава у його кабінеті.
Місія судового пристава полягає головним чином у складанні судових або позасудових документів, врученні повісток, а потім, після закінчення процедури, врученню судового рішення або рішення, як тільки воно відбулося. Ця послуга призводить до закінчення строку оскарження. Згадування дати вручення акта судовим службовцем є достовірним до реєстрації підробки (3 CIV. - 22 лютого 2006 р. BICC n ° 641 від 1 червня 2006 р.). Після того, як рішення судді набуває законної сили, завдання судового пристава полягає у вжитті необхідних матеріальних заходів, що дозволяють сторонам, які виграли їх справу, отримати виконання рішення, винесеного на їх користь.
Судові працівники повинні за будь-яких обставин демонструвати гідність і делікатність, нав'язану їм їх професією, а також уважність і ввічливість, які вони вимагають у відносинах зі своїми колегами, а також у стосунках з громадськістю. Вони повинні поважати клієнтів своїх колег і не вживати жодних дій, використовувати будь-який вплив, не брати участь у будь-яких клопотаннях, не чинити жодного тиску, прямо чи опосередковано, з метою отримання бізнесу або для відволікання тих, заради яких колега відповів би чи повинен. Оголошення про встановлення, яке байдуже надіслано кожному з адвокатів, встановлених у географічній зоні юрисдикції, судовим працівником, обставина, що це оголошення позбавлене будь-яких клопотань і є суто інформативною про зміну діяльності професійного виконавця, не може характеризувати спробу відхилення клієнтів або навіть заборонене домагання. та обґрунтувати дисциплінарне провадження (1-а палата цивільних справ 5 липня 2017 р., апеляція № 16-152230, BICC № 974 від 15 січня 2018 р. та Legiftrance).
Як і іншим міністерським офіцерам, судовим працівникам допомагають співробітники: головний із них має звання "діловода". Ситуація співробітників судових приставів регулюється Колективним договором від 11 квітня 1996 р., Оновленим 25 серпня 2015 р., Який визначає класифікацію робочих місць. Угода, зокрема, передбачає, що для рівних професійних можливостей власник посади не може здійснювати дискримінацію на робочому місці або за заробітну плату за ознакою статі, раси, національності, фізичної вади, політичних, релігійних або профспілкових думок.
Судовий пристав, відомий як "судовий пристав", присутній на слуханнях у повному одязі, щоб розглянути справи та, як і раніше, забезпечити поліцію під контролем магістрату, який головує над процесом. Апеляційні суди та судові трибунали обирають своїх судових приставів із числа судових приставів, які проживають у їхньому штабі. Судові пристави також можуть здійснювати, одночасно зі своєю місією правосуддя, додаткову приватну діяльність в обмеженій кількості, положення, яке було змінено Декретом № 2011-1173 від 23 вересня 2011 року про різні положення, що стосуються певних регульованих судових та юридичних професій. Згідно із законом № 2000-642 від 10 липня 2000 р., Зокрема, вони можуть перейти до добровільного продажу меблів.
Судові службовці можуть вимагати бути зареєстрованими у списку судових представників для реорганізації та ліквідації компаній. Про атрибуції та доступ до професії див. Веб-сайт Національної палати судових службовців.
Дивіться також розділ: "Виконавче право" та не пропустіть відвідування веб-сайту Національної палати судових приставів, що містить велику кількість інформації про професію, підготовку судових приставів, послуги, які вони надають, лексикон слів професії та довідник, за адресою: http://www.huissier-justice.fr.
Жодне законодавче або нормативне положення не вимагає, щоб на ньому було вказано прізвище клерка присяжного пристава, який відслужив службу. У разі вручення присяги клерком положення статті 7 закону від 23 вересня 1923 р., Що стосуються заміщення поранених судових приставів та створення присяжних писарів, згідно з якими документ, що підлягає врученню, попередньо підписується судовий пристав, який після служби посилається на посилання, зроблені присяжним клерком, все з причини болю недійсності, дозволяють встановити, що старанність здійснювався останнім (2-а цивільна палата, 11 квітня 2019 р., апеляція No 17-23272, BICC від 15 жовтня 2019 р. Та Легіфранс).
Подання документів, складених відповідно до умов статті 659 Цивільного процесуального кодексу, на юридичну особу, яка зникла без відомості її нової адреси, тоді як діяльність, якою вона керувала, є недійсною, не є недійсною. Закрита на кілька тижнів, в той час як телематичні служби не згадують абонента на ім'я зазначеної компанії та за цією адресою, тоді як Kbis не згадує жодної зміни головного офісу. Не можна звинувачувати прокурора і в тому, що документ не вручається за особистим адресою керівника компанії (2-а палата цивільних справ 1 березня 2010 р., Апеляційна скарга № 09-65498, BICC n ° 726 від 15 липня 2010 р .; 2-а цивільна Палата від 19 лютого 2015 року, апеляція № 13-28140, BICC № 823 від 1 червня 2015 року та в обох випадках - Легіфранс). Зверніться до примітки SDER, яка йде за коротким описом першої зупинки в BICC та примітки від мадам Шаванс, на яку посилається нижче в Бібліографії.
Судовий працівник, який під час виконання наказу про його призначення на підставі статті 145 Цивільного процесуального кодексу виїхав до місця своєї місії та обґрунтував свою дієздатність, не маючи можливості виконати цю місію, не зобов'язаний залишити особі, якій наказ протипоставлений, копію, передбачену пунктом 3 статті 495 того ж кодексу (2-а палата цивільних справ 30 листопада 2016 р., апеляція № 15-15035, BICC № 860 від 15 квітня 2017 р. та Легіфранс).
Зі статей 14 та 16 Регламенту (ЄС) No 1393/2007 Європейського Парламенту та Ради, усіх статей 683 та 684 Цивільного процесуального кодексу, які не розрізняють повідомлень та вручення, випливає, що судовий пристав судових приставів може перейти до повідомлення судових або позасудових документів особами, які проживають у державі-члені Європейського Союзу, крім держави походження, безпосередньо через поштові служби, рекомендованим листом із запитом про підтвердження отримання. (Друга палата цивільних справ, апеляція № 13-26224, BICC № 822 від 15 травня 2015 р. Та Легіфранс).
Судовий пристав може виконувати доручену йому місію за рішенням суду лише в обсязі та на умовах, визначених Законом та його статутом. Таким чином, слідчі заходи, визначені постановою, дозволили йому вилучити будь-який соціальний, фіскальний, бухгалтерський, адміністративний документ будь-якого характеру та дозволили йому здійснювати обшук у приміщенні компанії на власний розсуд, не попередньо вимагаючи спонтанної доставки документів зацікавленою особою та отримала згоду запитуваної особи в цілому перевищує положення статті 145 Цивільно-процесуального кодексу. (2-а цивільна палата 16 травня 2012 року, апеляція: 11-17229, BICC n ° 770 від 1 листопада 2012 року та Легіфранс).
Що стосується цивільно-правової відповідальності, судового пристава-виконавця, який діяв відповідно до встановлених форм для здійснення заходу прямої виплати роботодавцю особи, на яку подано позов, не можна критикувати за те, що він з цієї нагоди дозволив колегам та співавторам позову, знати, чого останній бракував у своїх сімейних зобов’язаннях. Але цей судовий пристав бере на себе цивільно-правову відповідальність, коли, зіткнувшись з невизначеністю щодо зворотної сили наказу, який він відповідає за виконання, він ухиляється або утриматися, або подати труднощі судді виконання. Нарешті, він бере на себе відповідальність, коли, порушуючи професійну таємницю, до якої він зв’язаний, передає своєму клієнту, дружині обвинуваченого, форму "Фікоба", яку видала йому податкова адміністрація, що містить інформацію, навіть для прокурора, повинні залишатися конфіденційними (1-а палата цивільних справ 22 березня 2012 р., апеляція № 10-25811, BICC № 765 від 1 липня 2012 р., LexisNexis та Legifrance)
Національна палата судових працівників може реалізовувати права, зарезервовані за цивільною стороною, лише щодо фактів, які прямо чи опосередковано шкодять колективним інтересам професії, яку вона представляє. Якщо судовий працівник був ліквідований і визнаний винним у грубому порушенні довіри та прихованій роботі, Національна палата судових працівників не може отримати жодної суми моральної шкоди за порушення професійної діяльності. І якщо суддя першої інстанції справедливо визнав, що цивільна сторона зазнала непрямої моральної шкоди, яка мала бути компенсована, вона не зазначила існування матеріальної шкоди, відмінної від тієї, яку зазнали клієнти дослідження, яка, ймовірно, могла б становити напад на колективний інтерес професії. Крім того, жодне положення не дозволяє Національній палаті судових службовців стати цивільною стороною для отримання відшкодування сум, понесених на виконання її юридичних зобов'язань (Кримінальна палата, 9 березня 2016 р., Апеляція № 13-85943, BICC № 846 від 15 липня 2016 р. Та Легіфранс).
Судовий пристав відповідальний за виконання судових рішень, включаючи видворення. Недоступність внаслідок заходів примусового виконання не може стосуватися особистих речей особи, щодо якої застосовується захід вислання. Останній має право отримати повернення свого особистого майна протягом місяця з моменту вручення звіту про виселення. Судовий працівник, який несе повну відповідальність за виконання заходу про видворення, залишається зобов'язаним реституції (2-а палата цивільних справ 11 квітня 2013 р., Апеляційна скарга № 12-15948-12-21898, BICC № 788 від 1 жовтня 2013 р. та Легіфранс).
Будь-який державний чи міністерський працівник, до якого призначено заступника, повинен утриматись від будь-яких професійних дій, як тільки останній приступає до виконання своїх обов’язків, однак він залишається обіцянцем посади і як такий може підлягати коригуванню. Або судовій ліквідації, як тільки буде встановлено стан призупинення виплат (Комерційна палата 3 травня 2011 р., апеляція № 10-14806, BICC № 748 від 1 жовтня 2011 р. та Легіфранс). Див. Примітку М. Ліенхарда, на яку посилається Бібліографія нижче.
Злиття цих професій має відбутися 1 липня 2022 року.
Бібліографія